作者doozia (天龍人)
看板Military
標題[新聞] 新航母命名選了兩位「逃兵嫌疑」前總統
時間Tue Jan 14 21:20:57 2025
原文來源：
美國總統與航母的不解之緣：拜登選擇柯林頓與小布希命名新航空母艦，但兩人都有「逃
兵」汙點
https://www.storm.mg/article/5309581
原文摘要：
即將卸任的美國總統拜登（Joe Biden）宣佈，經過海軍部長卡洛斯・德爾托羅（Carlos
Del Toro）確認後，美國海軍（US Navy）福特級（Ford-class）核動力航空母艦接下來2
艘軍艦，將分別以前總統柯林頓（Bill Clinton）和小布希（George W. Bush）的名字命
名，但這兩艘航空母艦屬於提前命名，因為不僅尚未開始動工建造，就連國防部合約都還
沒有批准送出。
以在世前任總統命名航空母艦，其實早有不少先例，像是福特級一號航空母艦福特號，就
是以第38任總統傑拉德・福特命名；尼米茲級9號艦則是以第40任總統雷根為名、十號艦
則是由第41任總統老布希命名。其中，雷根雖在生前迎接和見證雷根號下水與服役，只可
惜因為晚年健康不佳而無法親自參與；而老當亦壯的老布希總統，則在2009年當航空母艦
編列服役時，與妻子芭芭拉（Barbara Bush）親自出席典禮，迎接這艘軍艦到來。
作為取代現有尼米茲級的福特級航空母艦，建造進度目前來到3號艦企業號（USS
Enterprise, CVN-80），4號艦「多里斯·米勒號」（USS Doris Miller, CVN-81）目前
還尚未開工，根據製造商亨廷頓英格爾斯工業公司（HII）的說法，他們計畫在2028財政
年度向海軍採購5號艦，也就是本次聲明中提到的柯林頓號（USS William J. Clinton,
CVN-82），由此推論，6號艦的小布希號（USS George W. Bush, CVN-83）恐怕還需要更
久的等待時間。
不過，這兩位被新命名的前總統，過去生涯中和海軍的關聯，似乎就沒有前面舉例的幾位
深。福特在二戰參與多次海戰，以少校軍階退役；老布希也是二戰的海軍飛行員，駕駛魚
雷轟炸機執行近60次任務，最終以上尉軍階退役。而柯林頓雖經歷過越戰（Vietnam War
）時代，卻從未有服役或參與後備役的任何紀錄，甚至還在競選期間，被對手發現他躲避
徵召的醜聞；小布希雖有國民兵（National Guard）服役年資，但是服役期間還曾鬧事被
罰，甚至在選舉期間被攻擊「濫用權力」躲避前線徵召。
心得感想：
柯林頓經歷過越戰
當年以出國留學躲避徵召
後來選舉期間
好像被挖過不少黑幕....但後面都不了了之
小布希則是當國民兵
而且就在德州本地當......
然後服役期間還出過狀況
第一次選總統也被爆過濫用特權
讓自己不用上前線XDD
不過，想一想
下一位可能被放上航空母艦的總統名：歐巴馬
這可是八竿子與軍隊打不著關係
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736860859.A.7CC.html
1F：→ tony121010 : 總統都當完了，這個根本沒差 01/14 21:25
2F：→ tony121010 : 當年要是希拉蕊當選的話，是不是現在也要酸 01/14 21:25
3F：→ EXIONG : 美國制度在法律之上吧 航母用總統命名是制度 除非有 01/14 21:27
4F：→ EXIONG : 人抗議 01/14 21:27
5F：推 washwall : 現在美國已經一堆學校路名命名歐巴馬了 01/14 21:28
6F：→ tony121010 : 歐巴馬在美國支持度還是很高好嘛 01/14 21:28
7F：→ tony121010 : 不要用外國人的眼光去揣測美國人 01/14 21:29
8F：→ doozia : 樓上哪隻眼睛看到我在酸？ 不過就只是說 01/14 21:30
9F：→ doozia : 下一個歐巴馬沒有軍隊連結而已 01/14 21:30
10F：推 washwall : 我說了什麼？我只是回應3樓啊 01/14 21:30
11F：→ washwall : 喔 01/14 21:30
12F：→ EXIONG : 我又沒有問問題你回我什麼？ 01/14 21:33
13F：推 washwall : 我搞錯你說的了，對不起 01/14 21:34
14F：→ EXIONG : 原po是說1f不要對號入座 01/14 21:34
15F：→ washwall : 對不起嘛 01/14 21:34
16F：→ tony121010 : 都特別PO一篇了，不然你要是支持美國命名制度嗎XD 01/14 21:35
17F：→ doozia : 描述實情而已 01/14 21:36
18F：→ tony121010 : 我也是描述實情喔 01/14 21:36
19F：→ EXIONG : 你沒有描述實情呀 你說人家在酸 01/14 21:38
20F：→ KY1998 : 只覺得企業號比較經典，其他暫時想不到 01/14 21:41
21F：→ dorozo779 : 雷比爾將軍號 01/14 23:06
22F：→ peterlee97 : 笑死 我推文講沒當兵就有相關新聞了 不過未來幾個總 01/14 23:38
23F：→ peterlee97 : 統應該都不會當兵了 連拜登都沒當到 其他更不可能了 01/14 23:38
24F：推 bladesinger : 航母用總統命名只能說是慣例那裡是制度了，福特級四 01/14 23:57
25F：→ bladesinger : 號艦原來是總統名阿 01/14 23:58
26F：推 spirit119 : 國民兵有問題嗎 01/15 00:21
27F：推 P1986625 : 當不當兵沒那麼重要吧 01/15 00:26
28F：推 samvii : 拜登可以用他前一任的總統命名啊，他前一任總統可是 01/15 00:36
29F：→ samvii : 讀軍校出來的，跟軍隊的連結可高了 01/15 00:36
30F：→ RafaleF4 : 沒有法律制度啦，就是個默契，要過國會兩黨議員這 01/15 02:56
31F：→ RafaleF4 : 關，卸任總統是最大公約數。而且不是所有卸任總統 01/15 02:56
32F：→ RafaleF4 : 都有航空母艦，卡特是潛艦、詹森是朱瓦特級驅逐艦 01/15 02:56
33F：→ driver0811 : 柯林頓=>波士尼亞 小布希=>海珊 歐巴馬 =>賓拉登 01/15 10:07
34F：→ driver0811 : 還算有淵源 01/15 10:08
35F：推 JOHN117 : 拜登搞不好記成他前任總統是歐巴馬 01/15 10:35
36F：推 vandervaal : 川普拿來當靶艦的名字比較適合 01/15 10:36
37F：推 vandervaal : 到時候用川普命名時，看起來就會變成史上第一個用 01/15 11:00
38F：→ vandervaal : 重罪犯命名的船艦 01/15 11:00
39F：推 kuramoto : 命名方式沒到法律制度那麼硬，主要是慣例跟傳統，如 01/15 11:17
40F：→ kuramoto : 果用人名來命名都會挑對海軍或陸戰隊有重大歷史意義 01/15 11:17
41F：→ kuramoto : 的人物，如果用這樣邏輯，其實歷屆總統被拿去命名 01/15 11:17
42F：→ kuramoto : 並不奇怪，因為總統就算不是海軍出身，甚至沒軍旅經 01/15 11:17
43F：→ kuramoto : 驗，至少他任內一堆撥款或政策還是可以跟海軍扯上 01/15 11:17
44F：→ kuramoto : 關係。沒用人名的話還有用單詞、地名，像是獨立、 01/15 11:17
45F：→ kuramoto : 企業、小鷹、中途島、香格里拉 01/15 11:17
46F：推 ncnuboy : 小布希至少還是個飛官！ 01/15 11:51
47F：推 jobli : 原來川普是重罪犯啊 01/15 12:22
48F：推 CGT : 會用總統名，主要還是為了奉承當權政客，讓他們支 01/15 13:30
49F：→ CGT : 持給造艦經費 01/15 13:30
50F：→ jerrylin : 民主黨沒人才了是吧 01/15 18:20
51F：→ vandervaal : 回jobli，他在封口費案偽造商業紀錄陪審團裁定有罪 01/15 18:22