作者kadar (卡卡達達)
看板Military
標題[新聞] 順興39關AIS航行 恐有特種部隊搭載
時間Sun Jan 12 19:18:42 2025
三立新聞 記者 王一德、高貫軒
（…）
淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲：「把海纜勾斷就可以減少頻寬，在戰時的時候可能就會變成這種資訊封鎖的型態，這種貨輪都是所謂的散裝輪，中共（曾）動用這個散裝輪進行特種部隊的搭載。」
（…）
https://youtu.be/q33C6fvhBys
—
自由時報今天也有獨家報導，記者方瑋立進一步以各平台付費功能追查、比對「順興39」近3個月行蹤，喀麥隆籍「順興39」又重複登記為坦尚尼亞籍，化名「XINGSHUNG39（興順39）」，船上至少裝有2套不同AIS，於去年9月28日下午12時31分從韓國釜山啟程南下，原目的地為基隆港，卻反而在中國汕頭市及汕尾市間外海短程航行、停留數日後，10月3日即折返北航，未見靠港，同時於10月10日當天北上，途經桃園外海一度進入我12浬線，並持續於我北部海域12浬線邊周遭徘徊繞行，期間多次停留數十分鐘至數小時不等或刻意關閉、切換AIS，10月11日又一度北航至中國溫州ꔊ~海，當日又立刻折返持續異常繞行。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4920887
—
越來越好奇順興39的航行目的是什麼了
看前幾天的航行貌似往東海、黃海移動
不知道鄰近的日本或韓國又沒有辦法進一步調查行蹤
不過如果推測屬實
民間的一些航行器都要留意是不是有軍方背景色彩的問題了
以及要判斷是不是有進一步的國防威脅
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.0.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736680724.A.EB5.html
1F：推 Brioni : 拿來給海巡艦砲練靶啦 01/12 19:29
2F：→ Brioni : 不然直接借一台大船撞沉 操 01/12 19:30
3F：推 Wooctor : 這種搞法真的很噁心，一直以民間身份作為掩護搞事 01/12 19:31
4F：推 Brioni : 海巡需要民間船裝衝角 01/12 19:34
5F：推 whitertiger : 這在戰時算軍事目標了 01/12 19:42
6F：推 werlight : 很中國啊 中國 在現代本身就是貶義形容詞 01/12 20:12
7F：推 chenry : 共產黨本來搞這起家的 01/12 20:18
8F：推 tomhawkreal : 不論海巡打算如何因應 別再發生「沒有畫面」的失誤 01/12 20:20
9F：→ iqeqicq : 海上民兵就是海盜罪，也是萬國公罪 01/12 20:31
10F：噓 squelch : 恐??? 現在當作是寫小說喔? 01/12 21:01
11F：→ jobli : 海上民兵-萬國公罪 01/12 21:06
12F：→ jobli : 太可惡了 01/12 21:06
13F：→ bearq258 : 用海盜罪可否 01/12 21:41
14F：→ vicklin : 為什麼不能當海盜 01/12 22:23
15F：→ kuma103t : 還有一台蒙古籍寶順號未駛離 仍緊貼我12浬線繞行 01/12 22:37
16F：推 peterlee97 : 阿有問題怎麼沒抓起來==？ 01/12 23:37
17F：推 Pegasus170 : 樓上，如果連有美日安保的日本都搞不定中國惡搞， 01/12 23:48
18F：→ Pegasus170 : 台灣能直接扣船？ 01/12 23:48
19F：→ iqeqicq : 陶普斯號事件爆發時，蘇聯曾叫囂不惜對台宣戰 01/13 01:08
20F：→ iqeqicq : 後來還是被美國壓下來 01/13 01:08
21F：→ iqeqicq : 蘇聯曾因此指控老蔣犯下海盜罪 01/13 01:09
22F：→ stofler : 海巡和海軍應該不是看AIS監控海域的…吧？ 01/13 06:32
23F：推 bigsun0709 : 中國就世界最大恐怖組織 01/13 09:12
24F：推 achiyeng : 乾脆跟陽明租一系列貨輪 有疑問的一律直接撞沉 看 01/13 19:46
25F：→ achiyeng : 誰兇 01/13 19:46