作者tomhawkreal (阿湯)
看板Military
標題Re: [情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭
時間Sun Jan 12 08:01:17 2025
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 資訊出處CNBC
: https://reurl.cc/1X8pj9
: 特朗普不排除使用美國軍隊控制巴拿馬運河或格陵蘭島
: 要點
: 當選總統唐納德·特朗普拒絕排除使用美國軍隊控制巴拿馬運河和格陵蘭島的可能性。
: 特朗普還表示有興趣讓加拿大成為“第 51 個州”。
曾在川普上次任期擔任國家安全顧問的波頓(John Bolton),如此批評：
(中央社) 美前國安顧問波頓：川普欲強取格陵蘭 恐合理化中俄擴張行徑
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501090072.aspx
(摘要如下)
波頓表示：
「這與習近平對台灣的立場完全相同，所以我很容易就能想像
習近平會說，『看，這我完全瞭解，格陵蘭距離美國很近，
台灣離我們也很近，川普不排除對格陵蘭動武，這正是我們
的立場。我們不排除對台動武的可能性』。」
波頓說，川普這番言論恐使蒲亭（Vladimir Putin）合理化揮
軍烏克蘭的行徑。
他說：
「蒲亭也可能說，『看，我當然明白。烏克蘭對我們的國家安
全至關重要，我們正在對烏克蘭使用武力。坦白說，如果美
國入侵格陵蘭，順便一提，今天若有美軍駐紮在那裡，我，
蒲亭，並不反對』。」
--
總之，川普這類言論釋放出的訊號，在象徵意義方面，有顯而
易見的惡劣影響，即使中俄不缺動武理由...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736640081.A.272.html
1F：推 longyin : 川普拿格陵蘭和巴拿馬運河的理由也是有利於國家安 01/12 08:03
2F：→ longyin : 全 01/12 08:03
3F：推 geesegeese : 引誘中俄繼續擴張，也許才是目的 01/12 08:10
4F：→ geesegeese : 一個對台動武換來轟炸北京，想想美國都賺 01/12 08:10
5F：→ geesegeese : 我記得川普跟納坦雅胡好像關係不錯 01/12 08:12
6F：→ geesegeese : 中共當局跟伊朗三側翼也不錯 01/12 08:12
7F：推 li118 : 又在下好大一盤棋了？川粉智商真的堪憂 01/12 08:25
8F：噓 washwall : CHRUMP 01/12 08:28
9F：推 sas1942 : 龍吟還真急啊wwwww 01/12 08:32
10F：→ sas1942 : 不過這大概又是川普的嘴炮呢XDD 01/12 08:33
11F：推 killerlee : 一樓又開始開吟趴了 01/12 08:42
12F：推 sas1942 : 對了龍吟，契丹不考慮從俄國手裡討回符拉迪沃斯托 01/12 08:46
13F：→ sas1942 : 克嗎，把這城市拿回來也是有利於契丹的國家安全， 01/12 08:46
14F：→ sas1942 : 維尼不考慮這麼做嗎？wwwwwwwwww 01/12 08:46
15F：噓 bigsun0709 : 美國又不是總統獨裁制度，出兵也要議會同意 01/12 08:53
16F：→ iqeqicq : 但美國國會現在都是川家軍a.k.a.橡皮圖章 01/12 08:55
17F：推 badid : 川粉: 川普只是嘴炮啦,川普在下很大一盤棋,川普說 01/12 09:11
18F：→ badid : 抗中你們才要相信,川普說放棄烏克蘭,台積電佔美國 01/12 09:11
19F：→ badid : 便宜,要搶格陵蘭和巴拿馬運河的時候你們不能相信, 01/12 09:11
20F：→ badid : 這樣才是合格的川粉 01/12 09:11
21F：→ washwall : 2020一堆我川威武的 01/12 09:13
22F：推 Farid : 都跟川普共識過 他不知道川普只是在商業手段嗎 01/12 09:50
23F：推 lusifa2007 : 造樣造句膩XD 01/12 10:06
24F：→ x512319 : 為什麼你可以我不可以？ 01/12 10:06
25F：→ x512319 : 普丁吃克里米亞的時候，全世界可是默許只有口頭上 01/12 10:06
26F：→ x512319 : 譴責，換川普就罵罵咧咧的 01/12 10:06
27F：推 iceonly : 出兵需要議會同意，但是不出兵不需要 01/12 10:07
28F：推 samsun34567 : 川能你不能 01/12 11:00
29F：推 frostwater : 吟趴 笑死 01/12 11:18
30F：→ meblessme : 共和黨議會也不是鐵板一塊啊 01/12 11:19
31F：推 mudmud : 中國當然想把外蒙海參崴唐努烏梁海通通拿過來，現在 01/12 11:28
32F：→ mudmud : 只是實力不夠而已，將來暖化到北極航路全開，西伯利 01/12 11:28
33F：→ mudmud : 亞到北極海岸更是非搶不可 01/12 11:28
34F：推 t1478963 : 100個波頓批評也沒有一個musk講話有用 01/12 11:47
35F：推 vandervaal : 所以殺100個沒權力的不如殺1個馬斯克 01/12 11:56
36F：→ meblessme : 還要靠馬斯克開源探路呢！ 01/12 12:00
37F：推 peterlee97 : 川粉又在扯大棋論了 跟粉紅一個樣 01/12 12:02
38F：→ rickyiu : 同意，以後世界就會不講道理，只比拳頭大小了 01/12 12:44
39F：推 gn02118620 : 川普就是實在人啊 拜登政府雖然無能 但至少還披著 01/12 13:47
40F：→ gn02118620 : 自由民主的外衣來忽悠世界的舔美派說我們是世界的燈 01/12 13:47
41F：→ gn02118620 : 塔 現在川普上台直接把最後的遮羞布拿掉，說「我們 01/12 13:47
42F：→ gn02118620 : 不是燈塔，我們是強盜」 01/12 13:47
43F：→ gn02118620 : 川普要拿格陵蘭跟加拿大就是戰略收縮到北美的新門 01/12 13:49
44F：→ gn02118620 : 羅主義 01/12 13:49
45F：→ gn02118620 : 川普這一手 直接把舔美派的臉都打爛了吧 01/12 13:49
46F：噓 hahabis : 打爛？所以武力控制了沒？ 01/12 14:01
47F：推 poikz : 川普侵略性的講話 就有人站出來反對制止 01/12 14:06
48F：→ poikz : 那習包子想用武力攻台 會有人制止他嗎 01/12 14:06
49F：→ poikz : 中國人為一個小學生的白癡行為去死 合理的嗎? 01/12 14:06
50F：→ poikz : 怎麼沒有為一聲令下 就會死在海峽的中國人講話 01/12 14:07
51F：推 gn02118620 : 我們從長遠的歷史來看 統治者最直接的評價就是能否 01/12 14:08
52F：→ gn02118620 : 對內獨裁極權 對外擴張領土 01/12 14:08
53F：→ gn02118620 : 就連美國評價最高的小羅斯福跟林肯也都是美國歷史上 01/12 14:08
54F：→ gn02118620 : 獨裁程度最高的總統 01/12 14:08
55F：推 gn02118620 : 從長遠歷史來看 奴隸的命根本不重要 就像在俄烏戰 01/12 14:10
56F：→ gn02118620 : 爭中戰死的俄國奴 烏克蘭奴一樣 沒有人會在意他們 01/12 14:10
57F：→ gn02118620 : 死多少人 因為他們的命就是由普丁、澤倫斯基這些人 01/12 14:10
58F：→ gn02118620 : 來決定的 01/12 14:10
59F：→ gn02118620 : 同樣的 如果川普真的能夠對內獨裁極權，對外擴張領 01/12 14:11
60F：→ gn02118620 : 土 吞併加拿大、格陵蘭，控制巴拿馬運河，那他在美 01/12 14:11
61F：→ gn02118620 : 國歷史上的統治者排名絕對也是前段班的 01/12 14:11
62F：→ poikz : 那俄國素有"土地收集者"的稱號 現在評價如何 01/12 14:11
63F：→ poikz : 普丁的評價又是如何? 01/12 14:11
64F：推 gn02118620 : 習近平如果在任內能夠吞併臺灣，那他在中國歷史上 01/12 14:13
65F：→ gn02118620 : 的統治者排名也會是前段的，就類似現在的普丁一樣（ 01/12 14:13
66F：→ gn02118620 : 對內極權幹掉俄羅斯七大寡頭，對外擴張吞併克里米 01/12 14:13
67F：→ gn02118620 : 亞加現在烏東） 01/12 14:13
68F：→ poikz : 用以前觀念、做過的事 來合理現在的武力擴張領土 01/12 14:15
69F：→ poikz : 我只有一個請求: 把你的時光機借我用一下。 01/12 14:15
70F：推 gn02118620 : 普丁的評價當然很高啊 他把俄羅斯從葉爾欽時代的衰 01/12 14:15
71F：→ gn02118620 : 敗拉出泥沼 對內極權幹掉俄羅斯七大寡頭 面對烏克 01/12 14:15
72F：→ gn02118620 : 蘭政變他火速併吞克里米亞 現在至少吞併烏東三省 01/12 14:15
73F：→ gn02118620 : 蘇聯解體三十年，民調顯示俄羅斯人最憎恨戈巴契夫 01/12 14:16
74F：推 gn02118620 : 不論你說什麼 統治者的評價以前到現在都沒有變過 就 01/12 14:19
75F：→ gn02118620 : 是對內能否極權獨裁統治 對外能否應付外侮或武力擴 01/12 14:19
76F：→ gn02118620 : 張 01/12 14:19
77F：→ poikz : 我從來只知道評價高的人 不會揹上"國際通緝犯"的名 01/12 14:19
78F：→ poikz : 號在身上 01/12 14:19
79F：→ poikz : 會崇拜反人性的罪犯 希望這不會又是一個反社會性格 01/12 14:19
80F：→ gn02118620 : 不極權獨裁就只能甘於平庸，不能終身統治只能說明你 01/12 14:19
81F：→ gn02118620 : 權力不到位而已 01/12 14:19
82F：→ gn02118620 : 你以為川普不羨慕習近平跟普丁可以終生統治嗎？他羨 01/12 14:20
83F：→ gn02118620 : 慕死了，他只是沒能力做到而已 01/12 14:20
84F：→ gn02118620 : 讓我們看看新加坡評價高的李光耀，他對內不獨裁嗎 01/12 14:21
85F：→ poikz : 讀過書 知道世界大同才是人類生存唯一之道 01/12 14:22
86F：→ gn02118620 : 那個「國際通緝犯」稱號 對普丁有任何影響嗎？ 他去 01/12 14:22
87F：→ poikz : 當然就不會崇拜極權 反之亦然 01/12 14:22
88F：→ gn02118620 : 外蒙古有被逮捕嗎 01/12 14:22
89F：→ poikz : 讀過書 知道世界大同才是人類生存唯一之道 01/12 14:22
90F：→ poikz : 當然就不會崇拜極權 反之亦然 01/12 14:22
92F：→ gn02118620 : 這個世界 強權就是正義 你不夠正義 那是因為你不夠 01/12 14:23
93F：→ gn02118620 : 強 01/12 14:23
94F：→ gn02118620 : 世界大同才是世界的生存之道 那美國怎麼會選出川普 01/12 14:24
95F：→ gn02118620 : 這樣的狂人？還選出兩次 01/12 14:24
96F：→ poikz : 『國際通緝犯稱號 對普丁有任何影響嗎？』 01/12 14:25
97F：→ poikz : 有喔 出國需要問地主國會不會逮捕他 需要發豁免證 01/12 14:25
98F：→ poikz : 給他 01/12 14:25
99F：推 gn02118620 : 跟你說過了 你喜歡也好 不喜歡也罷 在歷史上 奴隸 01/12 14:27
100F：→ gn02118620 : 的命不重要 統治者的決定就能決定奴隸的命運 而評 01/12 14:27
101F：→ gn02118620 : 價統治者最直接的標準 就是對內能否獨裁集權 對外 01/12 14:27
102F：→ gn02118620 : 能否應對外侮或武力擴張 這個標準你評價什麼唐太宗 01/12 14:27
103F：→ gn02118620 : 、漢武帝、成吉思汗、康熙帝、毛澤東不會變，評價現 01/12 14:27
104F：→ gn02118620 : 在的普丁、習近平不會變，評價未來的統治者，也不會 01/12 14:27
105F：→ gn02118620 : 變 01/12 14:27
106F：→ poikz : 觀念偏差的可以啊你 01/12 14:30
107F：→ poikz : 就像想要錢 你可以去賺 也可以去搶去偷 01/12 14:30
108F：→ poikz : 有能力的人 像郭台銘 就賺到3代享用不盡的財富 01/12 14:30
109F：→ poikz : 無能的人 就會去搶去偷 進到監獄 還要跟獄友大談自 01/12 14:30
110F：→ poikz : 己的"豐功偉業" 01/12 14:31
111F：→ poikz : 崇尚這個模式的人 敢情真是反社會性格的人? 01/12 14:31
112F：→ poikz : 問題很簡單 過去的觀念 為何還適用在現代? 01/12 14:38
113F：→ poikz : 崇拜過去曾有的模式 那就要怪你怎麼晚出生幾百年 01/12 14:38
114F：→ poikz : 上天讓你早幾百年前出生在這世上 01/12 14:39
115F：→ poikz : 至少有兩個好處: 一你可以如願生活在專制戰火的世界 01/12 14:39
116F：→ poikz : 二.我現在不用在這裏看你練蕭威 01/12 14:39
117F：推 killerlee : 所以說人類就是沒救啊，縱觀人類歷史，這幾十年是 01/12 14:52
118F：→ killerlee : 難能可貴的大範圍來說都還算是和平的世界，但這種 01/12 14:52
119F：→ killerlee : 日子，會隨著統治者們的野心與鬥爭而一去不返，自從 01/12 14:52
120F：→ killerlee : 俄羅斯悍然侵犯烏克蘭多年而仍然未得到正義的懲罰， 01/12 14:52
121F：→ killerlee : 就應該明白這個世界又要回到以前那個黑暗的年代了。 01/12 14:52
122F：→ poikz : 其實最難懂的部份是 想要"歷史留名" 01/12 15:06
123F：→ poikz : 與其崇拜打打殺殺 得諾貝爾獎不是更好? 01/12 15:06
124F：→ poikz : 能上各國的新聞 這不也是留名 01/12 15:06
125F：→ poikz : 無能的人才會崇尚暴力 而有人毫不掩飾自己就是 01/12 15:07
126F：→ sas1942 : 某gn讓我想到那些小粉紅，都是以趙家人自居態度非 01/12 16:55
127F：→ sas1942 : 常高傲，卻無視他們在現實中可是被趙家人當成韭菜 01/12 16:55
128F：→ sas1942 : 割呢wwwwwwww 01/12 16:55
129F：推 RalphWang : 是不是有中國內容農場看太多的人出來秀腦啊？對內獨 01/12 17:01
130F：→ RalphWang : 裁對外擴張好像是哪個中國內容農場的口號 01/12 17:01
131F：→ RalphWang : 這論點最基本的問題就是把領袖權力大混淆成獨裁，獨 01/12 17:04
132F：→ RalphWang : 裁是一種制度的描述，領袖權力大可以來自領袖的政治 01/12 17:04
133F：→ RalphWang : 手腕或政治情勢 01/12 17:04
134F：推 gn02118620 : 哪個領袖權力大的不獨裁？ 01/12 17:11
135F：推 gn02118620 : 查一下小羅斯福這個近代美國權力最大的領袖獨裁不獨 01/12 17:13
136F：→ gn02118620 : 裁再來回應 歷史不好就先去讀點書 01/12 17:13
137F：→ gn02118620 : 你不獨裁 只能說明你權力不到位而已 01/12 17:14
138F：推 RalphWang : 這個是大一政治學等級的問題吧？權力大是影響力，獨 01/12 17:17
139F：→ RalphWang : 裁是制度分類，這個搞錯很難深度討論下去耶！就像沒 01/12 17:17
140F：→ RalphWang : 辦法跟小學生解釋三角函數更別提微積分一樣 01/12 17:17
141F：推 sas1942 : 小羅斯福獨裁，這話不知道該讓我怎麼吐槽欸XDD 01/12 17:18
142F：→ poikz : 小羅斯福就算有集權想法 他身處的體制也不會容許好 01/12 17:24
143F：→ poikz : 嗎 01/12 17:24
144F：→ poikz : 對比普丁、習包子這種 身邊都是自己人的 01/12 17:24
145F：→ poikz : 哪裏有可比性 01/12 17:25