作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 陸軍無人機反制系統首批13套部署金門馬山
時間Sat Jan 11 14:44:34 2025
原文來源:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=221581
上報
原文摘要:
※上朱警告
陸軍採購26套無人機反制系統案已完成招標程序,近日可望公告得標廠商,但首批13套部
署在金門地區,因中國福建廈門正在大嶝島抽砂造陸建造的翔安國際機場,該機場距離金
門島海邊不到6公里,未來該國際機場營運後附近區域也會對無人機進行管制,陸軍原規
劃在金門馬山區域是否要部署多套無人機反制系統就有待商榷
再者,
金門島本來就在中國解放軍火砲射程之內,若要興起戰端,以火砲突擊遠比用無人
機攻擊更迅速且有容易達成作戰效益,823金門砲戰就是個例子;一般無人機反制系統多
部署政軍經中樞與重要關鍵設施,其目的防止遭到無預警突擊,因此陸軍採購無人機反制
系統應隨著環境的改變而機動調整外島的部署數量,才是務實的作法
事實上,從2022年8月起中國民用無人機不時侵擾小金門,尤其以飛入我國金門大膽島近
距離偵照,遭我防區官兵「丟石頭」反擊的影片,引起社會譁然,迫使國安單位訂定研製
軍用商規無人機與無人機反制系統政策,由國防部採購無人機反制系統部署本島與金門,
希望藉此提升國內廠商在研發無人機與反制系統的能量;不過,軍方對於金門部署無人機
反制系統確實有不同的聲音
據了解,持反對意見的主要論調,台灣與中國大陸隔著一道距離最短都有一百多公里的台
灣海峽,要飛越海峽的無人機,起碼都是要用中大型的無人機才能飛越,
目前國軍的情偵
監雷達系統都可以準確掌握台灣周邊中大型無人機的活動軌跡,若要用小型無人機進行侵
擾或突襲台灣本島的機率就微乎其微,除非近海有中繼船舶或在本島直接運用,因此無人
機反制系統的部署應以政軍中樞與關鍵基礎設施為重心,防範無預警的侵擾或突襲行為
至於金門的部署無人機反制系統,主要為無人機侵擾的起源地,在認知作戰的操作下,國
防部亡羊補牢只能在此部署代表其防衛的決定,但
金門地區一直是被解放軍火砲射程涵蓋
的範圍,若有軍事行動還是會用火炮進行覆蓋,無需慢速無人機去作側翼攻擊;加上距離
金門馬山海邊不到6公里,正在興建廈門翔安國際機場,未來該機場營運後,為了機場的
安全也會實施無人機空域的管制,因此臨近該機場的金門馬山區域,是否還要部署無人機
反制系統,其主要干擾無人機系統的範圍己達該機場,在雙方無協商溝通的機制,非常容
易發生事端
就因金門周邊環境的改變,陸軍宜機動調整部署無人機反制系統數量,
增加本島的部署套
數,強化政軍重要地區週邊的防衛能量,才是物盡其用
心得感想:
如果真的買26套就一半預定放金門,先不論是否會干擾到廈門機場,感覺確實大材小用
而且解放軍如果真想用軍事手段對付金門,起手式絕對還是火砲+便宜火箭彈洗地,還是
陸軍擔心的是會被FPV洗地?(笑
--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736577878.A.F04.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 01/11/2025 14:47:43
1F:推 peterlee97 : 這算啥大材 不是基本就該普及的? 然後匪共弄反無 01/11 14:47
2F:→ peterlee97 : 人機系統干我們屁事 他管制他的 他會管你有沒有受 01/11 14:47
3F:→ peterlee97 : 到侵擾? 什麼邏輯== 01/11 14:47
4F:→ andyken : 當然是指還沒那麼普及的情況下 01/11 14:48
5F:推 chyx741021 : 本島重要設施目前放的是中科院的「遙控無人機防禦 01/11 15:00
6F:→ chyx741021 : 系統」,離外島才是用這個民間做的「無人機反制系 01/11 15:00
7F:→ chyx741021 : 統」 01/11 15:00
8F:→ bearq258 : 外島都是大疆機或低價FPV的運作範圍,普通等級就夠 01/11 15:07
9F:推 killerlee : 那麼丟臉的事情都過去多久了才開始“準備”部署? 01/11 15:10
10F:推 SIL : 1.這個理論上應該是要跟反甲、肩射防空一樣普及到 01/11 15:14
11F:→ SIL : 基層單位 2.真正開戰洗地當然是會以火砲,但是無人 01/11 15:14
12F:→ SIL : 機還是會起到觀測標定要點的角色。而且現在金門兵 01/11 15:14
13F:→ SIL : 力不若以往的狀況下是否還需要用洗地方式或是以無 01/11 15:14
14F:→ SIL : 人機搭配做精准打擊 3.用對面機場啟用後會管制當理 01/11 15:14
15F:→ SIL : 由根本腦殘,開幹時機場要不關閉要不被拿共匪拿來 01/11 15:14
16F:→ SIL : 用,人家還會替你管制? 01/11 15:14
17F:推 airforce1101: 我想大家都忽視一般商用無人機騷擾的成本 01/11 16:13
18F:→ airforce1101: 承平時代,外離島一直遇到「民人」無人機騷擾 01/11 16:14
19F:→ airforce1101: 軍方無法對於處之不理 01/11 16:14
20F:→ airforce1101: 但用司法方案解決,非常曠日費時 01/11 16:14
21F:推 airforce1101: 在第一時間假設有內應,這種無人機的威脅對於官兵 01/11 16:29
22F:→ airforce1101: 心理層面還是有一定作用 01/11 16:29
23F:→ airforce1101: 光承平應付這種鳥事就很飽了 01/11 16:30
24F:推 ja23072008 : 在金門前線實際受侵擾的環境測試很好啊 01/11 16:53
25F:推 something320: 這好事啊 有在使用才知道效果 再像上次被隨便拍一 01/11 18:53
26F:→ something320: 定上新聞 皮一定繃很緊 01/11 18:53
27F:推 dobu : 靠中共機場對無人機管制,跟請鬼拿藥單沒兩樣 01/11 19:23
28F:噓 LegioGemina : 在灰色作戰的前線部署沒毛病呀上珠又在胡說八道 01/11 20:51
30F:→ asmp : 上朱的另一篇報導還是繼續影射陸軍在這個案子放水。 01/11 21:22
31F:→ kuma103t : 解放軍打金門還要火炮全面洗地代表還活在懲越戰爭 01/11 21:48
32F:→ kuma103t : 中根本沒進步XD 01/11 21:48
33F:推 jobli : 已經部屬了,如果還有中國民間無人機飛來 01/11 23:27
34F:→ jobli : 就代表這個花大錢的系統只是垃圾 01/11 23:27
35F:→ jobli : 希望不是 01/11 23:27
36F:→ asmp : 又還沒決標,哪來「已經部署」? 01/11 23:55