作者t110147 (隱)
看板Military
標題Re: [新聞] 中科院魔羯無人機頻傳慘案 解密海軍如何
時間Fri Jan 10 17:02:59 2025
: 軍種有要求底線中科院就可以改到能用
: 今天中科院有回應昨天新聞
: https://i.imgur.com/XCpwyP4.png
: 無人機情資平台畫面不流暢、反應延遲、訊號異常等情形，中科院指出，前述問題主要受野
: 外樹林地形、建物遮蔽所致，現階段除提醒官兵，應優先選擇良好通視距離的操作環境外，
: 也可藉由中繼操作、降低遮蔽影響來達成作戰效能。
: 有樹就..
: 800萬的無人機
: 希望陸軍以後跟海軍學習一下,不能用不收
無人機國際大廠大疆解釋為什麼你的無人機信號差
https://youtu.be/bQlvZvYCSZM?si=yK2xhpyt3QZKpucJ
一樣 樹林、建築會嚴重影響圖傳距離 建議在無遮蔽環境使用
那烏軍的FPV飛手就真的跑到無遮蔽的高處去操作嗎?當然不是
可以把收訊天線放在無遮蔽的高處，拉延長線到螢幕或飛行眼鏡
所以很久以前烏軍的FPV操作手就開始這樣做
https://imgur.com/VODHVPg.jpg
從原本只有四個小天線的飛行眼鏡
https://i.imgur.com/IEhtKSU.jpg
拉延長線去遮蔽物外面架接收天線，這樣操作手可以離無遮蔽的天線遠一點
至於用中繼操作，就是先在高處架好通訊中繼機，或是用另一台無人機扛中繼機到高處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.150.37.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736499781.A.83A.html
1F：推 jobli : 要外包機有這個功能 01/10 17:06
2F：→ jobli : 陸軍這個應該沒辦法提早放中繼台 01/10 17:07
3F：→ jobli : 他是敵我接觸前才放出去 01/10 17:07
4F：→ jobli : 除非戰場經營先在防區内開設 01/10 17:07
5F：推 Kendai : 這也不是什麼了不起的功能，民間無人機課程也會教這 01/10 17:08
6F：→ Kendai : 個原理 01/10 17:08
7F：→ Kendai : 產品開發迭代把這個需求放進去就好了 01/10 17:09
8F：→ jobli : 海軍剛被誇完,剛剛又被立委質疑 01/10 17:09
9F：→ jobli : 海軍在新年度預算案中計畫採購陸用監偵型無人機， 01/10 17:09
10F：→ jobli : 用來提供各型制海飛彈攻擊目標的搜索，但導控距離 01/10 17:09
11F：→ jobli : 格規格僅要求須達100公里。這項採購被立委質疑，我 01/10 17:09
12F：→ jobli : 三型主力制海飛彈射程都在近150公里或150公里以上 01/10 17:09
13F：→ jobli : ，100公里導控距離的無人機，無法配合任務需求。 01/10 17:09
14F：→ jobli : = 01/10 17:09
15F：→ jobli : 幫飛彈找目標的無人機導控距離比飛彈射程短 01/10 17:09
16F：推 DameLillard : 要用在反艦飛彈上 那就是銳鳶了阿 01/10 17:19
17F：推 op15678900 : 顯控台 看有沒有延長線可以把天線架在屋頂吧 01/10 17:22
18F：推 DameLillard : 你要完整發揮ASM射程就是銳鳶 若只是要擊殺進入距岸 01/10 17:23
19F：→ op15678900 : 因為100以上的通訊 如果美國不幫我們也做不到吧 01/10 17:23
20F：→ DameLillard : 8-4公里準備換乘 泛水編波的LST 那小一點的無人機 01/10 17:24
21F：→ DameLillard : 也OK 01/10 17:24
22F：推 chyx741021 : 新裝備本來就是使用過程中發現問題一起改善解決 01/10 17:28
23F：→ scotch : 100km就美國Scan eagle的水準。以Scan eagle而言飛 01/10 17:29
24F：→ scotch : 到100公里大概要花到接近1小時，要加速增程又要增加 01/10 17:29
25F：→ scotch : 體積。 01/10 17:29
26F：→ SIL : 海軍那個又沒什麼問題。違停大餅芯跟爛馬在自曝其 01/10 17:36
27F：→ SIL : 短沒知識+雞蛋挑骨頭而已。 01/10 17:36
28F：→ SIL : 今天飛彈作為要和多種偵蒐方式搭配的打擊手段，射 01/10 17:38
29F：→ SIL : 程本來就該盡可能拉長來增加彈性。 01/10 17:38
30F：→ SIL : 在海軍仍以雷達為主，無人機為輔的狀況下，反過來 01/10 17:40
31F：→ SIL : 去要求無人機規格根本反客為主。 01/10 17:40
32F：推 chyx741021 : 反艦飛彈又不是只能打百公里以上的目標，銳鳶能偵 01/10 17:41
33F：→ chyx741021 : 搜100公里以上但數量沒那麼多，那數十公里的近岸就 01/10 17:41
34F：→ chyx741021 : 用數量比較多的陸用監偵無人機來補啊 01/10 17:41
35F：→ SIL : 另外導控距離100公里，這個導控距離是指什麼？是基 01/10 17:46
36F：→ SIL : 地台跟無人機的通訊掌握只能在100公里範圍？還是說 01/10 17:46
37F：→ SIL : 以無人機為原點，最多只能引導飛彈到100公里外？不 01/10 17:46
38F：→ SIL : 管是哪一個，除非你無人機升空後只在基地台頭上飛 01/10 17:46
39F：→ SIL : ，不然根本沒差好嗎？ 01/10 17:46
40F：推 afv : 100公里距離，以對付距岸70公里就開始換乘的多層雙 01/10 17:48
41F：→ afv : 超戰法（用直升機、氣墊艇從兩棲艦上載運部隊到岸上 01/10 17:48
42F：→ afv : ），還能抓到載運部隊、直升機與氣墊艇的兩棲大船 01/10 17:48
43F：推 afv : 陸軍那個無人機要仿效的話，就是監偵排無人機組要 01/10 17:52
44F：→ afv : 有延長線與輕便天線，把天線插在高處，用延長線拉 01/10 17:52
45F：→ afv : 到操控人員位置 01/10 17:52
46F：→ SIL : 腦殘立委正經八百地自曝其短，然後還有網路窮酸仔 01/10 18:16
47F：→ SIL : 以為撿到槍開心推文 XD 01/10 18:16
48F：推 LegioGemina : 反軍購黨立委心眼很小的大家小心釣魚 01/10 18:56
49F：→ werlight : 天線插高+輪流飛專用中繼台比較有效吧？ 01/10 19:04
50F：推 airforce1101: 自以為撿到槍的人，學識曝露有夠不足 01/10 19:47
51F：→ airforce1101: 如果還是電類科系畢業，建議自己去銷毀畢業證書吧 01/10 19:47
52F：推 jobli : 真的,監察院跟審計部都沒人懂 01/10 20:24
53F：→ jobli : 才會檢討中科院 01/10 20:24
54F：→ pooznn : 海軍現役反艦飛彈不是能打座標 或A射B導 偵搜無人 01/10 20:55
55F：→ pooznn : 機腿短 有差嗎？ 01/10 20:55
56F：推 xc091832 : 射程150km，但反艦飛彈不可能全部塞在同個區域，若 01/10 22:21
57F：→ xc091832 : 要多中隊飽和截擊 01/10 22:21
58F：→ xc091832 : 離岸可能也差不多100km而已 01/10 22:21
59F：推 xc091832 : 又，若如烏克蘭Gekata配備ELINT設備，可以偵測數百 01/10 22:25
60F：→ xc091832 : 公里外電子訊號，那不見得不能在100km外輔助增程雄 01/10 22:25
61F：→ xc091832 : 三目獲 01/10 22:25
62F：推 kira925 : 他們本來就不一定懂 但你特別不懂技術又愛指點江山 01/11 07:32