作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[討論] 烏克蘭F16 單次出擊擊落6枚飛彈
時間Wed Jan 8 21:16:50 2025
https://reurl.cc/46l2yR
https://reurl.cc/O56x0R
烏克蘭方面提供的消息
12 月13 日俄羅斯大規模發射飛彈
一位烏克蘭F16飛行員攜帶短程與長程 飛彈合計4枚
所以對，他把飛彈耗盡後用機砲擊落了兩枚飛彈
烏方消息宣稱飛行員在模擬器中模擬過使用機砲攔截飛彈
但是實戰中應該沒有前例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736342212.A.649.html
1F：→ newgunden : Ace? 01/08 21:23
2F：推 utn875 : F16機砲打飛彈，可能真的沒前例 01/08 21:27
3F：推 aegis43210 : 機砲無用論又弱化了 01/08 21:32
4F：推 bobbytsi : 基輔戰鬼？ 01/08 21:34
5F：推 chyx741021 : 打的是次音速飛行的巡弋飛彈，理論上用機砲是沒問 01/08 21:40
6F：→ chyx741021 : 題的 01/08 21:40
7F：推 edison : 二戰時都可以用機翼去挑V-1了,機砲當然沒問題,只是 01/08 21:57
8F：→ edison : 風險高到可能變成F-16(物理)攔巡弋飛彈,這樣就超級 01/08 21:58
9F：→ edison : 不划算 01/08 21:58
10F：推 kuroro94 : 機砲攔飛彈XD 一聽連軍盲在下都知道在豪洨 01/08 22:11
11F：→ kuroro94 : 烏版手撕鬼子 01/08 22:11
12F：推 kdjf : 次音速巡弋彈跟機砲預想的飛機目標本來就87%像 01/08 22:26
13F：推 ggeneration : 次音速的巡弋飛彈跟空中靶機一樣啊 01/08 22:26
14F：→ ggeneration : 應該說 次音速飛彈拆掉彈頭是可以當空中靶機的 01/08 22:27
15F：→ ggeneration : 有人可能不知道巡弋飛彈測試時 派戰機伴飛觀察記錄 01/08 22:28
16F：→ ggeneration : 武斷說機砲攔不到飛彈 我看到比較像軍盲... 01/08 22:29
17F：→ iqeqicq : 之前看到烏軍海王星反艦飛彈還跟Su-25伴飛的畫面 01/08 22:37
18F：→ iqeqicq : 次音速反艦飛彈還能用76快砲攔截呢 01/08 22:38
19F：→ robler : 問題是飛彈滿小的，而且機砲彈藥很少，能打下兩枚 01/08 22:39
20F：→ robler : 這真的菁英飛行員 01/08 22:39
21F：推 dragon159 : 要用機砲攔巡弋飛彈 F16難度還比螺旋槳飛機還難 01/08 22:48
22F：推 gyannor : 這很難 如果不是吹的真的神 01/08 22:52
23F：推 poikz : 考量到被機砲打中會引爆 也無法太靠近瞄 01/08 22:54
24F：推 ctes940008 : 屌炸天 01/08 22:54
25F：→ mmmimi11tw : 一般來說那種巡弋飛彈的速度跟一般的民航機差不多 01/08 23:09
26F：噓 deepelves : 實在太唬爛了，唉，可悲要用這種豪洨的傳說提振士氣 01/08 23:40
27F：推 forgiveus : 巡弋飛彈速度可能只在0.7～0.8馬赫，但要機動攔截 01/08 23:41
28F：→ forgiveus : 的前提是你要有非常精準的情報 01/08 23:41
29F：推 utn875 : 巡弋飛彈不會躲，本來就可以抓合適的路徑去打啊 01/08 23:41
30F：→ nkfcc : 巡戈飛彈會英麥曼嗎？不會就對了，屁股欠人打。 01/08 23:58
31F：推 ecwecwtw : 空戰奇兵的劇情又發生了 01/09 00:05
32F：推 CGT : 蠻神奇的故事，雖然巡弋飛彈不快但是體積很小 01/09 00:07
33F：→ CGT : 難道烏克蘭的F-16上面有裝什麼特別的導引系統？ 01/09 00:09
34F：→ CGT : 飛行員用四枚飛彈擊落六枚飛彈，可以稱得上王牌啦 01/09 00:10
35F：推 LaPass : 巡弋飛彈不會做迴避動作又不會反制，應該超好打的吧 01/09 00:24
36F：推 ice4564 : 該不會有人以為現代戰機用機炮跟二戰一樣是駕駛自 01/09 00:34
37F：→ ice4564 : 己抓前置吧？ 01/09 00:34
38F：→ thigefe : 看過拖靶機拖的靶子大小跟飛彈差不多，上面就一堆彈 01/09 01:36
39F：→ thigefe : 痕 01/09 01:36
40F：推 cangming : 再小也跟無人機差不多啊，一堆說小的是在？ 01/09 02:07
41F：→ cangming : 能飛長距離的巡弋飛彈是能小到哪去？ 以為不用裝燃 01/09 02:08
42F：→ cangming : 料，不用裝發動機還是不用裝彈頭？ 01/09 02:08
43F：推 whitertiger : M61 : 真是瞧不起人，哪個說毫洨的要不讓我掃一輪 ? 01/09 02:53
44F：推 gogoegg : 提前確定路徑 確實可以用機炮打 地面都可以用刺針炸 01/09 07:19
45F：→ gogoegg : 了 高機動的空中戰機 執行的難度更低 只是要防破片 01/09 07:19
46F：→ gogoegg : 傷到自己飛機就是 01/09 07:19
47F：推 dfgh5566 : 好感動，烏克蘭的空軍好強大，F16超強 01/09 07:30
48F：推 user1120 : 只要來襲的巡弋飛彈飛行平穩，次音速目標不難跟 01/09 07:52
49F：推 vt1009 : 美軍用的大飛鏢狀的有線拖靶有高手能直接打中拖繩 01/09 08:13
50F：→ vt1009 : 斷靶讓其他人不能打靶。因為拖靶造型巨大氣流干擾 01/09 08:13
51F：→ vt1009 : 嚴重拖靶機很難控制一般都是資深飛行員去駕駛並且 01/09 08:13
52F：→ vt1009 : 想辦法做出機動動作讓學弟們很難打中。拖靶比無人 01/09 08:13
53F：→ vt1009 : 靶艦便宜但很難有高機動動作，後來就全面使用電子 01/09 08:13
54F：→ vt1009 : 感應莢艙取代 01/09 08:13
55F：推 silvertiger : F16有裝方陣快砲? 01/09 11:15
56F：推 daydream314 : 樓上 方陣快砲用的炮源自於M61A1 本來就是戰鬥機用 01/09 12:02
57F：推 daydream314 : 請教大家 第二篇文章中飛行員提到俄軍飛彈有電戰ECM 01/09 12:05
58F：→ daydream314 : electronic warfare countermeasures 01/09 12:06
59F：→ daydream314 : 記得之前有墜落的飛彈殘骸發現有干擾絲佈放器 01/09 12:06
60F：→ daydream314 : 飛行員指的是這個嗎? 飛彈上應該很難安裝真正 ECM? 01/09 12:07
61F：→ daydream314 : 畢竟飛彈的飛行姿態變化，光安裝RWR 接收機定向都 01/09 12:07
62F：→ daydream314 : 不容易吧 01/09 12:07
63F：推 zeanmar : 太猛了吧...機炮耶...理論上當然是沒問題實際上... 01/09 13:48
64F：→ daydream314 : 比起之前美國F-15打低速無人機 這比較簡單 01/09 13:56
65F：→ daydream314 : 因為巡弋飛彈和戰鬥機速度差不大 01/09 13:56
66F：→ jerrylin : 主要是用機砲擊落後破片危險 距離太近 01/09 17:02
67F：→ jerrylin : 當然是可行的 01/09 17:02
68F：→ bilibala : 巡弋飛彈不會主動躲飛機，只能按照預設路徑繞路，算 01/09 17:56
69F：→ bilibala : 是很好打的活靶吧！雖然目標比較小但仍很有機會攔截 01/09 17:56
70F：→ patentshit : 陸攻飛彈基本上都是設定好固定路線飛，沒有搭載小 01/12 04:23
71F：→ patentshit : 精靈幫他即時閃躲反制手段，除非是像馬糞皇軍那種 01/12 04:23
72F：→ patentshit : 生物導航系統的櫻花、梅花特攻機 01/12 04:23