作者tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)
看板Military
標題Re: [新聞] 檞樹防空飛彈今年全數告退 陸劍二丶復仇
時間Wed Jan 8 03:33:43 2025
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 陸軍服役40年檞樹防空飛彈今年全數告退 陸劍二丶復仇者無縫接軌
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4915446
: 在陸軍服役近40年的最後一套「檞樹」防空飛彈,確定於今年退出第一線,這款有效射程
: 約6公里、採用履帶構型的短程防空老將,除了將由「陸劍二」飛彈接下中程野戰防空任
: 務,短程防空則將由採用悍馬車底座、機動性更高的復仇者防空飛彈車接替。
: 檞樹飛彈自美國海軍AIM-9D「響尾蛇」防空飛彈改良而來,1969年至1997年在美軍服役,
: 其於國軍服役歷史也相當悠久,陸軍自1986年引進履帶車載系統,海軍陸戰隊則於翌年獲
: 得同型軍備,這款飛彈的有效射程約6公里、射高約3公里。
: 檞樹飛彈採紅外線熱追蹤,具全天候作戰能力、射後不理、反應時間快等優點,先後歷經
: 多次性能提升,其中包含加裝「敵我識別次系統」、「前視紅外線接收器(FLIR)」等項
: ,提升我國野戰防空效能。
: 但缺點部分,軍媒今天發表專題文章陳述,隨著科技發展日新月異,檞樹防空飛彈系統採
: 用的萊茲雷達(LAADS)僅具備方位、距離的二維偵測能力,且未具備自動接戰功能,僅
: 能由雷達班以無線電傳遞方式將目標情資提供射手,由射手以手動、目視方式進行目標追
: 瞄、鎖定,無法肆應未來作戰需求。
: 因此,國軍在多方考量下,海軍陸戰隊已於2023年汰除此飛彈,陸軍則於今年汰除最後一
: 套系統。
: 至於檞樹飛彈汰除之後的戰力空缺,海軍陸戰隊確定由國造「陸劍二」防空飛彈遞補,陸
: 軍則雙管齊下,由復仇者飛彈發射車、陸劍二飛彈等兩款防空系統,一同扛起野戰防空任
: 務。復仇者飛彈發射車採用刺針飛彈,最大射程約8公里,且以悍馬車為儎台,機動性遠
: 優於檞樹飛彈履帶車;「陸劍二」防空飛彈的射程達15公里,且仰賴「國防自主」優勢,
: 後勤料件籌補相對單純。
: 檞樹飛彈其實就是地對空響尾蛇
: 退役後 陸戰隊用陸劍二取代
: 陸軍則用陸劍二和復仇者取代
: 至於檞樹飛彈要不要送給烏克蘭?
那使用陸劍一的羯玲系統呢?
http://i.imgur.com/xcl7cXN.jpg
是要退還是繼續用?
另一個我不懂的是為何國軍都喜歡用超大的卡車
載小小的飛彈,
陸劍二
http://i.imgur.com/Al9ZsnT.jpg
雷霆2000
http://i.imgur.com/WtNH5yB.jpg
海蜂雄二
http://i.imgur.com/1WWJzlA.jpg
(當然你可以說這是商規拖車所以才會做這麼大但就算是商規拖車真的有需要這麼大嗎?同樣也是用商規拖車當載具的其它國家ex.伊朗、瑞典,它們也沒有把載具做得這麼大)
如果載具真的要做那麼大那載彈量是否也要一起提升?
不然載具做那麼大陸劍一也就區區只放那小小的四枚飛彈老實說真的是殺雞焉用牛刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736278427.A.682.html
1F:→ tupolevtu22m: 最後一段打錯應該是*陸劍二在此修正 01/08 03:35
2F:→ nanozako : 陸劍二之前航太展有人跑去問載彈量問題 01/08 04:14
3F:→ nanozako : 現場人員說現有車體和發射架可承受額外四枚飛彈 01/08 04:14
4F:→ nanozako : 後來有立委質詢四發備彈太少,陸軍:哪有 很夠的 01/08 04:14
5F:→ nanozako : 無法判斷的立委聽到這回答就心滿意足、沒有追問了 01/08 04:15
6F:→ nanozako : 雄風的拖車大概是因為各型HF2/HF2/HF3共用拖車 01/08 04:21
7F:→ nanozako : 所以把最短的雄二裝上面就會覺得浪費空間 01/08 04:21
8F:→ nanozako : 但如果同樣的車子塞雄二E或雄三就會滿滿的 01/08 04:21
9F:→ nanozako : 沒人會為了不同雄風彈種還特別去做不同長度的拖車 01/08 04:23
10F:噓 nanozako : 至於LT2K,原型車用HEMTT比量產民卡更大台 01/08 04:46
11F:→ nanozako : 再者,用眼睛看飛彈的大小來猜重量根本不準確 01/08 04:46
12F:→ nanozako : 你的LT2K那張是27聯裝的Mk-30火箭彈(單發重186kg) 01/08 04:46
13F:→ nanozako : 全部算下來那個發射架上可是5公噸的飛彈 01/08 04:46
14F:→ nanozako : 這重量和M270載的兩組滿裝12枚GMLRS差不多 01/08 04:46
15F:→ nanozako : 車子大小(體積)和載重(質量)是兩個不一樣的單位 01/08 04:46
16F:→ nanozako : 不是你覺得眼睛看起來飛彈小小的,所以就很輕 01/08 04:46
17F:→ nanozako : 更別提圖片還有不同鏡頭對焦角度讓人產生錯覺 01/08 04:46
19F:→ asmp : 陸劍二只裝4枚看來是陸軍的要求。 01/08 06:53
20F:→ asmp : 但是以色列SPYDER斜發版和日本11式也都是卡車+4枚 01/08 07:11
21F:→ asmp : 飛彈,所以陸劍二只裝4枚也不是不能接受。 01/08 07:12
22F:→ e2204588 : 車便宜 飛彈貴 沒必要一車8枚 01/08 07:50
23F:噓 LegioGemina : 國中教過質量跟密度然後貨車的載重約車重的1/3 01/08 09:14