Military 板


LINE

中科院白忙一場!2.75吋導引火箭反制無人艇 陸海軍對「狼群戰術」興趣缺 上報 朱明 在俄烏戰爭中烏克蘭運用無人機與無人艇屢創戰績,尤其日前烏軍搭載飛彈的MAGURA V5型 無人艇在克里米亞半島西部的塔克漢庫克角(Cape Tarkhankut)戰鬥中,擊落俄軍的1架Mi -8直升機,這也是無人艇首次擊落空中目標記錄;各國研發反制無人機、無人艇的系統裝備 就成為重點,美國海軍就評估以2.75吋低成本導引火箭來對付多艘無人艇的「狼群戰術」, 據了解,中科院己有生產2.75吋火箭能量與雷射導引技術,曾向陸軍與海軍建議可依現有技 術與產研製出低成本反制無人艇的裝備,用於國土防衛,但兩個軍種對此興趣缺缺,讓中科 院白忙一場。 「匕弓」韓系以紅外線為導引  對付北韓攻擊艇和登陸艇 國外媒體報導美國海軍評估以韓國國防承包商 LIG Nex 1研發出的「匕弓」(Bigung)2.75 吋低成本導引火箭(LOGIR),對付多艘無人艇的「狼群戰術」;該裝備是為韓國海軍陸戰 隊設計2×18的發射器,總共可攜帶 36 枚火箭,安裝在6×6卡車上,做為韓國海軍陸戰隊 海岸防禦戰略的重要武器,可對付北韓的快速近海攻擊艇(FIAC)、登陸艇以及大型氣墊登 陸艇。 中科院2.75吋火箭 導引套件由美陸軍委BAE開發 據了解,因國軍現有的2.75吋火箭都是由中科院產製,對於這款低成本的反制武器裝備,中 科院進行了解後得知,韓國開發出系統是以紅外線為導引,主要是採購由美國BAE公司所開 發出的導引套件組合而成,因這個導引套件是美國陸軍撥款委BAE公司開發出,出售的主導 權在美國陸軍。 中科院在產製2.75吋火箭己有多年,一直由飛彈所的「萬戟小組」進行各項技術研發,據指 出,當初規劃騰雲大型無人機要具有空對地武器系統作戰能量,該小組評估因受限多項技術 系統的管制整合在短時間內取得,才捨棄掛載飛彈方案,改以「天刃計劃」研發出的雷射導 引構成的射控系統,以及雙向數據鏈路通信能力的制導系統的整合技術,來研發出雷射導引 的2.75吋火箭進行各項對地測試,讓騰雲機具有基本的偵搜、干擾型與對地攻擊能量。 而中科院以產製2.75吋火箭所研發出配屬在海巡艦上的鎮海火箭彈系統,就是海巡署委中科 院所產製出的裝備,鎮海火箭彈系統由6組7聯裝2.75吋火箭發射管組成,有音爆彈、髒彈( 油漆、染色劑)等不同彈種,讓海巡在面對數量龐大的中國海上民兵時,可使用這2種非致 命武器達到威嚇效果,可依任務裝填不同種類的火箭彈,以滿足軍事與執法單位的需求。。 紅外線導引套件可降成本 國軍以無需求回絕中科院 中科院分析韓國所研製出的裝備,因使用紅外線導引套件可降低成本,而且依現有的技術與 產能,可在2到3年內完成產製出此裝備部署,據了解,經中科院詢商後得知,該項BAE套件 需透過軍購的管道取得,因此中科院向陸軍與海軍簡報時說明此裝備運用在國土防衛上,以 低成本的紅外線導引火箭精準的癱瘓快速攻擊的無人艇與各項登陸艇,比用標槍、拖式飛彈 的效益要高的太多,並說明需陸軍透過軍售管道向美陸軍提出申購;因向美陸軍申購BAE的 紅外線導引套件,必須先由陸軍建案申請預算才可執行,最終陸軍卻以現階段並無此作戰裝 備需求回覆中科院,讓中科院感嘆白忙了一場。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=221136 中科院開發武器系統 結果要陸軍自己去建案買套件回來給中科院 再反向賣給陸軍(海軍) 都走軍購了,陸軍不買開發好能用的總成 去幫你中科院代購還不一定能研究出來 中科院當陸軍是豬頭三嗎? 而且再便宜會比叫人趴在海邊用步槍便宜嗎? -- 2024年漢光40 陸軍在台南喜樹海灘挖掘壕溝等臨時性工事 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg
誰在說灘岸沒有部隊的? SORRY,無防護,無重兵器放在海邊就是陸軍核心戰術 你怎麼想進步是你的事,陸軍的世界線在一戰又怎樣,還不是有人會出來護航 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.59.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1736104251.A.A07.html
1F:推 QwBert : 其實類似的技術線一直都蠻有搞頭的吧 01/06 03:52
2F:推 QwBert : 韓國幾年前就買了長釘飛彈nlos車車去當岸防部隊 01/06 04:03
3F:→ QwBert : 現在搞的同樣是紅外圖像成型配火箭的匕弓也算是國 01/06 04:03
4F:→ QwBert : 產增強版 01/06 04:03
5F:→ QwBert : 但這也是2017年就開搞的 01/06 04:03
6F:→ QwBert : 為啥中科院到現在才想搞勒? 01/06 04:03
7F:→ QwBert : 到底是國軍還是中科的鍋? 01/06 04:03
8F:→ QwBert : 而且前兩款都是上市公司自負風險開發的 01/06 04:03
9F:→ QwBert : 中科院有這種覽趴? 01/06 04:03
10F:→ QwBert : 還是又想亂開案到時候逼人吞下去 01/06 04:03
11F:→ wowu5 : 莫名其妙的新聞 01/06 04:06
12F:→ wowu5 : 前半段說研發,後半段鬼轉外購 01/06 04:07
13F:→ QwBert : 韓國以色列都有開發出來的東西可以外銷和國際商品 01/06 04:07
14F:→ QwBert : 競爭的覺悟 01/06 04:07
15F:→ QwBert : 中科院每次開發的東西有這種覺悟? 01/06 04:07
16F:→ nanozako : 匕弓的導引段不是美國設計,韓國製造的嗎 01/06 04:23
17F:→ nanozako : 而且這新聞前言不對後語,前面講得好像是國產 01/06 04:23
18F:→ nanozako : 最後卻變成直接買BAE的APKWS導引段來組裝? 01/06 04:23
19F:→ QwBert : 這篇估計又是朱明到處聽八卦拼出來的 01/06 04:28
20F:→ QwBert : 只是整篇又陸軍又海軍又BAE說的不清不楚 01/06 04:28
21F:→ QwBert : 中科院可能是想要跟韓國一樣用美國設計的導引段 01/06 04:28
22F:→ QwBert : 但是需要國軍代購? 01/06 04:28
23F:→ chyx741021 : 這篇一整個莫名其妙,所以最後看來只是中科院向海 01/06 05:23
24F:→ chyx741021 : 軍陸軍提案被打槍,連導引段都是外購的案子,只有 01/06 05:23
25F:→ chyx741021 : 簡報根本還沒開始何來白忙一場? 01/06 05:23
26F:→ chyx741021 : 唯一有價值是中間提到騰雲可能要用中科院的雷射導 01/06 05:25
27F:→ chyx741021 : 引火箭(所以中科院的雷射導引火箭成功了嗎?) 01/06 05:25
28F:→ jobli : 中科院有火箭製造能力 01/06 05:42
29F:→ jobli : 中科院發現韓國的火箭有導引功能 01/06 05:42
30F:→ jobli : 中科院沒能力研發+發現導引套件可以買 01/06 05:42
31F:→ jobli : 中科院自己不想買,想騙陸軍幫他買 01/06 05:42
32F:→ jobli : 陸軍:中科院?滾開啦 01/06 05:42
33F:→ jobli : 中科院:嗚 01/06 05:42
34F:→ eemail : 從內文看韓國也是買來組合成的呀 這樣講來不就一個 01/06 06:24
35F:→ eemail : 有成案一個沒成 01/06 06:25
36F:→ nanozako : APKWS是能加裝在既有70mm Hydra上的導引套件 01/06 06:50
37F:→ nanozako : 如果中科院買套件,那就不是研發而是買來加裝而已 01/06 06:50
38F:→ nanozako : 韓國用的是美國設計自家生產的導引段 上朱寫的不對 01/06 06:50
39F:噓 ryannieh : APKWS是雷射導引,中科院有自己的版本;LOGIR是紅外 01/06 07:19
40F:→ ryannieh : 導引,美國的,韓國拿來整合做成Bigung火箭,中科院 01/06 07:19
41F:→ ryannieh : 想去跟美國買來做一個自己的版本。沒有很難理解吧? 01/06 07:19
42F:→ ryannieh : ! 01/06 07:19
43F:推 muncheberg : 也不知實情就在亂罵軍方,帶風向幹嗎? 01/06 07:56
44F:推 FncRookie001: 啊國軍現在就對中科院很提防啊 怪誰 01/06 08:10
45F:推 j81284 : 軍方就欠罵啊 01/06 08:48
46F:→ ttrect825 : 單看內文 中科院說他有自己的雷射導引的方案 然後韓 01/06 09:09
47F:→ ttrect825 : 國的是紅外線吧 01/06 09:09
48F:→ ttrect825 : 所以完全是不同的東西吧 01/06 09:10
49F:→ ttrect825 : 然後 後面說要跟BAE買紅外線導引段 01/06 09:11
50F:→ ttrect825 : 這應該不是APKWS APKWS是雷射指示的 01/06 09:11
51F:→ ttrect825 : 雖然科科院蠻鳥的 但是單看內文 感覺很多人下的結論 01/06 09:13
52F:→ ttrect825 : 怪怪的 根本沒看懂 01/06 09:13
53F:推 saccharomyce: 就是想外購導引段裝在鎮海火箭彈上 01/06 09:14
54F:推 ttrect825 : LOGIR是用INS導引 終端用紅外成像 01/06 09:17
55F:→ ttrect825 : 優點不用持續標定敵方 01/06 09:17
56F:→ ttrect825 : 我覺得買那個導引段的確是好事阿 01/06 09:20
57F:→ ttrect825 : 用2.75吋火箭去打 無人機跟小艇很好用 01/06 09:20
58F:→ ttrect825 : 而且比地獄火便宜很多 而且我們國產大型無人機如果 01/06 09:20
59F:→ ttrect825 : 能掛 2.75吋輕可以掛比較多顆 01/06 09:20
60F:推 jerrylin : 還不簡單 把反對的老害調去後備啊 01/06 09:28
61F:→ jerrylin : 換願意使用的上來當司令 01/06 09:28
62F:→ jerrylin : 這種老屁股在傳產公司多的是 01/06 09:29
63F:→ jerrylin : 修理他們的方法也多的是 01/06 09:29
64F:推 saccharomyce: 東西端出來再說啦 科科院嘴巴吹的東西可多著 01/06 09:32
65F:推 TRESS : 看起來比較類似像J大說的,想買BAE 的導引套件來組 01/06 09:36
66F:→ TRESS : 裝在自己的火箭彈上,但是陸軍+海軍不想幫忙採購 01/06 09:36
67F:推 chyx741021 : 朱明的意思就是K-LOGIR的導引段是BAE的產品(我查 01/06 09:37
68F:→ chyx741021 : 不到相關的資訊,只知道是美國廠商的技術) 01/06 09:37
69F:→ jobli : 反對中科院就是老害.... 01/06 09:39
70F:噓 LegioGemina : 就美國陸軍開發的技術要輸出就要走軍售這沒問題吧 01/06 09:54
71F:推 TRESS : 問題是看起來陸、海都不想幫忙,而且對這個導引後 01/06 10:35
72F:→ TRESS : 的火箭彈沒興趣?或是乾脆買整組國外的? 單從新聞稿 01/06 10:35
73F:→ TRESS : 看起來是前者,都沒有興趣 01/06 10:35
74F:推 FncRookie001: 而且反無人艇應該不在國軍的優先清單 01/06 10:56
75F:推 asmp : 其實雷射導引火箭也可以拿來反制無人級,中科院未必 01/06 11:25
76F:→ asmp : 一定要執著於射後不理的紅外線尋標器。 01/06 11:25
77F:推 ttrect825 : 中科院會想要代表那個比較便宜吧 01/06 11:38
78F:→ ttrect825 : 或是效果比較好 01/06 11:38
79F:推 chyx741021 : K-LOGIR雖然可以射後不理,但價格是地獄火的三分之 01/06 11:40
80F:→ chyx741021 : 一,成本還是明顯高過APKWS吧? 01/06 11:40
81F:→ scotch : 紅外的部分對艦、甲車用的長波長非致冷型VOx紅外模 01/06 11:43
82F:推 ttrect825 : 雷射標定的缺點是如果載台是陸基看到敵人可能晚了需 01/06 11:43
83F:→ scotch : 組去年國產民間轉移完成會是開發反甲、反甲型的主因 01/06 11:43
84F:→ ttrect825 : 要無人機或是友軍幫忙標定敵人 這又牽涉回來國產的 01/06 11:43
85F:→ scotch : 。 01/06 11:43
86F:→ ttrect825 : 無人機有雷射標定嗎? 01/06 11:43
87F:→ scotch : APKWS防空的難點是可程式化引信控制空爆或是延時。 01/06 11:48
88F:→ scotch : 發射平台要有MIL-STD 1553或是(和)1760。2.75吋火 01/06 11:48
89F:→ scotch : 箭引信現在是L3 Harris的產品。我個人會猜測找BAE不 01/06 11:48
90F:→ scotch : 一定是因為APKWS火箭而是發射系統技術,然後買少量 01/06 11:48
91F:→ scotch : 測試,一樣的介面可能是車輛、無人機都用。航空相關 01/06 11:48
92F:→ scotch : 的飛控、介面我們一直以來也都是找BAE 01/06 11:48
93F:→ scotch : 採購紅外導引模組的困難一直都是因為外購很慢又很貴 01/06 11:51
94F:→ scotch : ,真的要大量服役不太可能還在用採購導引模組 01/06 11:51
95F:推 chyx741021 : 韓國的K-LOGIR是從美國技轉後自行生產,我比較傾向 01/06 11:55
96F:→ chyx741021 : 中科院應該也是想買技轉 01/06 11:55
97F:推 ttrect825 : 現在騰雲的推力也不夠 弄好也只能掛兩顆 01/06 11:56
98F:→ ttrect825 : 所以大家也沒興趣吧 01/06 11:56
99F:→ ttrect825 : 所以才要找海、陸 畢竟陸基就沒啥重量問題 01/06 11:57
100F:→ ttrect825 : 也不知道中科院說的 他們有自研雷射標定的效果怎樣 01/06 11:58
101F:→ FncRookie001: 越想越好笑 客戶本來就沒說要的東西怎麼叫白忙一場 01/06 12:58
102F:→ FncRookie001: 推銷不成後再來掛標題帶風向 01/06 12:58
103F:→ bndan : 互相情勒 最後炒起來 變成是錢不夠造成的..然後就可 01/07 07:10
104F:→ bndan : 以側翼支援主戰場預算案了 (攤手) 01/07 07:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP