※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1dU9sWF- ] 作者: boards (GOLD) 看板: WomenTalk 標題: Re: [討論] 關於打仗的問題 時間: Sat Jan 4 10:31:59 2025 1、中國的飛彈要飛到台灣，難度很高，因此要用很貴的飛彈射，比較有希望。 2、中國飛彈飛過來時，已經被海上的台美日海上軍艦快攔截光。 3、殘餘的中國飛彈要射到台灣軍事基地，台灣有三層放空網，密不透風。 4、最後中國飛彈能打到目標台灣軍事基地都非常非常困難，有可能落入民宅？機率可能 還比在台灣的車禍還低1千倍。 5、所以，需要躲防空洞嗎？ 對了 如果害怕的話 可以學以色列 在自己房子裡面在造一個防空小房間 警報來時 直接躲那小房間。 ※ 引述《astrayzip 看板: WomenTalk》之銘言： : ※ 引述 《ivy2046 (靜置)》 之銘言： : : : : : : 能做的是 : : : : 隨時注意中共消息 : : : : 去為戰爭做提前性的準備 : : : : (有孩子的 要想更多) : : : : 若想保護自己的 : : : : 可以去學如何用槍 學習軍事技能 : : : : 我認為這是女生也應該學的 : : : : : : : : 逃避不去談戰爭 是最愚蠢的事 : : : : 你逃避 戰爭就不會來嗎? : : : : 所以我覺得很重要的一點是 : 去監督所謂的避難措施 : 我家附近的防空避難空間就很扯 : 要平民百姓從更堅固的水泥屋 : 撤離到附近工廠的一層鐵皮去防止空襲 : 根本是視後方人民生命如草芥 : 台灣在開戰後 : 可是會有最少一千萬老弱婦孺退役人士處在後方 : 然後我這個叫人躲鐵皮還是比較有良心的了 : 密度更高的地區 : 規劃甚至是叫你去已經被雜物堆滿 大門深鎖的私人領域避難 : 那些鐵皮工廠起碼我們翻牆還進得去 : 真的遇到了所謂的 你真的要被炸了 : 市區某些避難空間你甚至很多是進不去的 : 你可能是在避難空間外翹門翹到一半直接被炸死的 : 當然 也不是每個地方都真的深鎖 : 但還是很多指定避難空間叫大樓停車場 : 然後裡面可能停滿了車 : 真的躲的了規劃的人數嗎 : 也很難說 : 所以真的在乎戰爭 : 先去…呃 還是自救比較好 : 真的飛機過來炸我真的不會去指定避難空間給人炸 : 但國家就是認為你去沒防護力的單層鐵皮底下聚集起來當韭菜 : 比各自在比他厚好幾倍的RC裡面安全 : 你說怎能對戰爭準備有信心呢 : 如果談到物資配給就更呵呵了 : 可以去看目前的準備都打算給你什麼 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.205 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1735956624.A.32A.html : ※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/04/2025 10:12:46 : ※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/04/2025 10:13:39 : 推 Nemophila : 那些所謂的避難設施 多半就是里民活 59.126.51.172 01/04 10: 14 : → Nemophila : 動中心、學校 你想有比你家堅固嗎？ 59.126.51.172 01/04 10: 14 : 還有一點就是 : 根本沒做過大規模的避難設施使用預演 : 別說預演了 : 連公司和住家周圍有幾個避難設施 : 哪些現狀如何 能收容多少人 : 真的要來炸了你要怎麼徒步過去？ : 不自己查 : 有多少人知道呢？ : ※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/04/2025 10:15:44 : 推 sdamel : 你是工廠老闆，如果你還不知道出事 42.78.81.7 01/04 10: 15 : → sdamel : 了，面對一群人你會怎麼辦 42.78.81.7 01/04 10: 16 : → Nemophila : 政府緊急配售物資就是柴米油鹽，然 59.126.51.172 01/04 10: 16 : → Nemophila : 後柴換成瓦斯，還不確定管線的要怎 59.126.51.172 01/04 10: 16 : → Nemophila : 麼配售，但油跟鹽其實沒那麼必要， 59.126.51.172 01/04 10: 16 : → Nemophila : 有用的只有米 59.126.51.172 01/04 10: 16 : → Nemophila : 很多東西蔡英文時代根本沒變動的， 59.126.51.172 01/04 10: 16 : → Nemophila : 你就看這幾年會不會檢討吧 59.126.51.172 01/04 10: 16 : 自救比較實際 : 光看國家防災日就知道國家對防災避難有多敷衍了 : 海嘯演習是沿海都發…海嘯潛勢0的地方也跟你說海嘯要來了 : 完全無視政府自己蒐集的資料 : 跟防災日預設的海嘯情境 : 你覺得真的出現海嘯會怎麼辦？隨緣囉 : ※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/04/2025 10:20:30 : ※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/04/2025 10:23:17 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1735957920.A.3FE.html ※ 編輯: boards (116.89.141.35 臺灣), 01/04/2025 10:35:56

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: boards (116.89.141.35 臺灣), 01/04/2025 10:51:29 我剛剛問chatgpt 中國的飛彈如果舉全國之力,如果美國日本軍艦在海上幫忙攔截，中國的飛彈能不能射到 台灣的一般民宅？ chatgpt回答： 如果中國動用全國之力發射飛彈攻擊台灣，即便美國和日本的軍艦在海上協助攔截，中國 仍有可能對台灣的民用設施造成一定程度的打擊，但成功率取決於多個因素，包括攔截技 術、飛彈數量與技術特性等。以下分項說明： 1. 中國飛彈攻擊的可能性 ‧ 數量優勢： 中國擁有大量短程彈道飛彈（SRBM）和中程彈道飛彈（MRBM），如果全面發動攻擊，可能 採取飽和攻擊戰術（同時發射大量飛彈），以突破防禦系統。 ‧ 技術多樣性： 中國的高超音速飛彈（如東風-17）和巡弋飛彈（如長劍-10）具備變軌能力，設計上難以 被傳統防空系統攔截。 ‧ 目標選擇： 軍事設施通常是首要目標，但也有可能對台灣基礎設施或一般民宅造成附帶損害。 2. 美日軍艦的攔截能力 ‧ 部署的防空系統： 美國與日本海軍常配備「神盾戰鬥系統」（Aegis）和標準-3（SM-3）攔截飛彈，這些系 統在應對彈道飛彈方面有不錯的表現，尤其對中短程飛彈有效。 ‧ 攔截範圍與效能： 攔截飛彈的有效距離有限，只能在一定範圍內防護目標。一旦攻擊數量過大，可能出現攔 截不足的情況。 ‧ 高超音速威脅： 高超音速飛彈因速度極快（超過5倍音速）和不規則軌跡，現有的攔截系統可能難以完全 防禦。 3. 台灣的防空能力 ‧ 多層防禦： 台灣本身有多層次的防空系統，如愛國者飛彈、天空飛彈、雷霆-2000火箭系統，這些系 統可攔截部分飛彈，但可能無法應對飽和攻擊。 ‧ 防護範圍： 防空系統主要保護重要設施（如軍事基地、指揮中心）和大城市，部分民用地區的防禦可 能較弱。 4. 對一般民宅的影響 ‧ 附帶損害： 中國若以精確打擊為主，普通民宅可能不是主要目標，但攻擊基礎設施（如電力廠、交通 樞紐）可能造成間接損害。 ‧ 精準度與攔截： 雖然美日軍艦與台灣的防空系統會攔截部分飛彈，但漏網之魚仍可能擊中民宅，特別是在 城市密集區域。 5. 綜合評估 ‧ 如果中國全面發動飛彈攻擊，美日聯軍與台灣的防禦系統可以削弱攻擊效果，但無法 保證完全攔截。 ‧ 中國飛彈的數量與技術特性，可能使部分飛彈成功擊中台灣，包括民宅在內的目標。 ‧ 這種攻擊行為將引發國際社會強烈譴責，也可能進一步激化衝突，對中國自身帶來極 大風險。 因此，即使美日軍艦協助攔截，中國的部分飛彈仍有可能落到台灣的民宅，但這需要付出 極大的成本與承擔國際上的巨大壓力。 ※ 編輯: boards (116.89.141.35 臺灣), 01/04/2025 11:14:20