作者wearytolove (奪真書生A.W.)
看板Military
標題[討論] 蘭德: 台灣可在近海放沈船 海灘放障礙物
時間Fri Jan 3 22:47:39 2025
昨天新刊出的蘭德智庫報告
https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/12/how-to-succeed-in-deterring-an-invasion-of-taiwan-without.html
提議了一個比較省錢的防禦方式
就是在可能可以登陸的幾個台灣海灘
在近海放置人造礁消波塊或是沈船(把廢棄船隻丟在那) 讓中國船艦得繞道或是先炸開
然後在海灘上放置一整排消波塊
間距讓海灘遊客還是可以進出 但是大型車輛無法
(還建議消波塊跟沈船可以弄一些裝置藝術來吸引遊客避免民怨)
這樣也可以延緩解放軍登陸後的快速推進
或是至少進一步消耗彈藥
這樣算幾來只要幾百萬鎂
到時候真的要開戰了再在那些地方也布置水雷
作者是化工領域的博士也在美國海軍工作過
--
╭ 這篇文章讓你覺得？
═════════════════════════╮
║ by ycat ║y
║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c
║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.31.73.137 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735915667.A.511.html
1F：推 CoachKuester: 這說起來很簡單，道理也很好懂，偏偏台灣就是會有 01/03 22:49
2F：→ CoachKuester: 人說不行，這樣影響沙灘景觀 01/03 22:49
3F：推 laladiladi : 來養珊瑚 之後就能去海邊蓋核電站了 咱們提前復育 01/03 22:51
5F：→ chyx741021 : 幫縮 01/03 22:53
6F：噓 JSAkizuki : 最後先把自己的船隻航路堵死是吧？智庫提這些根本 01/03 22:54
7F：→ JSAkizuki : 幫倒忙 01/03 22:54
8F：→ laladiladi : 話說當年蓋風力發電好像也有天才有一樣的想法 01/03 22:58
9F：→ peterlee97 : 消波塊：？ 01/03 22:58
10F：推 werlight : 樓上人家講的是登陸的海灘 你家船都拖上岸? 01/03 22:58
11F：噓 jobli : 能用的大港都有固封毀港計畫 01/03 22:59
12F：→ jobli : 不用搞什麼航道放沉船永遠不准用的低能行為 01/03 22:59
13F：→ jobli : 智庫還是智障？ 01/03 22:59
14F：→ JSAkizuki : 而且想的太簡單了，還說可以讓遊客進出？那附帶的 01/03 22:59
15F：→ JSAkizuki : 管理問題呢？海灘上都可能有碎玻璃了，這種做法海上 01/03 22:59
16F：→ JSAkizuki : 沒有尖銳的廢棄物才奇怪吧？ 01/03 22:59
17F：→ jobli : 灘岸外防沉船？要放多少才能封掉整個灘岸 01/03 23:00
18F：推 fman : 現行的消波塊就有一定的反登陸效果了，另外外海風機 01/03 23:00
19F：→ fman : 也可以限制登陸路線 01/03 23:00
20F：→ JSAkizuki : 可能登陸的海灘就那幾個，難保附近都沒有港口航道？ 01/03 23:01
21F：→ JSAkizuki : 如果從之前國防安全院提出的20個紅色海灘來看，怎 01/03 23:01
22F：→ JSAkizuki : 麼看都會影響阿 01/03 23:01
23F：→ geesegeese : 戰時直接放水雷 01/03 23:05
24F：→ geesegeese : 灘岸已籌購火山佈雷系統 01/03 23:06
25F：→ geesegeese : 沉船是？我只知道海軍戰時都是去配命的 01/03 23:07
26F：推 toulio81 : 多放點魚類也不錯 01/03 23:23
27F：→ toulio81 : 魚雷 01/03 23:23
28F：推 CGT : 消波塊、防風林、魚塭、鐵皮工寮、台61線早就都有了 01/03 23:27
29F：→ CGT : 智庫這些坐在辦公室的傢伙一定沒來看過台灣的海線 01/03 23:28
30F：推 onekoni : 消波塊表示 蚵棚表示 01/03 23:45
31F：推 roseritter : 用魚叉 叉爆不就有 沈船了嘛 01/03 23:48
32F：推 kohonen : 風電多蓋一點就好了 01/03 23:50
33F：→ iosian : 鍵盤 01/03 23:50
34F：→ ja23072008 : 政治問題大於軍事問題。 01/03 23:53
35F：推 jardon : 這什麼白癡智庫 01/04 00:01
36F：推 ru04hj4 : 不然海上風力是要幹嘛的 01/04 00:05
37F：推 SFHONGGOYANG: 台灣的防禦重點是反封鎖，沒了資源社會亂了，難保不 01/04 00:07
38F：→ SFHONGGOYANG: 會有自開城門投降的仕紳 01/04 00:07
39F：推 apple123773 : 沒看過台灣海岸線啦.....那個沙灘一堆瓶蓋玻璃垃圾 01/04 00:13
40F：→ apple123773 : ，紅樹林還有捕魚網，根本地獄等級.... 01/04 00:13
41F：→ aquarius360 : 靠腰，榴彈砲多來一點，直接把牠們的載具炸壞在淺 01/04 00:24
42F：→ aquarius360 : 水灘岸上不就好了。如此障礙材還不用自備，讓敵軍 01/04 00:24
43F：→ aquarius360 : 幫供應就好，這樣不是更省？ 01/04 00:24
44F：→ coocoosaw : 有啦我們有先放廢電風扇在那 01/04 01:24
45F：推 samvii : 如果共軍上不來，開城投降仕紳是要游到海上去投降？ 01/04 02:08
46F：→ scarbywind : ...你是要沿海戒嚴嗎 01/04 03:07
47F：噓 MartianIT : 所以陳玉珍反對火山佈雷車軍購案呀 01/04 03:07
48F：推 something320: 以前都有戒嚴管制啊 不就有人愛喊什麼威權扼殺海洋 01/04 03:32
49F：→ something320: 文化 現在稍微緊張一下就知道要封港埋地雷囉 支持 01/04 03:32
50F：→ something320: 遷界禁海 01/04 03:32
51F：推 something320: 風電玻璃漁網是有個屁用= = 認真就該全台海岸水泥 01/04 03:42
52F：→ something320: 化要塞化地雷原化 花個一兩兆一勞永逸解決問題 國 01/04 03:42
53F：→ something320: 防預算衝上GDP10%皆大歡喜 01/04 03:42
54F：→ scotch : 然後就恭喜你選了一個完全不會解決任何問題的選項 01/04 03:49
55F：推 Scion : 戰時自然有對面提供的障礙物 01/04 05:09
56F：→ Bogy802 : 當時反佈雷系統的理由很蝦，不想變地雷島才應該支 01/04 06:26
57F：→ Bogy802 : 持購買有自毀功能的新式佈雷系統，以減少舊型地雷 01/04 06:26
58F：→ Bogy802 : 的使用，結果是全黨反對 01/04 06:26
59F：→ EXIONG : 這還要他講喔 板友自己去福容淡水碼頭看看就好了 前 01/04 07:24
60F：→ EXIONG : 幾天才去逛 01/04 07:24
61F：→ bigsun0709 : 海岸線再過幾年就沒沙灘可以搶灘了 01/04 07:40
62F：推 lasekoutkast: 理論上應該要有暗部存在 01/04 08:23
63F：→ lasekoutkast: 聖戰組織先別亂搞啊 聽我指示行動 01/04 08:24
64F：推 lasekoutkast: 我不想隨便浪費兵力 01/04 08:26
65F：推 kira925 : 就是 其實沒看過現場的蛋頭學者 01/04 08:27
66F：推 reich3 : 海馬斯跟雷霆兩千多來更多，在外海換乘區就將共軍炸 01/04 08:28
67F：→ reich3 : 到哭爹喊娘，斷手斷腳開洞爆頭，哪還需要這麼多「破 01/04 08:28
68F：→ reich3 : 玩意」守灘頭！ 01/04 08:28
69F：推 downtoearth : 消波塊為什麼就一定要放在沙灘邊緣... 01/04 08:29
71F：推 lasekoutkast: 要跟我講有哪些手段可以選擇 這樣才能制定戰術啊 01/04 08:30
72F：→ lasekoutkast: 我要知道哪些人是信的過的人 01/04 08:31
73F：→ downtoearth : 圖片的右手邊就是西濱公路 平時沿著右邊的樹下 01/04 08:31
74F：→ downtoearth : 先把消波塊丟在那 平時不妨礙 戰時馬上就生效 01/04 08:32
75F：推 h311013 : 台灣海岸線不是早就要塞化了嗎？ 01/04 08:45
76F：推 lasekoutkast: 讓ano成為我最親近的人 我跟她締結合約（婚約） 01/04 08:54
77F：→ lasekoutkast: 讓我先沈澱心靈一下 想想要怎麼做 這個世界才會變 01/04 08:55
78F：→ lasekoutkast: 的更好 01/04 08:55
79F：→ lasekoutkast: 我已經迫不及待的想要大顯身手了 01/04 08:56
82F：→ tengerinedog: 兩顆飛彈加封鎖海域就讓你沒電了 01/04 10:33
83F：→ geesegeese : 等你喔，呵 01/04 10:44
84F：→ geesegeese : 反正打是找死，不打是等死，自己選了 01/04 10:45
85F：→ rommel1990 : 弄沉船這招只有在阻塞港口入口可能有用 01/04 10:52
86F：推 m82 : 中部粽? 南部海岸線除了黃金海岸之外早就放滿了吧 01/04 10:54
87F：→ m82 : 雲嘉沿海都魚塭很難登陸應該不用放 01/04 10:54
88F：→ m82 : 就剩台中以北了 01/04 10:54
89F：推 Eos : 台灣要把海岸搞到很難登陸方法本來就很多 只是要不 01/04 12:12
90F：→ Eos : 要搞而已 但戰時也管不了那麼多了 01/04 12:12
91F：推 hussar9955 : 好好喔蘭德寫篇廢文就有錢賺 01/04 13:33
92F：→ hussar9955 : 海邊早就很多這種東西了還需要他提？ 01/04 13:35
93F：推 BW556 : 濱戰之前放在海灘 這樣可以嗎? 01/04 15:17
94F：推 CGT : 只要想想，台灣有幾處海灘平常是能玩的，區域有多大 01/04 15:46
95F：→ CGT : 這些地方後面是不是又有山？岸邊就一堆民宿咖啡廳 01/04 15:48
96F：→ CGT : 直接擋住視野和道路。嚴守港口機場真的比較實際 01/04 15:50
97F：推 stand1234 : 他知道台灣已經一堆消波塊了嗎XDDD 01/04 16:31
98F：→ stand1234 : 台灣海港防守可能是最不需擔心的部分…… 01/04 16:32
99F：推 ru04hj4 : 工業廢棄物太空包 噸桶 貨櫃 就塞爆海岸線了 01/04 17:04
100F：推 jobli : 樸茨,樓上那灘岸守備旅趴哪 01/04 19:26
101F：推 j52122002 : 上面J大講得好，這些智庫是不是把其他人都當白癡， 01/04 20:31
102F：→ j52122002 : 早就有計劃了 01/04 20:31
103F：噓 cwjchris : 中部粽：Am i a joke to you? 01/04 21:34
104F：推 jerrylin : 現在不就一堆消波塊了 01/05 00:12
105F：推 GymRat : 中國黨不會同意吧 01/05 19:14
106F：推 kkttaipeityy: 樓上你覺得中部粽的生意是誰在做的？ 01/06 00:00
107F：→ kkttaipeityy: 台灣海岸早就要塞化了，海灘好登陸解放軍就不會砸 01/06 00:02
108F：→ kkttaipeityy: 大把資源在空中突擊旅和立體登陸上，在現在戰場建 01/06 00:02
109F：→ kkttaipeityy: 立灘頭堡根本不實際，搶下現有港口機場才是重點 01/06 00:02