作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 成立「空中作業隊」丶擴編「特勤隊」 海
時間Thu Jan 2 12:03:31 2025
成立「空中作業隊」丶擴編「特勤隊」 海委會連兩年申請動支二預金
自由時報 羅添斌
為因應中國不斷派出海警船丶公務船侵擾我國海域，以及應變中國以灰色地帶作戰行動，
海
委會海巡署去年成立「特別行動支援中心」、「空中作業隊」並擴編「特勤隊」，但需要的
經費比預估來得多，原先編列的預算不夠用，海委會因此向行政院申請動支第二預備金達92
56萬9千元支應，
這也是連續兩年因同一任務需要申請動支二預金。
另據了解，海巡署去年成立的「空中作業隊」，目前雖是以無人機為主體，但未來仍希望朝
設立海巡自己的空中偵巡機隊為目標，並且是由無人機機隊加上由人員駕駛的定翼機隊組成
，不過因為涉及定翼機的採購問題，還待持續與行政院溝通爭取。
根據海委會最新送交立法院的報告指出，海洋委員會海巡署因成立「特別行動支援中心」、
「空中作業隊」並擴編「特勤隊」之基本業務維持運作所需經費不敷，
申請動支113年度中
央政府總預算第二預備金9256萬9千元支應，送請立法院查照。
這也是海委會繼申請動支112年度中央政府總預算二預金之後，因應同一任務需要，第二度
申請二預金。
為因應國際犯罪猖獗暨區域形勢發展，以及應變中國以灰色地帶作戰行動，海巡署去年特別
成立「特別行動支援中心」、「空中作業隊」並擴編「特勤隊」，其中，海巡特勤隊的編制
將由85人擴編至143人，新增人員部分規劃在今年年底補足，至於補強戰力所需的新式裝備
及突擊艇丶槍械彈藥，總經費近7億元，將依期程分年進行採購籌獲。
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4911066
=
成立新單位沒有不好啊
但是不是臨時編組,是永久性編組
不編實預算,先編一點成立再用預備金補足
而且按自由說法連續兩年都這樣
是怕被擋,先斬後奏？
各軍ˋ可以學起來
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是
中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735790614.A.10F.html
1F：推 saccharomyce: 臨時新建的單位 當然沒有辦法先編預算 01/02 12:04
2F：→ jobli : 他前年有編,不夠 01/02 12:06
3F：→ jobli : 不是去年頭腦一熱又成立 01/02 12:06
4F：推 nanozako : 立院大概會釘 立委最討厭預算灰色作戰了XD 01/02 12:06
5F：推 op15678900 : 四處都缺人了 還要搞有人機隊？ 01/02 12:08
6F：→ op15678900 : 改成大型定翼無人機比較好吧 01/02 12:08
7F：→ jobli : 查照而已,用預備金不用立院同意 01/02 12:10
8F：→ jobli : 先斬後奏 01/02 12:10
9F：推 afv : 大型定翼無人機還是要人啦，只是人不用跟著一起飛 01/02 12:12
10F：推 andyken : 所以烏克蘭是組新單位然後人去補舊單位，我們是組 01/02 12:13
11F：→ andyken : 新單位然後從舊單位調人過去？ 01/02 12:13
12F：→ jobli : 樓上是問這篇？ 01/02 12:14
13F：推 zivking : 烏克蘭有海警嗎？用烏克蘭作為比較對象適當嗎？ 01/02 12:16
15F：→ jobli : 裝潢,研發系統跟訓練 01/02 12:19
16F：推 zivking : 海巡特勤編制就是150人，其實不是擴編，而是逐年把 01/02 12:20
17F：→ zivking : 人補滿 01/02 12:20
18F：推 peterlee97 : 海巡擴編特勤？ 01/02 12:21
19F：→ jobli : 85變143 01/02 12:25
20F：→ jobli : 除非自由亂講 01/02 12:25
21F：推 LipaCat5566 : 海陸空都有 難道台灣要有國民警備隊了嗎 01/02 12:49
22F：推 zeumax : 國民警備隊沒關係吧？雖然是海洋委員會，但也沒廣這 01/02 12:53
23F：→ zeumax : 麼寬 01/02 12:53
24F：→ zeumax : 是管海的，不是住海邊的 01/02 12:53
25F：推 MIshad : 烏克蘭是指前幾篇的155旅事件吧 01/02 12:54
26F：推 Bcl2 : 空勤早就應該解散，由有需求的公部門自行籌獲與操作 01/02 13:03
27F：→ Bcl2 : 適合的機型 01/02 13:03
28F：→ RafaleF4 : 回某op海巡更需要有人機，人力從空勤總隊移編，空 01/02 13:19
29F：→ RafaleF4 : 勤總隊根本就四不像，每個單位需求原本就不同，強編 01/02 13:19
30F：→ RafaleF4 : 在一起反而事倍功半 01/02 13:19
31F：推 DameLillard : 海巡組有人定翼機隊幹嘛？ 應該要朝全面無人化前進 01/02 13:20
32F：→ DameLillard : 一直浪費人力跟共軍玩幹嘛呢？ 01/02 13:20
33F：→ ja23072008 : 85＞143這段可能存在爭議。究竟是編制員額擴編？還 01/02 13:27
34F：→ ja23072008 : 是本來長期缺編，現在要把預算員額補滿。 01/02 13:27
35F：推 miname : 請立委諸公預算各砍一塊錢可解 01/02 13:27
36F：推 zivking : 是把缺額補齊，不是缺編 01/02 13:29
37F：推 zivking : 至於整天喊海巡只應操作無人機的，那些人要嘛不是 01/02 13:32
38F：→ zivking : 眼界未開，不然就是存心帶風向，不要理他們就好 01/02 13:32
39F：→ ja23072008 : 這部分的確算一種藏預算的手法，因為更早之前這樣 01/02 13:33
40F：→ ja23072008 : 玩的叫退撫會，每年都固定動支數億元以上。 01/02 13:33
41F：→ jobli : 缺額補齊為什麼要預算 01/02 13:43
42F：→ jobli : 人員薪水這些不是法定預算？ 01/02 13:43
43F：推 saccharomyce: 機隊分散管理才是真正浪費資源 01/02 13:48
44F：推 afv : 我記得國軍人員薪水的預算，都是抓”預估”明年實 01/02 13:56
45F：→ afv : 際員額去算，不是直接按照編制員額去編薪資方面的預 01/02 13:56
46F：→ afv : 算 01/02 13:56
47F：推 zivking : 特勤不是從新訓中心撈人就可補齊，所以編制雖然人這 01/02 13:57
48F：→ zivking : 麼多，但編預算還是會精算今年特勤能結訓幾個人，預 01/02 13:57
49F：→ zivking : 算才會編多少 01/02 13:57
50F：→ jobli : 海巡編制143預算只編85? 01/02 13:58
51F：→ jobli : 59% 01/02 13:58
52F：→ jobli : 突然能結訓58個？ 01/02 13:59
53F：推 zivking : 沒吧？今年不是要補30個左右？ 01/02 14:04
54F：推 zivking : 反正海巡特勤是偵防分署管的，每年都有源源不絕的 01/02 14:06
55F：→ zivking : 警專警大生進查緝隊，又不是軍人招不滿 01/02 14:06
56F：→ jobli : 所以afv的就不通啊 01/02 14:07
57F：→ jobli : 而且明細裡面講的是訓練費跟裝潢 01/02 14:07
58F：→ jobli : 本科目動支數41,708千元，係海巡署成立「特別行動 01/02 14:07
59F：→ jobli : 支援中心」辦理人員專業訓練及輔助分析系統開發等 01/02 14:07
60F：→ jobli : 所需經費，包括業務費1,436千元、設備及投資40，27 01/02 14:07
61F：→ jobli : 2千元。 01/02 14:07
62F：→ zivking : 不要用軍人思維看警察事務 01/02 14:07
63F：→ jobli : 本科目動支數50，861千元，係海巡署成立「空中作業 01/02 14:08
64F：→ jobli : 隊」並擴編「特勤隊」辦理人員專業訓練、辦公廳舍 01/02 14:08
65F：→ jobli : 整修及設備購置等所需經費 01/02 14:08
66F：→ jobli : 他沒有講人,超出的錢是用來裝潢跟買東西 01/02 14:09
67F：→ jobli : 但這些不用一般預算,年底12月突然跑出來用預備金 01/02 14:09
68F：推 zivking : 你貼的圖不就跟你說符合預算法70條3款，你在執著什 01/02 14:10
69F：→ zivking : 麼？ 01/02 14:10
70F：→ zivking : 預算法70條在第四章：預算之執行 01/02 14:11
71F：推 zivking : 也就是說本來擬編、審議的預備金就包補足員額跟設 01/02 14:12
72F：→ zivking : 備的預算了 01/02 14:12
73F：推 afv : 我是回”員額薪水是法定預算”這件事啦 01/02 14:13
74F：→ zivking : 這有什麼好執著，這麼執著不如去監督新年度的預算 01/02 14:14
75F：→ zivking : 為何還躺在立法院 01/02 14:14
76F：→ asdfghjklasd: 才不到一億,,可編多一點人機船嗎 01/02 14:34
77F：推 zeumax : 哪也不是這種備用金的正規用途 01/02 15:35
78F：→ zeumax : 人機船要也是走常規，哪怕天天立院綜合格鬥 01/02 15:36
79F：→ zeumax : 只要不是把阿嬤阿姨表嫂塞到部門清潔工領錢，該有的 01/02 15:39
80F：→ zeumax : 預算還是會有 01/02 15:39
81F：推 op15678900 : 無人機的駕駛 資格及培養的成本都比有人的低吧 01/02 16:39
82F：→ op15678900 : 而且無人機滯空時間長 你飛機沒油還需要第二組人飛 01/02 16:40
83F：→ op15678900 : 過去 第一組人才能撤回 01/02 16:40
84F：→ op15678900 : 而且內文都寫以空中偵巡機隊為主 為啥不能用無人機? 01/02 16:41
85F：→ op15678900 : 又不是運輸用也不是搜救直升機要載人 01/02 16:42
86F：→ op15678900 : 用銳鳶或是騰雲之類的都可以吧 海巡不用武裝吧 01/02 16:47
87F：→ op15678900 : 不然哪種定翼有人機適合海巡？ 01/02 16:48
88F：推 zivking : 去搜尋航空分署就一堆海巡署預計機種跟人數。如果無 01/02 16:57
89F：→ zivking : 人機可以代替有人定翼機，那海保或者美國海岸巡防 01/02 16:57
90F：→ zivking : 隊買一堆定翼機幹嘛？ 01/02 16:57
91F：推 zeumax : 人家有錢，而且重點是有人 01/02 17:08
92F：→ jobli : 人家有我也要 01/02 17:09
93F：→ zeumax : 機師培養成本高不要緊，連空軍都喊緊缺，相對重要性 01/02 17:12
94F：→ zeumax : 低點的該分到高資質人力，還是更便宜易培養一些的操 01/02 17:12
95F：→ zeumax : 作員 01/02 17:12
96F：→ jobli : @zeumax 01/02 17:14
97F：→ jobli : 你在臭數發部？ 01/02 17:14
98F：→ jobli : 納稅錢這樣花！數發部261人「聘58名清潔工」 01/02 17:14
99F：→ jobli : 五個人有一個清潔工 01/02 17:14
100F：→ jobli : 狂編4000萬 01/02 17:14
101F：推 zeumax : 這部門還是負責數位生產力的，結果成果別說笑大牙， 01/02 17:18
102F：→ zeumax : 我甚至都看不到東西。有些預算不攤開來看，真的都不 01/02 17:19
103F：→ zeumax : 知道用在哪。花錢花越多越好的概念，也不知道什麼時 01/02 17:19
104F：→ zeumax : 候開始的。無效花錢是燒金紙差不多，求菩薩保佑 01/02 17:19
105F：→ jerrylin : 海巡正常發揮 01/02 17:20
106F：→ jobli : 清潔工快6萬,比無人機訓練中心教官還高 01/02 17:22
107F：推 zivking : 對，別人有我也要有，別人有神盾、F35我也要有，我 01/02 17:30
108F：→ zivking : 也要別人有的海巡有定翼機、旋翼機、無人機，有錯 01/02 17:30
109F：→ zivking : 嗎？ 01/02 17:30
110F：推 zivking : 海委會及所屬機關清潔都是委外，委外要經採購法， 01/02 17:33
111F：→ zivking : 哪來清潔工薪水一個月快6萬？ 01/02 17:33
112F：推 Farid : 軍武並不是公共建設 不能有別的縣市有 我也要有的 01/02 17:36
113F：→ Farid : 心態 01/02 17:36
114F：→ jobli : 上面明明講數發... 01/02 17:40
115F：推 zivking : 嚴格來說，海巡署裝備不算軍事武器；再來，臺灣周遭 01/02 17:41
116F：→ zivking : 海域被騷擾問題比周圍國家更嚴重，特定國家公用航 01/02 17:41
117F：→ zivking : 空器、船舶接近鄰接區24海里有些人就開始靠北靠木臺 01/02 17:41
118F：→ zivking : 灣xx部云云，但是要增加設施、改進流程、編制，同一 01/02 17:41
119F：→ zivking : 批人又跳出來balabala，你們還好嗎？ 01/02 17:41
120F：→ zivking : 在軍武板講數發部，真的很靠背；再者，數發部委外 01/02 17:42
121F：→ zivking : 不適用採購法嗎？ 01/02 17:42
122F：推 zivking : 以之前中國人搭皮筏艇由淡水河入口上岸來講，除了 01/02 17:56
123F：→ zivking : 由在空監視機可能發現外，單靠岸際雷達或紅外線攝影 01/02 17:56
124F：→ zivking : 機都很難，此情形下的無人機需求至少也要銳鳶這等 01/02 17:56
125F：→ zivking : 級，而日本海保則是增購MQ-9，所以買有人定翼機搭無 01/02 17:56
126F：→ zivking : 人機錯在哪？ 01/02 17:56
127F：→ jobli : 沒錯啊,這篇在講編預算有需要就編啊 01/02 17:57
128F：→ jobli : 年底偷偷來？ 01/02 17:58
129F：→ Jameshunter : 連兩年為了同單位動用二支 這寫預算的是在混? 01/02 18:00
130F：→ jobli : 要編什麼都可以 01/02 18:07
131F：→ jobli : 堂堂正正地編啊 01/02 18:07
132F：→ jobli : 怕人知道? 01/02 18:07
133F：推 zivking : 所以你自己貼的財報都沒看，還是不懂預算法？ 01/02 18:15
134F：推 peterlee97 : 二備金動用是這樣規定 01/02 18:35
136F：→ peterlee97 : 真要說現在這樣玩符合？ 我是不覺得很擦邊啦 01/02 18:35
137F：→ peterlee97 : 另外預算提出不確實 才會這樣玩不是嗎？跟預算法 01/02 18:35
138F：→ peterlee97 : 有什麼直接關係？ 01/02 18:35
139F：→ jobli : 裝潢原來是不能預判的 筆記 01/02 18:45
140F：推 zeumax : 都編組了，第一年你說新計畫單位臨時要錢說的過去， 01/02 18:53
141F：→ zeumax : 連兩年搞不清楚狀況，你自家開雜貨店，隨心所欲管理 01/02 18:53
142F：→ zeumax : 政府機構組織是不能這樣玩的 01/02 18:53
143F：→ jobli : 抗中理由拿出來就好 01/02 19:29
144F：→ jobli : 抗中還要講規矩嗎？ 01/02 19:57
145F：推 zivking : 哪裡擦邊，法條就是這樣規定，預算法87年全盤修正將 01/02 21:01
146F：→ zivking : 本條由第64條一字不漏一字未修移至第70條至今，歷經 01/02 21:01
147F：→ zivking : 威權、兩次政黨輪替，有誰說過有問題，有誰不這麼 01/02 21:01
148F：→ zivking : 用？ 01/02 21:01
149F：推 zivking : 再來，預備金依22條1項規定分為第一、第二預備金， 01/02 21:05
150F：→ zivking : 其中第二預備金本來就在總預算中設定，其次法定經費 01/02 21:05
151F：→ zivking : 或經立院同意者，得動用之 01/02 21:05
152F：推 zivking : 員額經費難道不是法定經費？特別行動支援中心難道 01/02 21:08
153F：→ zivking : 曾遭立院刪除或刪減的項目？ 01/02 21:08
154F：推 zivking : 有些人，講著講著腳都露出來了 01/02 21:13
155F：→ jobli : 真的編一個單位不編預算用預備金 01/02 21:19
156F：→ jobli : 看來抗中拿出來什麼都對了 01/02 21:19
157F：推 zivking : 有唱衰的人，自然會有支持的聲音 01/02 21:20
158F：推 zivking : 而且唱衰的人只會拿新聞做文章，就拿上面有人歪題 01/02 21:25
159F：→ zivking : 的數發部3900萬委外清潔工好了，平均一個月300出頭 01/02 21:25
160F：→ zivking : 萬，再看數發部及其下轄機關辦公場域，除了辦公室， 01/02 21:25
161F：→ zivking : 停車場及戶外場所一個月300多萬算貴喔？更何況是來 01/02 21:25
162F：→ zivking : 自花幾百萬買咖啡包，政治獻金不清不楚的政黨不分 01/02 21:25
163F：→ zivking : 區委員所爆料，還有人會認真喔？ 01/02 21:25
164F：→ bike3905 : 立委不盯才慘，有誰相信裡面的編制是不是來演戲的 01/02 21:48
165F：推 zivking : 樓上你太看得起國會議員了，民主國家的代議士都是演 01/02 21:52
166F：→ zivking : 員，只有專業跟不入流差別而已，臺灣問題是不入流代 01/02 21:52
167F：→ zivking : 議士特別多，不然有幾位議員能寫出一條好法案且又 01/02 21:52
168F：→ zivking : 不違憲的？比日本製壓縮機稀少 01/02 21:52
169F：→ suntex01 : 海巡就整個大缺人阿...這幾年人才跟不上造艦數. 01/02 22:49
170F：推 zivking : 沒辦法，海巡能上船的是要經過考試任用，不是像軍人 01/02 22:54
171F：→ zivking : 做個智力測驗就能上的 01/02 22:54