作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻
時間Fri Dec 27 11:12:10 2024
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://t.co/RbSadHo1qt
: 第8特種任務團釋出的用FPV對付多名北韓兵與車輛的影片，算是近日對北韓兵的影片中較清
: 楚且精彩的一部
: 影片中可以看出這些聲稱是北韓兵的俄方人員，在應對FPV基本上仍是手忙腳亂的狀態，但
: 有些人比起俄軍似乎更積極停下來用槍射擊，最令人驚艷的是0:47那位仁兄，竟然使出了駭
: 客任務中的向後滑行閃避開槍的技巧，在最後逃不掉時仍嘗試用槍托敲擊
https://x.com/CollinSLKoh/status/1872430418718556610
https://t.co/4M46URzmGI
不知道有沒有人發過了
烏克蘭特戰公開在陣亡北韓士兵身上搜到的戰術手冊
裡面有簡述北韓兵應對無人機的戰術理論(不確定有無落實)：
1.發現無人機之後，組成三人的一個伍
2.一個人當誘餌，盡量維持距離無人機七公尺遠
3.另外兩人隱蔽在10~12公尺外，當無人機準備攻擊誘餌兵而不動時，將其擊落
=====
這應該是用來應對那種丟炸彈的四軸無人機的吧？因為FPV攻擊時不會懸空不動
但這戰術有沒有任何實際效果，我是非常存疑
至少先前看到的大量雙方訪談都常常提到很難看到無人機的問題
(往往是聽得到，但是肉眼看不太到)
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735269133.A.12C.html
1F：推 nanozako : 大概是戰場上口耳相傳的應對方式就筆記起來了 12/27 11:17
2F：推 kuroro94 : 當誘餌那個真倒楣 梯數決定嗎? 另外，認同這是 12/27 11:17
3F：→ nanozako : 就算沒有多大效用，最起碼心理上信心加持 12/27 11:17
4F：→ nanozako : 就像戰甲車上的頂加很多被FPV撞上也沒什麼效果 12/27 11:17
5F：→ nanozako : 但起碼讓車組員心安到敢開出去執行任務 也夠了 12/27 11:17
6F：→ kuroro94 : 芭樂機應對方式 之前Andy大好像貼過自殺機躲法 12/27 11:18
7F：→ kuroro94 : 單兵面對自殺機是駭客任務仆街訓練 私心認為有用 12/27 11:19
8F：→ kuroro94 : 自殺機對單兵高度在腰部中線附近 貼地閃多少有用 12/27 11:20
9F：推 sas1942 : 這戰術光是決定誰當誘餌，會搞到自己人先打起來吧 12/27 11:27
10F：推 something320: 已經編成手冊發給阿兵哥了 應該有是成功過幾次 12/27 11:29
11F：推 spath : 真要說，槍法最爛的當誘餌 12/27 11:30
12F：→ nanozako : 連結圖片就不是制式手冊 而是官兵自己手繪筆記而已 12/27 11:34
13F：推 NAMESTANLY : 難怪前幾天 有一個為了射無人機 殺了自己人... 12/27 11:42
14F：推 tsairay : 當誘餌那個的生還機率? 12/27 11:47
15F：推 kuroro94 : 北韓XD 威廉泰爾射頭頂蘋果 不偏不倚命中兒子XD 12/27 11:49
16F：推 tello : 打無人機用多連裝重機槍或機炮才比較有效吧 12/27 11:52
17F：→ tello : 直接舉雙手投降並且跪在地上比較實在啦 12/27 11:53
18F：→ iterator : 這個戰術目標是確保三人裡面能活兩個人... 12/27 11:53
19F：→ iqeqicq : 北韓有隨軍的政委督戰隊吧？ 12/27 11:54
20F：推 LegioGemina : 反觀德國推出的反無人機UGV獨裁國家人命不值錢 12/27 12:17
21F：推 q2825842 : 一個北韓士兵換一台無人機 12/27 12:18
22F：推 geesegeese : 砲灰戰術 12/27 12:25
23F：→ geesegeese : 那個誘餌不死也半條命 12/27 12:25
24F：→ geesegeese : 朝鮮軍成本比動員兵更低吧 12/27 12:26
25F：推 pagenotfound: 魷魚遊戲哦，先猜拳輸的出去當餌... 12/27 12:41
26F：推 ctes940008 : 俄羅斯輪盤，不過致死率90% 12/27 12:50
27F：推 dog990999 : 當誘餌的好慘 12/27 12:55
28F：→ dog990999 : 步槍打飛行中的無人機 準度很高嗎？ 沒打到誘餌就 12/27 12:57
29F：→ dog990999 : 掛了 12/27 12:57
30F：→ iqeqicq : 魷魚遊戲第一季就有脫北者小偷參賽啊 12/27 12:58
31F：推 toulio81 : 依照獨裁國家韭菜的水準，剩下兩個為了省子彈不打 12/27 13:00
32F：→ toulio81 : 的機率很高 12/27 13:00
33F：推 s8018572 : 南韓情報機構證實烏克蘭俘虜北韓士兵 不知道之後會 12/27 13:01
34F：→ s8018572 : 不會送去南韓 12/27 13:01
35F：→ keeperess : 朝鮮軍成本問題要看對比的動員兵兵源哪來的 12/27 13:10
36F：→ keeperess : 囚犯跟詐欺豬仔成本應該還是比較低 12/27 13:10
37F：→ keeperess : 畢竟這些臭散戶死了可以直接賴帳 12/27 13:11
38F：→ keeperess : 朝鮮兵算是跟朝鮮法人的交易商品, 再低都不會沒成本 12/27 13:11
39F：→ iqeqicq : 開戰初期俄羅斯曾強徵來自中亞的非法外勞充軍 12/27 13:12
40F：→ iqeqicq : 中亞還有蘇聯時期被強制流配的「高麗族」 12/27 13:13
41F：→ tony121010 : 看消息已經抓到第一個北韓戰俘了 12/27 13:13
42F：→ WongKarWai : 人命換無人機? 太虧了吧! 什麼是北韓兵? 那沒事了 12/27 14:06
43F：推 tonyxfg : 不然……不派人當誘餌，那要怎麼應對無人機呢？通常 12/27 14:36
44F：→ tonyxfg : 發現無人機時人早就被無人機發現了吧？ 12/27 14:36
45F：推 a96932000 : 有點好奇，網槍對於那種旋翼機有沒有效 12/27 14:42
46F：→ a96932000 : 感覺有效但實務上不太確定 12/27 14:43
47F：推 ru04hj4 : 人就不值錢齁 12/27 15:16
48F：→ daler9531140: 無人機裝手榴彈的話10公尺也會被波及吧 12/27 15:52
49F：→ daler9531140: 網槍有效啊，問題是你要單兵犧牲多少負載去帶一把 12/27 15:53
50F：推 weimr : 好慘,北韓兵被當超廉價軟糖! 12/27 21:26
51F：→ werlight : 保持與無人機7公尺 短跑冠軍? 12/27 23:24