作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 「2025城鎮韌性演習」林飛帆：整合既有
時間Fri Dec 27 05:51:09 2024
「2025城鎮韌性演習」林飛帆：整合既有民防演習 不會衍生額外民物力負擔
央廣
賴清德總統宣布自明年(2025年)開始，將舉行「城鎮韌性演習」，來驗證國內災防體系。對
此國安會副祕書長林飛帆說明，該演習是整併「萬安」、「民安」等既有防災演習，並以實
際情境、小規模、無劇本的方式進行，但不會衍生額外的民物力負擔。
總統府全社會防衛韌性委員會26日召開第二次會議，賴清德總統宣布自2025年開始，將原本
針對防空與防災的「萬安」、「民安」等相關演習，改為「城鎮韌性演習」，以驗證民防、
災防體系執行保護國人的能力，但
外界擔憂是否增加民物力動員。
對此國安會副祕書長林飛帆於會後記者會說明，「城鎮韌性演習」實際上就是整合既有的「
萬安」、「民安」演習，並不會有增加額外資源或人力需求的問題，整併後將會依實際情境
，以小規模、有想定、但無劇本的方式進行。
林飛帆說：『(原音)演習的整併，能夠更貼近
各種極端狀況的想定情況下，去測驗中央各部會，或地方各單位的應處能量，這是整體的規
畫，並不會衍生額外的人力負擔。』
另外有關桌上推演成果中指出，若
災害事件發生，內政部恐將有人力負擔過重問題。對此內
政部長劉世芳說明，由於狀況發生時，各單位都會希望警方能提供協助，因此才會有「人力
負擔過重」的狀況發生。未來各部會應該思考自我是否有能應處的備援能量，或是否可調借
民間團體的協助。總統府發言人郭雅慧則補充，過去各單位第一時間都是求助軍警、是以「
全政府」的角度思考，未來則是要以「全社會」去發想，要納入民間團體的能量。
至於針對推演結果，台灣目前迫切需改善的環節為何？林飛帆表示，各部會之間橫向與縱向
的連結管道，以及備援機制跟復原能力將是關鍵。
林飛帆說：『(原音)各單位都必需思考備
援機制跟復原能力，每一個部會都有轄下業管的關鍵基礎設施或機制，在面對破壞或挑戰時
，他如何啟動備援系統、如何能夠快速復原，這個是我們接下來整備的當務之急。』
劉世芳也補充，我國目前的脆弱點與全世界一樣，就是錯假訊息的攻勢，雖然目前國防部的
應處非常快，但萬一在沒有電力或網路的狀況下，該如何澄清？這部份會要求交通部、數發
部甚至是中華電信要加入這樣的想定，來驗證有沒有相關的備援機制作為。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2232831
=
明年演練應該很有看頭
1.不動員額外民物力
2.各部會有事自己出人或是找民間團體不要找內政部
3.災害處置軍人跟警察都不能用的情況下,人力那邊找真的要研究一下
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是
中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.12.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735249871.A.D43.html
1F：推 semicoma : 可以先不要動員額外民物力來測試底線 但為什麼要擔 12/27 06:50
2F：→ semicoma : 心動員額外民物力? 12/27 06:51
3F：推 leader2005 : 替代役... 12/27 07:01
4F：→ wcyh : 9萬又看到了 12/27 07:37
5F：→ jobli : 各部會要自己生人力,不知道怎麼生 12/27 07:40
6F：→ jobli : 花錢請嗎？ 12/27 07:40
7F：→ laladiladi : 除了比較有政治感的黑熊那些 12/27 07:59
8F：→ laladiladi : 慈濟之類的會願意來嗎 12/27 07:59
9F：推 panzerbug : 看來是要動員一堆公務員去做義工 12/27 08:03
10F：推 mouz : 我懷疑樓上上兩個單位是不是寫反了 12/27 08:04
11F：推 afv : 防災演習這種，慈濟一直都有參加 12/27 08:12
13F：→ bozhi0720 : 建議林飛帆駐守金門練國防 12/27 08:17
14F：推 Klauhal : 不影響民物力和禁找編制人員，只剩全職宗教人員了? 12/27 08:25
15F：→ goetze : 這種話誰信? 12/27 08:39
16F：→ goetze : 要馬兒好又要馬兒不吃草~不要自欺欺人了 12/27 08:39
17F：→ LipaCat5566 : 所以要提前招標嗎 12/27 08:40
18F：→ goetze : 要玩真的，又不動員額外民物力 12/27 08:41
19F：→ goetze : 那就有90%以上的可能就是大拜拜 12/27 08:43
20F：推 bloodelf1003: 感謝 安養中心替代役的指導，官大 學問也大 12/27 08:55
21F：→ jobli : 我個人沒有質疑慈濟 12/27 09:02
22F：→ jobli : 但是現在是平時可以靠慈濟 12/27 09:02
23F：→ jobli : 但是戰時沒有強制必需協助作戰的民防組織 12/27 09:02
24F：→ jobli : 戰時真的會在戰場後方出現？ 12/27 09:02
25F：→ jobli : 內政部說不出人要各部會自己去民間找人 12/27 09:03
26F：→ jobli : 但是又不准動員民力 12/27 09:03
27F：→ jobli : 難道台灣已經研究出撒豆成兵的技術？ 12/27 09:03
28F：噓 LegioGemina : 酸民越來越沒梗了呢 12/27 09:04
29F：→ jobli : 不動員但內政部不出人這點,明年一定很有看頭 12/27 09:05
30F：→ jobli : 第四，中央與地方協力應處是全社會韌性重要關鍵， 12/27 09:10
31F：→ jobli : 如在推演狀況中，內政部提出台南市及附近縣市資源 12/27 09:10
32F：→ jobli : 狀況，台南市政府也針對配售站人力、警力、消防等 12/27 09:10
33F：→ jobli : 向中央提出需求，共同解決問題。 12/27 09:10
34F：→ jobli : = 12/27 09:10
35F：→ jobli : 推演中台南市府沒人跟中央要 12/27 09:10
36F：→ jobli : 但中央去那生人給地方？ 12/27 09:11
37F：→ jobli : 中央直領的就是軍隊跟保警 12/27 09:11
38F：→ jobli : 配售義消義警是地方權責 12/27 09:11
40F：→ afv : 最近剛好第一批T-CERT緊急應變隊結訓成立 12/27 09:34
41F：→ jobli : 這次兵推兩個場景一個灰色 一個戰前 12/27 09:39
42F：→ jobli : 沒有戰時的場景,這樣還滿符合實況 12/27 09:39
43F：→ jobli : 畢竟還沒開打,行政機關可以運作 12/27 09:39
44F：→ jobli : 但是這兩個場景地方都缺人 12/27 09:39
45F：→ jobli : 公司自救應該是可以,但是沒有指揮中心跟法援 12/27 09:52
46F：→ jobli : 派a去救b可行嗎？ 12/27 09:52
47F：推 afv : TCERT比較著重在技能上的培訓，組織上其實比較彈性 12/27 10:15
48F：→ afv : ，例如在公司培訓完，搭配公司的組織執行第一時間 12/27 10:15
49F：→ afv : 的公司現場防災救災，但受訓完人員其實也可以帶著 12/27 10:15
50F：→ afv : 技能到處參加，例如該公司受訓完員工去別的地方旅遊 12/27 10:15
51F：→ afv : ，或是在自己住的社區，亦或是已經從公司離職之類， 12/27 10:15
52F：→ afv : 在當地遭遇災害時，也可主動向現場消防指揮中心報名 12/27 10:15
53F：→ afv : 加入救災，依技能由消防去分配任務 12/27 10:15
54F：噓 Orianna : 替代役叫個什麼 12/27 10:21
55F：→ jobli : 哥講的都很好,然後放假自己去找消防局報到加入救災 12/27 10:42
56F：→ jobli : 我也相信有這種人 12/27 10:42
57F：→ jobli : 但是問題還是沒有建制,保證可用的人啊 12/27 10:42
58F：→ jobli : 問就說到時都會自動參加 12/27 10:42
59F：→ jobli : 然後？建制的到底要不要搞？ 12/27 10:42
60F：→ jobli : 跟當兵一樣啊,都不想當 12/27 10:46
61F：→ jobli : 然後說戰時給我一支槍我會打共匪？ 12/27 10:46
62F：推 zivking : 果不其然，有些人在推文帶風向。目前就是把既有萬安 12/27 11:01
63F：→ zivking : 、民安演習整併在一起，無劇本先跑一次，再檢討如 12/27 11:01
64F：→ zivking : 何改進，有些人真的迫不及待，真好笑 12/27 11:01
65F：推 zivking : 不想參加、不喜歡就移民嘛，要不然就考高考二級從 12/27 11:04
66F：→ zivking : 幕僚職開始提供建言，真好笑 12/27 11:04
67F：→ jobli : 法律哥又來了 12/27 11:28
68F：→ jobli : 所以為什麼正規民防團沒人參加 12/27 11:28
69F：→ jobli : 還在等你的看法也 12/27 11:28
70F：推 bloodelf1003: 因為台灣不是正常國家所以太多的人想要在國防上面搭 12/27 11:39
71F：→ bloodelf1003: 人便車擺爛佔便宜，就像新聞主角這個國防專家一樣， 12/27 11:39
72F：→ bloodelf1003: 選我正解。 12/27 11:39
73F：→ jobli : AFV說的T-CERT 12/27 11:59
75F：→ jobli : 公部門積極推動創新政策固然令人讚賞，不過無論是 12/27 11:59
76F：→ jobli : 防災士或者 T-CERT，目前都是以內政部消防署中程施 12/27 11:59
77F：→ jobli : 政計畫作為推動依據，尚未有法律層面完整的制度設 12/27 11:59
78F：→ jobli : 計。這樣的作法，或許在政策推動初期，能夠有一定 12/27 11:59
79F：→ jobli : 程度的彈性與滾動修正機會，不過隨著新制度、新觀 12/27 11:59
80F：→ jobli : 念逐漸普及，培訓人數持續增加，外界也開始關心， 12/27 11:59
81F：→ jobli : 政府接下來要如何運用這些防救災人力？ 12/27 11:59
82F：→ jobli : == 12/27 11:59
83F：→ jobli : 這個活動很好,但沒有修法 12/27 11:59
84F：→ jobli : 不能強制使用 12/27 11:59
85F：→ jobli : 因為民防團,除了年度要訓練,執勤都有強制時數 12/27 11:59
86F：→ jobli : 組訓.常年訓不參加會被除名 12/27 11:59
87F：→ jobli : 義消幾乎都老人... 12/27 11:59
89F：→ jobli : 全國都缺 12/27 11:59
90F：→ jobli : 新聞內台南為什麼連平時灰色時期兵推都沒人 12/27 12:00
92F：→ jobli : 台中 12/27 12:00
93F：→ jobli : 民 防2,588 12/27 12:00
94F：→ jobli : 義 勇 警 察2,962 12/27 12:00
95F：→ jobli : 交 通 義 勇 警 察1,193 12/27 12:00
96F：→ jobli : 村(里)社區守望相助巡守371 12/27 12:00
97F：→ jobli : 山 地 義 勇 警 察100 12/27 12:00
98F：→ jobli : 戰 時 災 民 收 容 救 濟230 12/27 12:00
99F：→ jobli : 醫 護317 12/27 12:00
100F：→ jobli : 環 境 保 護301 12/27 12:00
101F：→ jobli : 工 程 搶 修178 12/27 12:00
102F：→ jobli : == 12/27 12:00
103F：→ jobli : 台中民防+義勇警察快6千人除了新北台北,六都第三 12/27 12:00
104F：→ jobli : 但巡守就少很多 12/27 12:00
105F：→ jobli : 六都最慘應該台南... 12/27 12:00
107F：→ jobli : 民 防1,160 12/27 12:00
108F：→ jobli : 義 勇 警 察1,711 12/27 12:00
109F：→ jobli : 交 通 義 勇 警 察558 12/27 12:00
110F：→ jobli : 村(里)社區守望相助巡守174 12/27 12:00
111F：→ jobli : 山 地 義 勇 警 察 － 12/27 12:00
112F：→ jobli : 戰 時 災 民 收 容 救 濟166 12/27 12:00
113F：→ jobli : 醫 護417 12/27 12:00
114F：→ jobli : 環 境 保 護147 12/27 12:00
115F：→ jobli : 工 程 搶 修127 12/27 12:00
116F：→ jobli : 難怪兵推後要中央支援人守,根本沒什麼人參加 12/27 12:00
117F：→ jobli : 最有台灣價值的直轄市 12/27 12:04
118F：推 peterlee97 : 提出事實現況就是帶風向 噴替代役閉嘴就是酸民沒梗 12/27 12:18
119F：→ peterlee97 : 希望這些大談護航的 已經是民防第一線 最好是無償 12/27 12:18
120F：→ peterlee97 : 去的喔 因為這裡有寫不會動員額外資源呢 12/27 12:18
121F：→ goetze : 可笑的是，真正有在作救災準備、甚至還通過認証的是 12/27 12:18
122F：→ goetze : 慈濟，但人家沒聲言惦惦在作，至於某團體.....聲音 12/27 12:18
123F：→ goetze : 很大，但訓練的課程...... 12/27 12:18
125F：→ jobli : 為什麼六都台南人比較不愛台 12/27 12:22
126F：→ jobli : 福利一比... 12/27 12:22
127F：→ jobli : 非六都 12/27 12:24
128F：→ jobli : 基隆、竹縣最苦情 盼協勤納政府志工時數 12/27 12:24
129F：→ jobli : 連時數都不給 12/27 12:24
130F：→ jobli : 還要自己花錢去愛台灣 12/27 12:24
131F：→ jobli : 基隆市警局資料顯示，民防大隊人數共四百零一名， 12/27 12:24
132F：→ jobli : 分別有一大隊、四中隊的編制，今年六月間開始辦理 12/27 12:24
133F：→ jobli : 民防團隊基本訓練與編整作業等事宜，需依據年齡造 12/27 12:24
134F：→ jobli : 冊列管，以利分組訓練與協勤。但這樣的施行計畫， 12/27 12:24
135F：→ jobli : 卻只能靠民防人員「個人」的熱誠與資金贊助。 12/27 12:24
136F：→ jobli : 桃園今年光巡守隊搞一億多 12/27 12:28
137F：→ jobli : 另外明年新北跟桃園一起調高聯誼活動費 12/27 12:29
138F：→ jobli : 不給錢誰去？ 12/27 12:29
139F：推 afv : 畢竟六都人口中，台南最低，而且跟其他五都差距不小 12/27 12:46
140F：→ afv : 台南人口近190萬、台中是近290萬人 12/27 12:46
141F：推 peterlee97 : 講個台南人會不爽的 台南的量體去升格成直轄市 是 12/27 13:03
142F：→ peterlee97 : 有點... 12/27 13:03
143F：推 peterlee97 : 但台南人口也不少 財政相對於其他縣市是比較好的 要 12/27 13:04
144F：→ peterlee97 : 掏錢肯定比省轄縣市有餘裕的 12/27 13:04
145F：→ jobli : 原來是人少不是不給錢啊 12/27 13:19
146F：噓 ryutw : 有像你這樣自己貼數據打自己臉的嗎？ 前一篇造謠說 12/27 13:25
147F：→ ryutw : 都沒人參加，這篇講沒什麼人參加，可以統一一下說 12/27 13:25
148F：→ ryutw : 詞嗎？ 12/27 13:25
149F：→ ryutw : 沒人罵沒人，有人罵年輕人不參加 找到有年輕人參加 12/27 13:31
150F：→ ryutw : 的證明的話，是不是又要改口罵機制沒驗證、人太少 12/27 13:31
151F：→ ryutw : 、找漏洞相比較，正如你自己寫的推文 12/27 13:31
152F：→ ryutw : 只能說，罵的不對不要緊，只要再把標準提高便不愁 12/27 13:31
153F：→ ryutw : 沒有東西可以批評，而且明明問的是你的內容加料、 12/27 13:31
154F：→ ryutw : 曲解甚至造謠，還可以反質疑是在支持沒做好的政府/ 12/27 13:31
155F：→ ryutw : 軍隊 12/27 13:31
156F：→ ryutw : 一貫的伎倆了 12/27 13:31
157F：→ jobli : 笑死... 12/27 13:42
158F：→ jobli : 這樣叫有人 12/27 13:43
159F：噓 wvotyyj5 : 替代役青年們勇敢起飛 12/27 14:06
160F：噓 ryutw : 沒辦法，誰叫你加料呢，遠的不說，近的吧，你最愛 12/27 14:21
161F：→ ryutw : 掛在嘴邊的主戰編現比六七成叫做“沒人”，等於六 12/27 14:21
162F：→ ryutw : 七成的人都是鬼魂 ，後備步兵旅基幹目標某某年編實 12/27 14:21
163F：→ ryutw : ，也沒有任何佐證資料就一口咬定人都是“滿的”， 12/27 14:21
164F：→ ryutw : 然後有戰力的聯兵“營”比沒戰力的後備“旅”人還 12/27 14:21
165F：→ ryutw : 少直接這樣做類比，沒錯後備旅沒戰力啊，但是你說 12/27 14:21
166F：→ ryutw : 的話就沒依照事實來陳述啊 12/27 14:21
167F：→ jobli : 六七成叫有人 12/27 14:28
168F：→ jobli : 要不要看看美軍脫離戰場編現比 12/27 14:28
169F：噓 ryutw : 還是沒回答問題啊 又在反質疑 12/27 14:34
170F：推 peterlee97 : 六七成叫有人...是不是又一個沒當兵 用數字在大談？ 12/27 16:50
171F：→ ryutw : 嘿，會拿當兵說嘴的，絕大多數遇到真正的職業軍人 12/27 17:15
172F：→ ryutw : ，又會換一套說詞啦 12/27 17:15
173F：→ CYL009 : 哈哈 演得不錯 12/27 17:16
174F：→ ryutw : 要嘛講自己多早當，當多久，遇過台海危機什麼的... 12/27 17:17
175F：→ ryutw : .不知道哪來的優越感 12/27 17:17
176F：→ soleaching : 抗中保台替代役 12/27 18:26
177F：→ bndan : 6-7成叫有人 == 也就是一台cm12 4人缺1.3個 就算1 12/28 08:08
178F：→ bndan : 個就好 缺戰駕裝填還是射擊？ 還是其實缺車長也行？ 12/28 08:08
179F：→ bndan : == 另一種組合 戰車內不缺人 缺戰車數好了 ㄧ排4台 12/28 08:08
180F：→ bndan : 只有2.8台能出戰..這樣真的行？ 這叫有人？？？ 12/28 08:08
181F：→ bndan : 當兵沒啥了不起 甚至我還反對義務役浪費年輕人時間 12/28 08:10
182F：→ bndan : 但是就事論事 當軍隊實際人數只有6-7成 實戰部隊主 12/28 08:10
183F：→ bndan : 缺人 你說這叫有人+扛中保台（軍事） 你是認真的？ 12/28 08:10
184F：→ jobli : 機步缺人三成一個連少一個排看起來沒問題 12/28 08:13
185F：→ jobli : 但如果少到砲長就沒有火力 12/28 08:13
186F：→ jobli : 少到甲甲車不准動 12/28 08:13
187F：→ jobli : 只有純步兵少多少都沒差,全連沒有任何高専 12/28 08:13
188F：→ jobli : 美軍標準認為編現比85%是最低界線 12/28 08:16
189F：→ jobli : 基本上無重裝純步兵這個單位在世界都少有 12/28 08:16
190F：→ jobli : 因為那是一個垃圾單位 12/28 08:16
191F：→ jobli : 沒有國家會浪費錢建立無裝步兵 12/28 08:16
193F：→ jobli : 日本普通科連隊也不會沒有火力機動補給衛生 12/28 08:21
194F：→ jobli : 只有台灣變一堆沒有武器補給通信沒有訓練的步兵旅 12/28 08:21