作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 財劃法修法國防預算恐減28% 吳釗燮：嚴
時間Wed Dec 25 09:45:38 2024
財劃法修法國防預算恐減28% 吳釗燮：嚴重衝擊建軍備戰
記者崔至雲／台北報導
立法院三讀通過財劃法修正案，中央必須釋出新台幣3753億元給地方，如此一來國防經費等
計畫可能通案減28%。對此，國家安全會議秘書長吳釗燮今（25日）指出，第一島鏈國家都
增加國防預算來面對中國騷擾、威脅，台灣不但沒增加還減少，將嚴重衝擊建軍備戰、後勤
維修的能力。
吳釗燮指出，每年政府總預算都有固定的額度，今年在各部會審查工作時，忽然有一個財劃
法，需要從政府總預算拿掉3700多億的金額，這樣會影響現在各部會目前正在審查的工作。
依照行政院粗估，如果財劃法一旦實施的話，
國防部的預算會受到嚴重衝擊，預估會少800
億，比例來看就會下降28%。
吳釗燮續指，從區域情勢來看，中國對於周遭國家，尤其第一島鏈國家的威脅、騷擾態勢嚴
重，其他第一島鏈國家不斷增加國防，來面對新的情勢，比如日本增加16%、韓國增加4.5%
，可是威脅最嚴重的台灣不但沒有增加，還要下降，這會嚴重衝擊建軍備戰、後勤維修的能
力。
吳釗燮說，尤其很多國家，若看到我國國防預算下降，可能會覺得沒有自我防衛的決心，如
果沒有增加，反而下降30%，這樣會送出錯誤訊息，外界會覺得我國根本沒有想要防衛自己
，那理念相近國家，可能就會不協助台灣，這樣的結果會很嚴重，面對這樣的事情需要有更
縝密的討論，來面對這樣的狀況。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2880106
=
https://i.imgur.com/igx9QkY.jpeg
800/
6470=才1
2%
扣掉特別預算用4760億算也才16%
前面少28%後面直接說國防預算少30%
不知道是怎麼算出來的？
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是
中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735091140.A.BFE.html
1F：→ LipaCat5566 : 那部分本來就是要分配給地方用的甘國防什麼事 12/25 09:47
2F：→ jobli : 淨零轉型一年隨便也1161億 12/25 09:48
3F：推 a96932000 : 少了錢，第一時間卻是先從國防和防災預算砍也是不 12/25 09:49
4F：→ a96932000 : 太理解 12/25 09:49
5F：→ jobli : 隨便弄個雨林生態花30億,不知道幾門火砲了 12/25 09:51
6F：推 totenkopf001: 支持先砍軍人退休金 12/25 09:52
7F：→ jobli : 隨便就喊國防砍30% 12/25 09:53
8F：→ jobli : 數學不知道誰教的 12/25 09:53
9F：推 cursan : 統籌分配款本來就是要給地方的，是在偷換啥概念， 12/25 09:55
10F：→ cursan : 國防缺預算不會跟麵線部要逆？ 12/25 09:55
11F：推 nanozako : 那些不是本來就投資地方的前 怎麼扯到國防了 12/25 09:55
12F：推 fragmentwing: 錢又不會從天而降 12/25 09:55
13F：→ nanozako : 根本亂算 騙肖 12/25 09:55
14F：推 aaarcane : 去年稅金超收5000億....唬爛嘴 12/25 09:57
15F：→ jobli : 就算砍國防預算800億好了 12/25 09:57
16F：→ jobli : 怎麼就砍30%? 12/25 09:57
17F：→ jobli : 剛看到嚇死人,看清楚笑死人 12/25 09:57
18F：噓 LegioGemina : 之前帳號流行一堆人口磚家、兩性磚家現在改行變財政 12/25 09:57
19F：→ LegioGemina : 磚家了嗎落井下石最易上車 12/25 09:57
21F：推 afv : 統籌分配款是給地方的沒錯，但這次修法是把中央地 12/25 10:00
22F：→ afv : 方對於”稅收的分成”做調整，來拉高統籌分配款的總 12/25 10:00
23F：→ afv : 額 12/25 10:00
24F：推 lanucelot : 第一時間先從軍公教退休預算砍a969能同意嗎 12/25 10:00
25F：→ jobli : 什麼專家不知道800/6470=30%的人 12/25 10:00
26F：→ jobli : 如果不是造謠可能小學沒讀好 12/25 10:00
27F：→ jobli : 原來是政務官啊 12/25 10:01
28F：→ afv : 按舊法分配給地方的錢是四千多億，新法下會增加至八 12/25 10:01
29F：→ afv : 千多億 12/25 10:01
30F：推 FncRookie001: 純唬爛啊 12/25 10:01
31F：→ FncRookie001: 你真的那麼在意國防怎麼繼續3% 12/25 10:01
32F：→ FncRookie001: 一砍到中央預算第一個想到從國防摳錢 12/25 10:02
33F：→ FncRookie001: 噁心 12/25 10:02
34F：→ nanozako : 這個季節 還適合賣芒果幹嘛 12/25 10:02
35F：→ jobli : 講一堆扣國防800億=扣30%怎麼算的啊 12/25 10:03
36F：→ jobli : 還說世界各國會看沒有台灣 12/25 10:03
38F：→ jobli : 所以30%的分母你要用那個 12/25 10:04
39F：→ afv : 國防部年度預算的人員維持費1815億不能動，就只剩軍 12/25 10:05
40F：→ afv : 事投資跟作業維持費下修來分錢給地方，800/2945=27% 12/25 10:05
41F：→ afv : 左右 12/25 10:05
42F：推 DameLillard : 阿就是會減少嘛 講那麼多幹嘛 12/25 10:06
43F：→ lanucelot : 所以要從哪邊摳錢出來比較合理? 12/25 10:07
44F：→ DameLillard : 把錢挪走都不用付出代價喔 天底下有這麼好的事？ 12/25 10:07
45F：→ DameLillard : 講清楚 地方挪走那麼多錢 有些社會福利就要自己做 12/25 10:08
46F：→ DameLillard : 蓋捷運就不能跟中央要錢 權責分清楚嘛 12/25 10:08
48F：→ afv : 國防經費受影響的就是軍事投資跟作業維持的部份 12/25 10:09
49F：→ DameLillard : 就這麼簡單 餅就這麼大 不要地方挪走這麼多錢 12/25 10:09
50F：→ DameLillard : 還要繼續跟中央要補助 12/25 10:10
51F：推 FncRookie001: 阿錢被挖走了本來就是預算該放生地方 12/25 10:11
52F：推 DameLillard : 放到地方去就變成發錢了 12/25 10:12
53F：推 Farid : 我覺得會要補助的縣市還是會繼續要的 12/25 10:12
54F：→ DameLillard : 國民黨準備進續推 65歲老人不用繳健保 繼續從中央 12/25 10:14
55F：→ DameLillard : 搶錢 12/25 10:14
56F：→ jobli : 你扣半天也沒算出30% 12/25 10:15
57F：→ jobli : 按你這樣算明年軍公教加薪,調加給 12/25 10:15
58F：→ jobli : 搞不好扣40%哩 12/25 10:15
59F：→ jobli : 可惜他不是這樣說的 12/25 10:15
60F：推 swbthj : 某項鬼地方拿錢去也只能用來綁樁 12/25 10:17
61F：→ jobli : 台灣弄雨林就30億了,不知道台灣雨林在那 12/25 10:18
62F：推 FncRookie001: 又在亂帶風向 111年 國防支出 3546億 經濟發展支出 12/25 10:18
63F：→ FncRookie001: 2552億 113年 國防支出 4263億 經濟發展支出 5277 12/25 10:18
64F：→ FncRookie001: 億 12/25 10:18
65F：→ FncRookie001: 你他媽兩年經濟發展支出多了2000億不從這裡砍 去動 12/25 10:19
66F：→ FncRookie001: 國防幹嘛 12/25 10:19
67F：推 DameLillard : 挖靠 經濟發展不用顧 我有沒有聽錯 你的治國理念很 12/25 10:20
68F：→ DameLillard : 特別 12/25 10:20
69F：→ LipaCat5566 : 地方上繳統籌分配款哪時候變成國防預算一部分了 12/25 10:20
70F：→ FncRookie001: 經濟發展砍2000億就回到111年水準啊 剩下的地方自 12/25 10:20
71F：→ FncRookie001: 己想辦法 12/25 10:20
72F：噓 ice4564 : 有沒有可能，那裡面含了不能動的人事、退撫等費用 12/25 10:21
73F：→ DameLillard : 全世界都被中國傾銷打得很慘時 最好台灣企業躲得過 12/25 10:22
74F：→ FncRookie001: 錢在地方政府那邊 要怎麼補貼自己公司地方政府的事 12/25 10:23
75F：→ FncRookie001: 地方可以自己發展經濟 投資 但不能建軍隊 12/25 10:23
76F：推 GIantWLT : afv已經回答28%怎麼算的 12/25 10:23
77F：→ wulaki : 靠北影響國防預算的不是福利熊反而是招潮蟹？？？ 12/25 10:23
78F：→ FncRookie001: 所以扯到影響國防支出就是純情勒 12/25 10:23
79F：→ FncRookie001: 招潮蟹可以亂講話啊 12/25 10:24
80F：推 afv : 明年統籌分配款分給地方的額度本來只有四千多億元 12/25 10:24
81F：→ afv : 的好嗎，要不動其他支出的話，就舉債三千多億來補稅 12/25 10:24
82F：→ afv : 收被多分給地方的部份了 12/25 10:24
83F：→ GIantWLT : X:(X-800)=100:72，求X就知道吳釗燮計算的分母是多 12/25 10:25
84F：→ GIantWLT : 少，跟afv的說明對得起來 12/25 10:25
85F：→ LipaCat5566 : 就跟國防預算無關啊 那部分本來就是要分配給地方 還 12/25 10:25
86F：→ LipaCat5566 : 是說地方補助演唱會也是國防的一環 12/25 10:25
87F：推 DameLillard : 台南有南科 結果分的統籌分配款那麼少 你叫地方政府 12/25 10:25
88F：→ DameLillard : 怎幫？ 12/25 10:25
89F：推 vandervaal : 感謝原Po把護航財劃法的引出來讓我加黑名單 12/25 10:26
90F：推 afv : 問題在於修財劃法的時候，只分錢沒分事權給地方， 12/25 10:28
91F：→ afv : 像各地科學園區是中央國科會在管的 12/25 10:28
92F：→ Piin : 因為就是純虎爛 12/25 10:30
93F：→ LipaCat5566 : 「應由中央統籌分配給各級縣市」改成部分地方自己管 12/25 10:32
94F：→ LipaCat5566 : ，統籌分配不是說給你拿去填其他坑欸 12/25 10:32
95F：→ Jasonchen415: 支持改啊 因為本來分配不公平 現在給各縣市保底多一 12/25 10:32
96F：→ Jasonchen415: 點 不會被大小眼 12/25 10:32
97F：→ Jasonchen415: 不然本來新竹繳一堆稅 然後回補那麼少 12/25 10:32
98F：→ Piin : 光是是齊頭式砍錢就是不可能的 12/25 10:32
99F：推 billy950361 : 笑死優先砍國防預算 怎麼不是砍建設預算將權責下放 12/25 10:33
100F：→ billy950361 : 給有錢的地方 12/25 10:33
101F：→ Jasonchen415: 那些錢不是本來就是給地方的嗎 12/25 10:33
102F：→ LipaCat5566 : 行政院國防部中央預算編下去要多少有多少，扯影響就 12/25 10:34
103F：→ LipaCat5566 : 是騙騙人而已 12/25 10:34
104F：推 peterlee97 : 左手右手問題不是？地方計畫補助變少不就好了 退一 12/25 10:35
105F：→ peterlee97 : 步說 審計部不是糾正過每次編列預算都與實際徵收差 12/25 10:35
106F：→ peterlee97 : 距極大 把預算計算弄好編列拉高 把很多人駁斥所謂 12/25 10:35
107F：→ peterlee97 : 的“超徵”弄進去不就好了 有很困難？ 12/25 10:35
108F：推 DameLillard : 原來錢可以無中生有 12/25 10:35
109F：→ LipaCat5566 : 中央有還有終極大絕招特別預算 特別說國防沒錢給支 12/25 10:36
110F：→ LipaCat5566 : 持者聽而已 12/25 10:36
111F：→ peterlee97 : 地方財源變多 然後站在地方立場擔憂中央沒錢 實在是 12/25 10:36
112F：→ peterlee97 : 不懂這神奇邏輯 12/25 10:36
113F：推 Sianan : 覺得別人的法案不好 那就自己提 這麼嚴重為什麼不 12/25 10:36
114F：→ Sianan : 全部出席投票？ 為什麼完全執政這麼久不修？不要只 12/25 10:36
115F：→ Sianan : 會怪別人啦 自己做了什麼？ 12/25 10:36
116F：→ Sianan : 自己真的很在意這法案嗎 我想行為比說的更有說服力 12/25 10:37
117F：→ Seifer601 : 認為砍其他去補國防很正常是什麼觀念 12/25 10:37
118F：推 FncRookie001: 地方可以蓋橋鋪路補貼企業發津貼蓋社宅 但就是沒辦 12/25 10:38
119F：→ FncRookie001: 法蓋軍隊 12/25 10:38
120F：推 a96932000 : 如果‘’只有‘’國防和軍公教退休金退休金可選， 12/25 10:38
121F：→ a96932000 : 自然軍公教退休金比較可以砍吧 12/25 10:38
122F：→ a96932000 : 但，公教一回事，你要注重國防的狀況下還砍軍人退 12/25 10:39
123F：→ a96932000 : 休金……是不是本末倒置？ 12/25 10:39
124F：推 peterlee97 : 而且覺得窒礙難行 所以政院版本是？ 這東西從當朝 12/25 10:39
125F：→ FncRookie001: 然後現在地方ㄧ拿錢 中央直接威脅說要砍國防預算28 12/25 10:39
126F：→ FncRookie001: % 12/25 10:39
127F：→ peterlee97 : 還是在野吵到執政9年 難道是換個位置換個腦袋？ 還 12/25 10:39
128F：→ peterlee97 : 別提我記得上個月南部好幾個縣市長不是去拜會立法院 12/25 10:39
129F：→ peterlee97 : 要求說明與調整 現在調了又不開心說中央錢變少他很 12/25 10:39
130F：→ peterlee97 : 不方便 所以中央的錢=他的錢？ 這邏輯真特別 12/25 10:39
131F：→ LipaCat5566 : 當然可以 特別預算用這麼久了舉個債跟未來借錢基本 12/25 10:39
132F：→ LipaCat5566 : 操作 12/25 10:39
133F：推 DameLillard : 跟中央要補助 要提計畫 要經國會檢視 現在直接 12/25 10:39
134F：→ DameLillard : 丟給地方 這些步驟都不用了 全憑地方政府良心 12/25 10:40
136F：→ DameLillard : 可以看到雨刷 傅崐萁等等地方大物大顯神威 12/25 10:40
137F：推 peterlee97 : 呃 跟中央要補助 什麼時後要經過國會了？ 國會什麼 12/25 10:40
138F：→ peterlee97 : 時候審核那麼多計畫補助經費？ 12/25 10:40
139F：→ sbreezer : 有差嗎？只要黑熊一直吠就好 12/25 10:41
140F：→ afv : 從來沒有地方財源變多一事，財劃法是在分僅有的稅 12/25 10:41
141F：→ afv : 收收入，不是說地方額外天降一筆不關中央的三千多 12/25 10:41
142F：→ afv : 億橫財 12/25 10:41
143F：→ LipaCat5566 : 對啊都是統籌分配款沒看到什麼國防支出的部分啊 12/25 10:41
144F：→ SHADOW4869 : 哪來的好幾個 去了只是坐在那 然後散會 一句話都沒 12/25 10:41
145F：→ SHADOW4869 : 講 12/25 10:41
146F：→ FncRookie001: 本來就是看地方政府表演啊 地方政府要A錢蓋蚊子館 12/25 10:42
147F：→ FncRookie001: 跟中央政府要砍國防預算有關係？ 12/25 10:42
148F：推 peterlee97 : 全憑地方良心 那你好像要檢討地方良心才對吧== 12/25 10:42
149F：→ LipaCat5566 : 地方自己賺錢自己建設地方自治很好啊，不然躺著就能 12/25 10:43
150F：→ LipaCat5566 : 撒幣誰有心改善地方財政 12/25 10:43
151F：推 afv : 超徵所以調高下年度的稅收預算（預期明年度應該可以 12/25 10:44
152F：→ afv : 收到的稅），也是要按”新財劃法的分配比例”分給地 12/25 10:44
153F：→ afv : 方，多少還是有影響 12/25 10:44
154F：→ FncRookie001: 現在是討論國防啊 要討論地方牛鬼蛇神去其他板 12/25 10:44
155F：→ LipaCat5566 : 招不到商 沒人在你這安居樂業繳稅本來就是地方要面 12/25 10:44
156F：→ LipaCat5566 : 對的問題 12/25 10:44
157F：→ ice4564 : 你錢沒了只能撙節這邊省一點那邊省一點啊不然咧， 12/25 10:44
158F：→ ice4564 : 猴子分香蕉的故事沒聽過？ 12/25 10:44
159F：推 DameLillard : 把挪走的錢生出來即可 其他講再多都沒用 12/25 10:45
160F：推 FncRookie001: 中央政府 國防是最不能取代的功能 其他都有得談 12/25 10:45
161F：→ FncRookie001: 地方政府ㄧ拿錢 中央就威脅要砍國防 完全沒有任何 12/25 10:46
162F：→ FncRookie001: 道理 12/25 10:46
163F：推 coca5108000 : 這個情況是行政院決定砍國防吧……本來就不是國防的 12/25 10:46
164F：→ coca5108000 : 錢，少了就拿國防補弱化台灣國防 12/25 10:46
165F：→ FncRookie001: 所以才有招潮蟹出來亂講話威脅啊 12/25 10:47
166F：→ LipaCat5566 : 嚴格說這跟國防本來就沒什麼關係 12/25 10:47
167F：→ FncRookie001: 今天如果是福利熊這樣講 信不信他在國會被釘成耶穌 12/25 10:47
168F：→ coca5108000 : 看來中央也被對岸滲透了 12/25 10:47
169F：→ ice4564 : 講的好像沒現行法規一樣…提了一袋有機肥回來別人 12/25 10:47
170F：→ ice4564 : 說不吃就在那邊嗆：那你要吃什麼要去買啊！！欸不 12/25 10:47
171F：→ ice4564 : 是！？本來公司就有員工餐可以吃好嗎 12/25 10:47
172F：推 peterlee97 : 諾走的錢？ 就左手換右手的故事 被割肉的是中央 給 12/25 10:48
173F：→ peterlee97 : 了地方 那就是相對砍中央各類建設經費補助比 有什 12/25 10:48
174F：→ peterlee97 : 麼好不能挪的？ 12/25 10:48
175F：推 CavendishJr : 財劃法所有地方政府分到的錢都增加阿，但要說對新 12/25 10:48
176F：→ CavendishJr : 竹比較公平並沒有好嗎，花蓮拿比新竹還多耶 12/25 10:48
177F：推 FncRookie001: 我也沒有說支持財劃法 但中央腦筋第一下就想動國防 12/25 10:49
178F：→ FncRookie001: 很爛 12/25 10:49
179F：推 Farid : 不然要動哪個部會的錢 我只想到數發 但也不夠啊 12/25 10:49
180F：→ peterlee97 : 這樣砍國防 就跟老馬喊我沒錢要縮國防預算 87趴像 12/25 10:49
181F：→ peterlee97 : 阿== 12/25 10:49
182F：→ jobli : 特別預算放出來一切都不是問題 12/25 10:49
183F：推 DameLillard : 財政紀律迷會噴你 12/25 10:50
184F：→ peterlee97 : 花蓮那個 土地加成很高才會變得很奇怪 原本目的我猜 12/25 10:50
185F：→ peterlee97 : 是要給高屏這種地廣的縣市 但花蓮太大了沒法度 12/25 10:50
186F：推 afv : 不過特別預算也是要國會通過就是了，乾脆看國會願 12/25 10:51
187F：→ afv : 不願意順便修法放寬舉債上限 12/25 10:51
188F：→ jobli : 我砍國防預算都是藍白的錯 12/25 10:51
189F：→ Jasonchen415: 不改是超不公平 12/25 10:51
190F：→ LipaCat5566 : 不是要成立體育部什麼打詐辦公室總統府委員會 錢很 12/25 10:52
191F：→ LipaCat5566 : 好找 12/25 10:52
192F：推 fatedate : 幹話越講越扯 12/25 10:52
193F：→ billy950361 : 很多可以砍啊 比方說社宅及部分交通建設 本來就該給 12/25 10:53
194F：→ billy950361 : 地方做 現在權力下放給地方政府也是世界民主政府的 12/25 10:53
195F：→ billy950361 : 趨勢 那麼多可抄結果現在還無可是從 12/25 10:53
196F：→ LipaCat5566 : 在不行稅率提上去不就好了，一堆人再說繳三流的稅只 12/25 10:54
197F：→ LipaCat5566 : 配有三流的政府 很有道理啊 12/25 10:54
198F：→ jobli : 打詐73億 雨林30億 淨零1161億 智慧大南方15億 12/25 10:54
199F：→ jobli : 但我要砍國防預算800億 12/25 10:54
200F：推 jds2518 : 藍綠白根本沒想解決問題 就是你反我我反你 12/25 10:54
201F：推 peterlee97 : 我記得最早吵財劃也是地方在精省後 一大堆省府的要 12/25 10:54
202F：→ peterlee97 : 弄的變成地方管 才會要吵說調整財劃的 12/25 10:54
203F：→ Jasonchen415: 砍數位部拿來買飛彈還比較好 12/25 10:55
204F：→ LipaCat5566 : 體育部2027預算達200億，這個在國防面前可以緩緩吧 12/25 10:55
205F：推 DameLillard : 環保你不做 你是要怎樣跟歐盟交代？ 世界不是圍繞你 12/25 10:56
206F：→ DameLillard : 轉的 12/25 10:56
207F：→ geordie : 台灣走私的其中一個方法就是讓貨櫃海漂... 12/25 10:56
208F：推 peterlee97 : 看來 我想這裡9成的共識應該是先砍數位部 砍完再來 12/25 10:56
209F：→ peterlee97 : 喊砍國防預算 12/25 10:56
211F：→ jobli : 一千多億 12/25 10:56
212F：→ jobli : 麵線部哦,役政app不知道那時開發完 12/25 10:57
213F：→ jobli : 現在陸軍也要搞陸軍app了 12/25 10:57
214F：→ CavendishJr : 提打詐辦公室沒用，大概不知在野黨還要修法讓打詐 12/25 10:57
215F：→ CavendishJr : 辦公室變常設編組 12/25 10:57
216F：→ DameLillard : 棒球12強 大家都看得很開心 砍了 你是要跟全台灣人 12/25 10:57
217F：→ billy950361 : 講歐盟真的笑死 現在台灣還是被歐盟實質武器禁運 12/25 10:57
218F：→ DameLillard : 作對？ 12/25 10:57
219F：→ peterlee97 : 而且 數位部200e 為啥打詐又要97e？ 重複編列..？ 12/25 10:57
220F：推 RLH : 民進党怎麼整天都在拿別人的眼光來情緒勒索 12/25 10:58
221F：→ simo520 : 笑 12/25 10:59
222F：推 LipaCat5566 : 棒球跟國防孰輕孰重這個不用多想吧 12/25 10:59
223F：推 CavendishJr : 淨零預算這個怎麼可能砍，是不知道台北市政府最近 12/25 10:59
224F：→ CavendishJr : 也在宣傳淨零政績嗎XDDD 12/25 10:59
225F：→ CavendishJr : 淨零地方也在做了 12/25 10:59
226F：推 CYL009 : 都超收了還會影響喔？ 怎麼可能 12/25 11:00
227F：噓 hyhyhy : 藍白網軍好歡 八卦還不夠喔 12/25 11:00
228F：推 DameLillard : 你花蓮 金馬 分那麼多錢 我又享受不到 孰輕孰重 12/25 11:00
229F：→ DameLillard : 不用多想了 12/25 11:00
230F：→ Takeatako : 又要被打成藍白網軍了 12/25 11:01
231F：推 feellan : 看到關鍵字在行政院部會審查 那就是通盤檢討的投資 12/25 11:01
232F：→ feellan : 門預算 說真的 不知道預算編列程序 就不要出來瞎說 12/25 11:01
233F：推 LuckJohn : 地方蠢才會大撒幣 加貪汙黑掉 滅國就此開始 12/25 11:01
234F：→ LipaCat5566 : 金馬國防第一線第一島鏈最前線還蠻重要的吧 值得建 12/25 11:01
235F：→ LipaCat5566 : 設 12/25 11:01
236F：→ DameLillard : 笑死 值得建設 哈哈 12/25 11:02
237F：推 FncRookie001: 有沒有一種可能 貪是進行式而不是財劃法下去才開始 12/25 11:02
238F：→ FncRookie001: 貪 12/25 11:02
239F：→ DameLillard : 開戰第一天就淪陷了 12/25 11:02
240F：推 a96932000 : 看推文，看來排名出來了，論重要度：其它中央政策 12/25 11:03
241F：→ a96932000 : 預算＞國防救災＞中央給地方政府的預算 12/25 11:03
242F：→ LipaCat5566 : 東部搞好觀光增加國際曝光度又能賺錢 不就是提升國 12/25 11:03
243F：→ LipaCat5566 : 防軟實力 12/25 11:03
244F：→ DameLillard : 你要建設 就找中國要錢去啦 別拿台灣錢發 12/25 11:03
245F：噓 clwXXX : 看id 不意外 12/25 11:03
246F：推 CavendishJr : 還有最重要的是中央原本給地方的一般補助款都是不 12/25 11:04
247F：→ CavendishJr : 能減少的，怎麼會覺得沒預算排擠問題，怎麼會覺得 12/25 11:04
248F：→ CavendishJr : 地方拿更多分配款就不能再跟中央要補助只能自籌... 12/25 11:04
249F：→ CavendishJr : . 12/25 11:04
251F：→ DameLillard : 這個軟實力嗎 12/25 11:04
252F：推 colinfeng : 所以國民黨繼續挖錢弱化國軍 12/25 11:04
253F：→ CavendishJr : 連台北市這個全台最有錢的，都可以賣慘說自己補助 12/25 11:06
254F：→ CavendishJr : 款拿太少了 12/25 11:06
255F：→ jack90352 : 拿數發部跟監察院這兩個垃圾單位的預算來填搞不好還 12/25 11:07
256F：→ jack90352 : 超過800億 12/25 11:07
257F：噓 ice4564 : 單砍一項能看嗎？就少多少大家按比例分攤掉啊，還 12/25 11:07
258F：→ ice4564 : 是你要公務員不支薪做功德？現在就是錢搬走了事有 12/25 11:07
259F：→ ice4564 : 拿走嗎？啊當初台北蓋捷運、搞地下化的時候中央補 12/25 11:07
260F：→ ice4564 : 了多少？現在就說欸錢分了你們自己想辦法？跟標會 12/25 11:07
261F：→ ice4564 : 的第一期拿了錢後就倒會烙跑一樣不要臉 12/25 11:07
262F：→ LipaCat5566 : 監督地方市政有地方議會 把權利還給地方才會有人重 12/25 11:07
263F：→ LipaCat5566 : 視地方議會問題 12/25 11:07
264F：→ jack90352 : 高雄的一堆娛樂補助搞不好也超過800億了，開演唱會 12/25 11:08
265F：→ jack90352 : 還收不到租金 12/25 11:08
266F：推 chenry : 有些法定支出是不能動的 12/25 11:09
267F：→ chenry : 不過國軍裝備升級大概岌岌可危…… 12/25 11:09
268F：→ chenry : 這也不是第一次了 12/25 11:09
269F：→ chenry : 上一次營養午餐換算讓國軍停滯多少？ 12/25 11:09
270F：推 CavendishJr : 統籌分配款不用報到地方議會去....議會只能被動要 12/25 11:11
271F：→ CavendishJr : 求說明，但是地方政府不一定要對議會報告，而且常 12/25 11:11
272F：→ CavendishJr : 發生規避監督的狀況 12/25 11:11
273F：推 spt21ccc : 地方的議員和縣市府水準超差的 12/25 11:11
274F：→ CavendishJr : 審計部可能還相對比較有用 12/25 11:15
275F：噓 ja23072008 : 前面不都有人算出來，還提供計算標準出處800/2945。 12/25 11:16
276F：→ ja23072008 : 還能裝瞎認為沒影響，或是沒有28%？ 12/25 11:16
277F：→ nalthax : 他們說你們共體時艱一下，亂編亂寫亂花的、做三民自 12/25 11:16
278F：→ nalthax : 大撒幣跟出國的、拍沙龍照辦演唱會跟掏空的部分省起 12/25 11:16
279F：→ nalthax : 來就有了，能不能也針對這個訴求回覆一下 12/25 11:16
280F：→ loveapple33 : 德政，買一堆垃圾以為真的能多撐幾天！軍購基本都跟 12/25 11:19
281F：→ loveapple33 : 弊案有關吧，所以關心的不是國家安全是口袋飽不飽？ 12/25 11:19
282F：推 DameLillard : 如果你覺得中央都亂花錢 那缺乏監督的地方只會更嚴 12/25 11:19
283F：→ nalthax : 而且光不知道哪個基金就虧兩百億，你知道銀行會怎麼 12/25 11:19
284F：→ nalthax : 尻洗這種人嗎？「你錢很多嘛，虧成這樣也面不改色， 12/25 11:19
285F：→ nalthax : 我知道你一定還有錢」 12/25 11:19
286F：→ DameLillard : 重 12/25 11:19
287F：推 tony121010 : 擔心亂花然後把大量預算送給更不受監督的地方政府 12/25 11:19
288F：→ tony121010 : 這不就是笑死人 12/25 11:19
289F：→ jobli : 真的要說和國防上和地方中央都有關的大概就民防 12/25 11:20
290F：→ jobli : 明年內政部大編4億,連民防園遊會都要辦 12/25 11:20
291F：→ jobli : 但各地的民防團體(義警、義消、巡守等)訓練,維持的 12/25 11:20
292F：→ jobli : 錢,要地方自己出 12/25 11:20
294F：→ jobli : 一邊說很重要一邊一元都不給?? 12/25 11:20
295F：推 ck3935 : 瞎扯個國防。至少40%人相信。當然先講先贏 12/25 11:20
296F：→ nalthax : 要就全監督，規範訂出來，不然我也只是血流成河的觀 12/25 11:20
297F：→ nalthax : 戰者而已 12/25 11:20
298F：噓 ja23072008 : 另外中央預算要縮減的規模是三千多億，這種鉅額想 12/25 11:20
299F：→ ja23072008 : 完全不動到國防經費非常困難。 12/25 11:20
300F：→ ja23072008 : 然後要說台灣沒有雨林？就別為酸而酸自曝下限了。 12/25 11:20
301F：→ dream77125 : 講的好像你都花在國防上明明就還有數發部可以裁撤 12/25 11:21
302F：→ hellobeavis : 財劃法可以調整，但不是一次就增加快一倍，重點是 12/25 11:21
303F：→ hellobeavis : 朝野毫無協調被強勢碾壓過關，一下要中央移走三千 12/25 11:21
304F：→ hellobeavis : 多億預算給地方，這才是問題所在，後續國防減800億 12/25 11:21
305F：→ hellobeavis : 只是按總預算比例算出來，又不是只減國防，其他項 12/25 11:21
306F：→ hellobeavis : 目還要削減近三千億耶 12/25 11:21
307F：推 DameLillard : 偏偏KMT強過這個法時 沒有配套措施 12/25 11:22
308F：→ DameLillard : 她就沒再跟你講道理 12/25 11:22
309F：→ dream77125 : 有超過八年時間都沒準備 12/25 11:22
310F：推 nt880245 : 藍白真的太離譜了 掏空台灣 12/25 11:23
311F：推 coca5108000 : 朝本來就也沒有要跟在野協調的意思，多年來不提任何 12/25 11:23
312F：→ coca5108000 : 版本 12/25 11:23
313F：→ nalthax : 反正中央跟地方像勞動部那樣亂搞，都不是第一天也不 12/25 11:23
314F：→ nalthax : 是個案，我有朋友就是這樣被鬥走的，一堆該開的課程 12/25 11:23
315F：→ nalthax : 跟該給的福利就是這樣乾坤大挪移挪掉了再出包，出包 12/25 11:23
316F：→ nalthax : 之後再推給家屬，都長期的SOP了，沒在分地方跟中央 12/25 11:23
317F：→ nalthax : 啦 12/25 11:23
318F：噓 lilma : 數字亂喊也沒事，反正青鳥也不會查。 12/25 11:24
319F：→ DameLillard : 所以馬執政時有要搞嗎？ 12/25 11:24
320F：→ nalthax : 對著戰我還怕你們只是演戲而已咧 12/25 11:24
321F：→ coca5108000 : 發消費券灑綠能點麵線的時候就說錢淹腳目，中央沒辦 12/25 11:25
322F：→ coca5108000 : 法大灑幣就說要砍國防 12/25 11:25
323F：→ jobli : 他原文是直接講國防預算哦,沒在分 12/25 11:25
324F：→ DameLillard : 好了啦 所以翻舊帳就可以讓KMT亂搞嗎？ 12/25 11:26
325F：→ jobli : 結果釣到了,他要開的是創業雨林生態系 12/25 11:26
326F：噓 ryannieh : 法定支出外少28%啊！軍人薪水又不能砍，能砍的當然 12/25 11:27
327F：→ ryannieh : 是作業維持和軍事投資費用去砍28% 12/25 11:27
328F：噓 lpsa : 數發部200億先拿出來啊 12/25 11:28
329F：→ jobli : 弄了強化韌性委員會搞四億弄活動然後正規民防人員 12/25 11:28
330F：→ jobli : 的錢一毛沒有 12/25 11:28
331F：噓 Heyer : 中央不要亂花預算哪裡不夠 前瞻計畫 兩兆風電 12/25 11:29
332F：→ hellobeavis : 好的 砍數發部200億，只剩3500億要砍太好了 12/25 11:30
333F：推 CavendishJr : 原來地方政府跟進發消費券跟編列淨零預算是大撒幣 12/25 11:30
334F：→ CavendishJr : 喔XDDD某些人是不是不小心漏餡了啊XDDD 12/25 11:30
335F：噓 line20306 : 恐你老母 12/25 11:31
336F：→ CavendishJr : 還有前瞻也是一部分分給地方捏，我覺得老實點直接 12/25 11:32
337F：→ CavendishJr : 說潛艦國造非必要比較乾脆XD 12/25 11:32
338F：推 notime : 窮人還想裝闊，腦殘嗎 12/25 11:33
339F：→ CavendishJr : 至少某馬姓立委可是不假掰，直接講某些國防預算非 12/25 11:34
340F：→ CavendishJr : 必要 12/25 11:34
341F：噓 hellobeavis : 講白的藍白這樣搞就是要變相砍國防預算啦，修法是 12/25 11:37
342F：→ hellobeavis : 這樣修的嗎？就是要搞你而已 12/25 11:37
343F：推 Brioni : 笑死，給高雄免費給人辦演唱會就不影響建軍了 12/25 11:46
344F：推 peterlee97 : 特定幾位日常護航但被尻到不行 所以不要給地方錢 地 12/25 11:51
345F：→ peterlee97 : 方繼續唉窮 不要增加補助 如何？ 而且國防預算明明 12/25 11:52
346F：→ peterlee97 : 也不是最大宗 所以為什麼是國防砍這麼大塊？ 夢回 12/25 11:52
347F：→ peterlee97 : 老馬喊我沒錢所以砍國防預算是吧？ 變相合理老馬的 12/25 11:52
348F：→ peterlee97 : 決策囉？ 12/25 11:52
349F：噓 firehuk : 你說的軍備戰是用華為的路由器嗎XDDD 12/25 11:52
350F：推 peterlee97 : 明明就是左右手的問題 特定科目的補助預算及建設預 12/25 11:54
351F：→ peterlee97 : 算少了的事情 地方不受監督 那就是強化地方監督不是 12/25 11:54
352F：→ peterlee97 : ？ 反過來是不是也能說中央不受監督？ 什麼邏輯== 12/25 11:54
353F：推 Brioni : 會信吳這番言論的腦子堪慮 12/25 11:55
354F：→ jobli : 所以民防很重要但民防團的錢一元都沒有是什麼梗 12/25 11:55
355F：噓 clander1028 : 這個ID的言論越來越噁心了 12/25 11:59
356F：噓 kyon623 : 強化地方監督？笑死人，地方議員什麼貨色，他們不 12/25 11:59
357F：→ kyon623 : 要一起貪就好了，還監督勒 12/25 11:59
358F：推 q30805q : 用特別預算啊，民進黨不是最會用了 12/25 12:01
359F：推 Sianan : 喔 地方這麼可怕 那你應該修法 一分錢都不給地方自 12/25 12:01
360F：→ Sianan : 己搞啊 喔 或者是應該修法只給某些地方錢 可能才是 12/25 12:01
361F：→ Sianan : 你想要的 12/25 12:01
362F：噓 Livin : 為黑而黑沒有必要吧，地方那越多中央可分配越少， 12/25 12:01
363F：→ Livin : 比例多少都是減少可投入中央主管的項目，包含軍備 12/25 12:01
364F：→ Livin : 、內政之類的。 12/25 12:01
365F：推 jerrylin : 拿前瞻去補啊 反正前瞻又沒甚麼屁用 12/25 12:02
366F：→ jerrylin : 一堆預算回歸地方自治 12/25 12:03
367F：→ jerrylin : 數位部兩百億拿來補也行 12/25 12:04
368F：→ jerrylin : 反正打詐只是越打越大洞 12/25 12:04
369F：噓 kyon623 : 雲林這兩年就抓了兩個藍營的議長欸，並更不論有多 12/25 12:04
370F：→ kyon623 : 少藍綠議員出事的 12/25 12:04
371F：→ kyon623 : 嘉義還有一個組頭當議員的，這樣怎麼監督？ 12/25 12:04
373F：→ Brioni : 5億補助款怎就沒影響？ 12/25 12:04
374F：→ Brioni : 這種訊息隨便翻都有，怎麼會覺得這筆錢本來就該是中 12/25 12:06
375F：→ Brioni : 央的？ 12/25 12:06
376F：推 tenkaakido : 的確少28趴，因為跟党有關的綠能那些一個子都不能減 12/25 12:07
377F：推 Sianan : 因為對他們而言高雄是有監督的臺灣民主地啦 笑死 12/25 12:07
378F：→ tenkaakido : ，就國防那些党吃不到得砍一砍 12/25 12:07
379F：噓 roex0608 : 少進口一點天燃氣不就好了，科科 12/25 12:08
381F：→ Brioni : ，但也連續四年超徵 12/25 12:09
382F：推 Davidlomanyu: 那你們自己提版本出來啊 該不會沒提光在那叫囂吧 12/25 12:09
383F：推 Sianan : 給地方錢罪大惡極 奇怪 啊獨大這麼久 怎麼也不修法 12/25 12:11
384F：→ Sianan : 改掉罪大惡極的法案啊？ 12/25 12:11
385F：推 Brioni : 前瞻這麼多也不知花哪去了 12/25 12:13
386F：→ popolol : 亂講話亂算都不用負責嗎 12/25 12:15
387F：推 Sinreigensou: 不要減到國防多減別的不就好了 感覺是帶風向 12/25 12:15
388F：推 peterlee97 : 地方的監督不行？ 什麼貨色？ 同樣的事情貌似現在 12/25 12:16
389F：→ peterlee97 : 立法院也有欸？ 因此也能說中央議會什麼貨色怎麼監 12/25 12:16
390F：→ peterlee97 : 督 是嗎？還是上層中央機關 審計 監察全部都失職到 12/25 12:16
391F：→ peterlee97 : 失能了？ 拿這個當理由你要確定是在黑地方還是還中 12/25 12:16
392F：→ peterlee97 : 央喔 12/25 12:16
393F：推 afv : 前瞻是特別預算，用完就結束了，這個是每年固定要 12/25 12:17
394F：→ afv : 給地方分成的錢，除非再修法改回來 12/25 12:17
395F：→ jobli : 立法院可能比較好吧 12/25 12:22
396F：→ jobli : 立委集體貪污案一審全判有罪：蘇震清最重判10年、 12/25 12:23
397F：→ jobli : 廖國棟8年6月、陳超明7年8月、徐永明7年4月 12/25 12:23
398F：推 feellan : afv大 推文的某些人只是為黑而黑 搞不好連預算書表 12/25 12:24
399F：→ feellan : 怎麼編列都不知道 就只會胡亂喇叭 就當作看笑話囉 12/25 12:24
400F：推 Brioni : 「前瞻」結束還可以再來個什麼「智慧台灣」、「宏願 12/25 12:24
401F：→ Brioni : 計畫」 12/25 12:24
402F：→ Brioni : 每年都可以有特別預算 12/25 12:25
404F：→ jobli : 均衡台灣2000多億 12/25 12:25
405F：→ jobli : 早有了不用等之後 12/25 12:25
408F：→ jobli : 智慧大南方 12/25 12:26
409F：→ Brioni : 原來已經有均衡台灣XDDD 12/25 12:26
410F：→ afv : 營業稅直接變成全部給地方了，這部份佔總稅收也是大 12/25 12:26
411F：→ afv : 宗 12/25 12:26
412F：→ afv : 連財劃法跟潛艦預算都那樣了，還以為可以用特別預 12/25 12:27
413F：→ afv : 算？ 12/25 12:27
414F：推 beejoe : 台電明年不要貼補一千億就夠了 12/25 12:28
415F：→ jobli : 「均衡台灣」國家建設計畫是總統賴清德去年競選期 12/25 12:29
416F：→ jobli : 間宣示要推動的新計劃，目標鎖定屏東、高雄和台南 12/25 12:29
417F：→ jobli : 打造成為「南台灣科技S廊帶」 12/25 12:29
418F：→ jobli : 三個縣市分兩千多億 12/25 12:29
419F：推 linuxpi : 不討論就通過才能減少對國民黨的傷害。 12/25 12:29
420F：→ jobli : 潛艦才20億吵那麼久 12/25 12:30
421F：→ jobli : 一個政見一句話就三縣市兩千多億也沒差 12/25 12:30
422F：推 Brioni : 核四3000億說廢就廢才真的屌 12/25 12:31
423F：推 Sianan : 不提案就是要討論的態度 讚 12/25 12:31
424F：→ Brioni : 勞保一句撥補也是改革就每年1000億也是屌 12/25 12:33
425F：→ jobli : 然後在那搞國防部800億 12/25 12:34
426F：推 afv : 去年稅收超徵的來源，營業稅是第二大超徵來源，以 12/25 12:36
427F：→ afv : 後營業稅徵再多也跟中央一百趴無關了 12/25 12:36
428F：噓 chris44099 : 党少貪一點就有了 才800億 12/25 12:37
429F：推 chenry : 在野黨想推懷柔政策吧 12/25 12:38
430F：→ chenry : 馬時期政策的隔代延續 理由藉口總會有 12/25 12:38
431F：→ chenry : 然後國防預算刪減 重大軍購案延宕 12/25 12:38
432F：推 Brioni : 所以不會再看到中央一邊普發現金、一邊唉健保沒錢了 12/25 12:38
433F：→ Brioni : 是嗎 12/25 12:38
434F：→ chenry : 只是現在環境主動弱化 能換來和平？ 12/25 12:39
435F：推 st89702 : 要某些人智商看懂怎麼算太難了 12/25 12:39
436F：→ smelly : 不爽不要守 12/25 12:41
437F：推 saccharomyce: 就每年編特別預算補回來就好 假議題 12/25 12:42
438F：推 Sianan : 沒錯 是弱化國防的滅國法案！但是為什麼48>51啊？ 12/25 12:43
439F：→ st89702 : 至於是不是故意看不懂 反正都玩到爛了 反正多點人洗 12/25 12:44
440F：→ st89702 : 假訊息也會可以騙成真的 12/25 12:44
441F：噓 likebird : 叫數發部、外交部、陸委會把錢吐出來啊 12/25 12:46
442F：推 Niro : 地方要拿就拿 但之後誰再來要補助款 就唾棄到底 12/25 12:46
443F：噓 daidaidai02 : 民進黨不投分比較少的民眾黨版本 也不推自己的版本 12/25 12:46
444F：噓 Raptorjet : 喔喔好嚴重喔，那你執政黨怎麼投票的時候投不贏， 12/25 12:47
445F：→ Raptorjet : 國民黨都讓4票了，51席立委還輸48席 12/25 12:47
446F：推 taxuan : 數學是體育老師教的？ 12/25 12:49
447F：推 totenkopf001: 說不要守的我一率建議放棄金門 12/25 12:55
448F：推 paul40807 : 腦包吧 一堆業務可以轉給地方做啊 像屏東要有交通局 12/25 12:57
449F：→ paul40807 : 了嗎 交通旅遊處不管交通是什麼鬼 12/25 12:57
450F：推 peterlee97 : 洞洞夭又想認知作戰了 嘻嘻 12/25 13:03
451F：推 chenry : 這也是不記名表決破壞民主責任政治之處 12/25 13:09
452F：→ chenry : 代議士模糊化身份規避究責 12/25 13:09
453F：噓 RLH : 不要政策買票 就很多錢可以用了 12/25 13:11
454F：推 gary82gary : 假設2000億實際花費1000億要貪走1000億，現在減少為 12/25 13:16
455F：→ gary82gary : 1700億，花費變成700億，貪走1000億不變，雖然表面 12/25 13:16
456F：→ gary82gary : 是減少15%，實際的確是減少30%沒錯 12/25 13:16
457F：推 X28338136X : 為了鬥在野黨只能造謠說要從國防救災扣，超噁心 12/25 13:19
458F：噓 king4647 : 又在造謠 騙選票 12/25 13:20
459F：→ ppm467 : 國會減半，台灣完蛋。 12/25 13:23
461F：噓 s4511981 : 這傢伙怎麼還在？ 12/25 13:40
462F：推 hugi147 : 先減少出國吧 數發部到現在感覺沒啥屁用 砍一砍好 12/25 13:50
463F：→ hugi147 : 嗎 12/25 13:50
464F：→ Brioni : 數發部的業務其實只要數發委員會就好，升格成一級部 12/25 14:10
465F：→ Brioni : 會…. 12/25 14:10
466F：推 sdd5426 : 又來了 上一個說12強獎金發不出來 恐嚇人民不膩嗎 12/25 14:11
467F：噓 MarchelKaton: 把數發部廢掉就有錢啦 12/25 14:23
468F：推 pivotalHarry: 舉債就好了 都當中央政府舉債支應地方政府 12/25 14:27
469F：推 e04su3no : 不會砍數位發展部喔 12/25 14:28
470F：推 pieceioriX : 騙真大 原來國安可以這樣用騙的 12/25 14:30
471F：→ miketk : 呵呵..地方政府的水準.肯定就是亂花了.不用懷疑 12/25 14:32
472F：推 pivotalHarry: 解法 就是提出國防軍購特別預算 但在野黨會反對 12/25 14:33
473F：推 stoneofsea : 馬祖都分到爽歪歪，可憐台灣人 12/25 14:46
474F：推 semind : 從經濟發展砍合理啊，各縣市可用自己的錢補貼企業 12/25 14:53
475F：→ semind : 地方政府一定亂花？中央就不亂花？看看聯合再生跟 12/25 14:54
476F：→ semind : 如興案。 12/25 14:54
477F：→ semind : 政府會不會亂花錢，是看立委議員有沒有認真監督 12/25 14:55
478F：→ semind : 若立委、議員整天只想護航政府，政府是一定亂花錢 12/25 14:55
479F：推 semind : 待過新竹都知道新竹公共建設其差無比，一直以為是 12/25 14:58
480F：→ semind : 地方政府無能，後來才知道中央分配這麼不公平 12/25 14:59
481F：→ semind : 新竹那麼多工程師與科技產業幫台灣建立起矽盾 12/25 14:59
482F：→ semind : 未來的國防也跟科技產業息息相關，新竹這種建設 12/25 15:00
483F：→ semind : 不旦妨礙發展、難以吸引人才，更是以科技業馳名國際 12/25 15:00
484F：→ semind : 的台灣的恥辱 12/25 15:00
485F：→ semind : 反觀，玩過高雄就知道，高雄華而不實的建設很多 12/25 15:01
486F：→ semind : 看似很漂亮，但生意很慘淡，這些建設與補助都是肉包 12/25 15:02
487F：→ semind : 子打狗，有去無回 12/25 15:02
488F：→ semind : 對台灣問題有認真思考、未來有長遠規劃的就會知道 12/25 15:04
489F：→ semind : 財劃法，或者說這種縣市分配不公又沒長遠計畫的問題 12/25 15:04
490F：→ semind : 是一定要解決的。錢要用在人才上面才有競爭力 12/25 15:05
491F：→ semind : 況且民進黨跑票、不予主張地方分配較少的版本民眾黨 12/25 15:07
492F：→ semind : 進行協商，也是很莫名其妙，讓人感覺根本沒那麼嚴重 12/25 15:07
493F：推 Noback : 國防預算不要說加到川普講的5% 這搞法連3趴都很困 12/25 15:15
494F：噓 LegioGemina : 可笑的新竹市之前要拼升格是選民自己不要的喔 12/25 15:59
496F：推 boards : 不要以為只有這些惡法 12/25 16:27
497F：→ boards : 藍白後續還有一堆爭議法案在等著呢！ 12/25 16:27
498F：→ dream77125 : 然後不來投票XDD 12/25 16:32
499F：推 K19chaar : 不懂他們這幫人當初為什麼要普發現金 真的很可笑 12/25 16:41
500F：→ K19chaar : 那筆錢拿來弄國防多值得！ 12/25 16:41
501F：推 willywasd : 要去問你家立委怎麼沒來投反對票 嘻嘻 12/25 16:51
502F：→ lemwsoyha : 少給側翼點很多廁液 12/25 16:57
503F：噓 aallrightstw: 笑死 抗中牌果然還是打出來了 12/25 17:19
504F：→ aallrightstw: 國防預算真的減 就少給幾個民視、三立的標案來補阿 12/25 17:21
505F：推 wen9008 : 民進黨現在就是故意混謠視聽騙老百姓啊 12/25 17:29
506F：推 kkevinhess1t: 抱歉，這幾年下來，我已經不敢隨意相信任何口號了， 12/25 17:31
507F：→ kkevinhess1t: 我決定只相信我所相信的 12/25 17:31
508F：推 jerrylin : 這就故意的啊 12/25 18:06
509F：→ jerrylin : 你中央編預算不去砍其他預算要砍國防 怪我嗎 12/25 18:06
510F：→ hitlerx : 國防缺錢那為啥預算超收要給全民發每人六千討好選民 12/25 18:16
511F：→ hitlerx : 買不到武器拿去處理勞健保缺口不行? 就是要大撒幣 12/25 18:17
512F：推 peterlee97 : 扯到新竹升格是沒理由扯了是嗎 看到護航仔被整個車 12/25 18:32
513F：→ peterlee97 : 過去的語無倫次 真是笑死 12/25 18:32
515F：→ Brioni : 屏東總補助是新竹3倍 12/25 18:41
516F：→ mrwall : 也會衝擊弊案貪污的方便 12/25 18:47
517F：推 peterlee97 : 嘉義縣的補助也比新竹縣多 邏輯很不通 12/25 18:51
518F：→ peterlee97 : 新竹市甚至只有多嘉義市一點點 12/25 18:52
520F：→ peterlee97 : 市可能的變化 12/25 18:53
521F：推 Caroney : 說有多抗中保台碰到預算要挪移優先砍國防，真的很 12/25 19:20
522F：→ Caroney : 棒 12/25 19:20
523F：推 Brioni : 高雄1年總補助破1千億也是蠻厲害的 12/25 19:26
524F：推 silentence : 不早點蓋 要等通膨完再花四五千億來蓋 不知道哪門子 12/25 19:48
525F：→ silentence : 的理財高手 12/25 19:48
526F：推 Brioni : 國防只是情勒擋箭牌，替前8年的行政立法怠惰背鍋 12/25 19:54
527F：推 henrytsai : 笑了 台北市一下又多了四百多億提都不提，拿其他縣 12/25 19:55
528F：→ henrytsai : 市擋刀，真的很棒 12/25 19:55
529F：→ henrytsai : 請告訴大家為什麼台北市多這麼多錢啊，又是首都加成 12/25 19:56
530F：→ henrytsai : 484 12/25 19:56
531F：→ jobli : 所以講半天不出來投票是什麼原因找到了？ 12/25 19:58
532F：→ volup : 我真是大開眼界了，在軍武板竟然不是先擔心 12/25 20:04
533F：→ volup : 國防預算減少，而是先問減幅怎麼可以算錯... 12/25 20:05
534F：推 Sianan : 笑死 執政者不擔心 不提法案 不拉攏別黨 投票還跑 12/25 20:12
535F：→ Sianan : 去聊天 還騙人是受傷去醫院 前面有人說中央素質比 12/25 20:12
536F：→ Sianan : 較高XD高在騙人嗎？ 我要擔心什麼？誰不知道你們洗 12/25 20:12
537F：→ Sianan : 這個是想幹嘛？真的關心國防關心過主戰部隊編現比 12/25 20:12
538F：→ Sianan : 少於7成？關心過戰時我們完全沒有後勤？關心過義務 12/25 20:12
539F：→ Sianan : 役不補主戰部隊反而擴編步槍兵？當人傻？ 12/25 20:12
540F：推 Brioni : 它們有憂國騎士團就夠了，可惜台灣沒有伊謝爾倫 12/25 20:16
541F：推 pivotalHarry: 反正結論就是 台灣國防預算太低了 支持砍地方建設 12/25 20:17
542F：→ pivotalHarry: 補助 砍社福 砍撥補勞建保 砍油電補助 讓國防預算 12/25 20:17
543F：→ pivotalHarry: 穩定達3% 大概要8000億吧 12/25 20:17
544F：→ jobli : 你一講步槍兵趴沙灘去死那些人就不見了啦 12/25 20:41
545F：→ jobli : 義務役不上戰場哦 12/25 20:42
546F：→ jobli : 不要反聖上的政見 12/25 20:42
547F：噓 ja23072008 : 會以為現行財劃法通過，國防預算不會受影響的人也是 12/25 21:00
548F：→ ja23072008 : 很奇葩，不是有改變就一定是往好的方向發展耶。否則 12/25 21:00
549F：→ ja23072008 : 邱班長改革後備動員，怎麼不見樓主跟信眾們出來吹 12/25 21:00
550F：→ ja23072008 : 捧？ 12/25 21:00
551F：→ jobli : 原來班長是改革啊 12/25 21:15
552F：→ jobli : 廢除一切反抗能力解除武裝不准訓練原來叫改革 12/25 21:16
553F：噓 ja23072008 : 你在意編現比過低？卻不在意從此國防預算上限被加上 12/25 21:16
554F：→ ja23072008 : 緊箍咒，要增加任何預算，包含各項人事加給都更加困 12/25 21:16
555F：→ ja23072008 : 難？ 12/25 21:16
556F：→ ja23072008 : 你在意戰時沒有後勤？卻不在意作業維持費會被限縮， 12/25 21:16
557F：→ ja23072008 : 預備金使用更窘迫的未來？ 12/25 21:16
558F：→ ja23072008 : 你在意義務役不訓練，不去野戰部隊？卻不在意中央政 12/25 21:16
559F：→ ja23072008 : 府預算，大量劃分給跟國防建設無關的地方政府？ 12/25 21:16
560F：→ ja23072008 : 這種選擇性監督跟標準，確定還要護航下去。這次財 12/25 21:16
561F：→ ja23072008 : 劃法很明顯就是過度強推，而缺乏任何配套機制與緩 12/25 21:16
562F：→ ja23072008 : 衝期。 12/25 21:16
563F：→ ja23072008 : 我再講幾個簡化後二選一的基本常識問題。你的政治 12/25 21:16
564F：→ ja23072008 : 選擇，是傾向小政府，還是大政府？是支持信任地方 12/25 21:16
565F：→ ja23072008 : 分權，還是中央集權的制度？是否願意接受部分現有政 12/25 21:16
566F：→ ja23072008 : 府提供的公共服務，轉型為民間業者與市場經濟運作代 12/25 21:16
567F：→ ja23072008 : 替，還是維持現狀？ 12/25 21:16
568F：→ ja23072008 : 如果你選擇後者比較多，甚至根本搞不清楚狀況跟後果 12/25 21:16
569F：→ ja23072008 : ，只是盲目隨著立場與為反對而反對，支持目前財劃法 12/25 21:16
570F：→ ja23072008 : 的推動。那就是憑‘’各人感覺‘’做決策的行為而已 12/25 21:16
571F：→ ja23072008 : 。 12/25 21:16
572F：噓 vandervaal : 這篇怎麼一堆沒看過的ID 12/25 21:19
573F：→ jobli : 沒有被刪錢就最爛了 12/25 21:21
574F：噓 Caroney : 民進黨舔共賣台 為了政治鬥爭 拿國防預算當籌碼 12/25 21:29
575F：推 Sianan : 笑死 所以你要回答我 這法這麼惡 貴黨的反應怎麼是 12/25 21:33
576F：→ Sianan : 不提案 不拉攏 不表決 只上街頭了嗎？ 12/25 21:33
577F：推 Brioni : 跳過財政亂七八糟的問題直接說沒錢，簡單 12/25 21:36
578F：→ Brioni : 什麼都不談，只談給錢 12/25 21:36
579F：→ Brioni : 讚喔 12/25 21:36
580F：推 Sianan : 信眾？誰比較信眾啦 難道不修法貴執政黨有改進嗎？ 12/25 21:37
581F：→ Sianan : 為什麼我會噴 你A我ID看我從幾年前到現在的發言 我 12/25 21:37
582F：→ Sianan : 是對黨不對事嗎？貴執政黨口口聲聲愛台護台 很抱歉 12/25 21:37
583F：→ Sianan : 我看到的是一切並沒有變好 甚至更差 12/25 21:37
584F：噓 ja23072008 : 前面都一堆人討論過，只剩政治口水而已。 12/25 21:49
585F：→ ja23072008 : 財劃法需要搭配的擴大稅基、精簡支出、轉移中央地 12/25 21:49
586F：→ ja23072008 : 方權責等等法規與計畫未完備，直接強硬推動執行的 12/25 21:49
587F：→ ja23072008 : 結果，就是改了之後，比完全不動還糟糕，這點跟上半 12/25 21:49
588F：→ ja23072008 : 年的國會改革法案類似。 12/25 21:49
589F：→ ja23072008 : 政治上掌握行政立法優勢的政黨不會想動。但等到情 12/25 21:49
590F：→ ja23072008 : 勢變動的時候，往往是各方都喬不攏的情況，也就是總 12/25 21:49
591F：→ ja23072008 : 統制下遭遇分立政府的常見情況。 12/25 21:49
592F：→ ja23072008 : 而且中央地方權責這點，其實是透過立法手段以規避 12/25 21:49
593F：→ ja23072008 : 憲法修憲的高門檻。覺得這樣玩沒關係的人，就是認 12/25 21:49
594F：→ ja23072008 : 為其他人違規偷跑幾步，我偷跑到終點也沒關係。 12/25 21:49
595F：噓 ja23072008 : 另外也不用以為拉攏跟表決，在目前政治局勢會有實 12/25 21:56
596F：→ ja23072008 : 際作用。因為同樣法案再來一次，運氣好擋了一次， 12/25 21:56
597F：→ ja23072008 : 還是可以原封不動再來一次。 12/25 21:56
598F：→ ja23072008 : 而唯一可以拉攏的政黨，政治信用額度與保密能力， 12/25 21:56
599F：→ ja23072008 : 對其餘兩黨而言都是負的。尤其是‘’拉攏‘’涉及 12/25 21:56
600F：→ ja23072008 : 的利益交換條件。如果是讓某人從土城脫身不起訴？要 12/25 21:56
601F：→ ja23072008 : 吞嗎？ 12/25 21:56
602F：→ ja23072008 : 甚至從大法官表決就能看出端倪，提名執政黨內鬥自婊 12/25 21:56
603F：→ ja23072008 : 是一個問題，但很明顯的這個提名人選的交換條件誘因 12/25 21:56
604F：→ ja23072008 : ，也完全沒收到任何正向反饋，其餘人選同樣遭到否決 12/25 21:56
605F：→ ja23072008 : 。 12/25 21:56
606F：噓 ja23072008 : 所以要說執政黨小雞肚腸，被否決後見笑轉生氣跟著否 12/25 22:00
607F：→ ja23072008 : 決自家人選，毫無問題。但同樣的，也看不出所謂的 12/25 22:00
608F：→ ja23072008 : “拉攏”某黨，有何具體成效跟合作意願。 12/25 22:00
609F：推 henrytsai : 也沒什麼拉不拉攏的啦，行政院長找了立法院長協商， 12/25 22:58
610F：→ henrytsai : 結果花蓮王直接推翻協議硬幹到底 12/25 22:58
611F：→ henrytsai : 國防委員會內，本板許多人寄予厚望的陳立委，不管潛 12/25 23:03
612F：→ henrytsai : 艦弟兄死活，砍了全部預算還講一堆幹話掩飾自己屈從 12/25 23:03
613F：→ henrytsai : 黨意；另一個白黨立委提案凍一半，看似可以溝通，結 12/25 23:03
614F：→ henrytsai : 果到頭來也是支持全砍，所以說要拉攏，還真不知道有 12/25 23:03
615F：→ henrytsai : 誰可以拉攏 12/25 23:03