作者micky83802 (雨傘)
看板Military
標題[提問] 阿共如何把無人機帶到近海？
時間Tue Dec 24 22:21:02 2024
現在無人機很可怕
不過無人機遇到電力 颱風 東北季風的問題
應該是無法跨越台灣海峽的
那要如何投放到台灣啊？
靠船隻嗎？
可是船隻到台灣近海之前不就被飛彈擊沈了？
然後要耗光飛彈也是拿無人機去換
但是無人機又還沒登陸
還是我漏掉什麼了？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.40.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735050064.A.BEF.html
1F：推 cwjchris : 當然是超時空傳送儀12/24 22:21
2F：噓 kuroro94 : 沒有漏掉啥 不會投到台灣12/24 22:27
3F：推 oasis172 : 當然是 啪 一聲就出現了 12/24 22:28
※ 編輯: micky83802 (36.229.40.178 臺灣), 12/24/2024 22:30:05
4F：推 HOLYXXXX : 某些國會委員會幫忙 不太用擔心 12/24 22:30
7F：推 MilkTeaMan : 一架疊一架 12/24 22:45
8F：推 citi : 有立委，怕什麼 12/24 22:46
9F：推 Ayasaki0916 : 當然是在台灣國內施放啊,傻傻的 12/24 22:50
10F：推 geesegeese : 這需要幾分鐘的時間 12/24 22:51
11F：推 st9061204 : 我猜是偽裝貨櫃透過海運混進來 12/24 22:53
12F：推 FncRookie001: 不要一邊罵黃埔 一邊想像力又不如黃埔欸 12/24 22:55
14F：→ sank : 漁船交流頻繁 12/24 22:58
15F：→ Sianan : 哪個兵推告訴你對岸打來 在海上就能全部擊沉的？ 12/24 23:01
16F：推 king9122 : 反空間轉送器，不要不信 12/24 23:03
17F：→ iqeqicq : 啊不就是海上放賽鴿？ 12/24 23:05
18F：推 ISAF : 賽鴿+1 可以加進不照說明書使用的幹片裡了 12/24 23:09
19F：噓 fishlovecat : 大氣層外就沒事了，宇宙空投吧！？ 12/24 23:19
20F：→ chi17 : 一直都是用吹的吧 12/24 23:22
21F：→ dfgh5566 : 中國的無人機沒有外宣吹的那麼厲害 12/25 00:02
22F：→ dfgh5566 : 如同紙糊的老虎 12/25 00:02
23F：→ fudick : 早就化整為零入台了，由島內合作人士釋放攻擊各重要 12/25 00:11
24F：→ fudick : 節點，能源交通通訊節點，根本抓不到，眼睛看著海峽 12/25 00:11
25F：→ fudick : ，背後已經一片火海了 12/25 00:11
26F：推 cloudfour : 那是平時，戰時不是自己的船靠近就是全部送下去， 12/25 00:19
27F：→ cloudfour : 不會有民船蠢到開進戰區裡 12/25 00:19
28F：推 csi9507121 : 由合作者釋放是最可行的選項 12/25 00:28
29F：→ meblessme : 台灣還開放進口呢 12/25 00:53
30F：→ meblessme : 綠營自己都買了 12/25 00:53
31F：→ meblessme : 到時候後門直接操控 12/25 00:53
32F：→ adampolo : 實力差這麼多，台灣海空軍第一戰就沒了。你拿什麼 12/25 01:22
33F：→ adampolo : 打人家漁船? 12/25 01:22
34F：推 rockocean : 之前被美擊落的中國高空偵查氣球 可遙控不用油料 12/25 02:02
35F：→ RCSTD03 : 化整為零入台，連同爆裂物一起？要不要再想想？ 12/25 02:19
36F：→ RCSTD03 : 要協同攻擊打出一片火海需要多少無人機操作團隊？ 12/25 02:21
37F：→ RCSTD03 : 建議手機少看一點，不然真的會跟現實脫節 12/25 02:31
38F：推 llll : 可能會有無人機的某種載體，搭配北斗衛星導航攻擊 12/25 02:44
39F：→ llll : 目標 12/25 02:44
40F：→ adngg579 : 內鬼那麼多，為什麼冒險到近海？ 12/25 02:50
41F：推 jardon : 有些黨的黨部可以幫忙起降阿 12/25 03:13
42F：→ jardon : 再在國會用微信跟老闆回報 12/25 03:14
43F：→ jardon : 不是正在上演？無人機換成法案嘛，等戰時就法案變 12/25 03:14
44F：→ jardon : 成無人機 12/25 03:14
45F：→ a524528 : 我是覺得這個是海上可以延長攻擊距離 12/25 06:58
46F：→ a524528 : 不用航母每台都可以化身小型航母 12/25 06:58
49F：推 b425k1719 : 用南天門航空母艦啊XD 12/25 07:45
50F：推 qwert2530 : 船艦上起飛 12/25 07:54
51F：→ tactics2100 : 佔領石垣島當無人機基地 12/25 08:45
52F：推 alan1375 : 用貨櫃滲透進高雄港就可以了 之前還被踢爆租借出的 12/25 08:45
53F：→ alan1375 : 貨櫃中心租賃方有中資背景 現在沒人敢去徹查 小型 12/25 08:45
54F：→ alan1375 : 自殺無人機一個標準貨櫃能裝多少自己算算有多恐怖 12/25 08:45
55F：→ Shepherd1987: 上岸後怎麼充電換電? 12/25 09:01
56F：推 ms0443001 : 找某立委 在台灣島內施放就好 很簡單 12/25 09:04
57F：推 pippen456 : 先放在某些政黨及立委辦公室 12/25 09:29
58F：推 oas : 台灣監視器那麼多 叛國放一次直接就戒嚴死刑了~~~ 12/25 10:00
59F：→ fudick : 機身化整為零 炸彈可以土造或走私，攻擊時已經臨戰 12/25 10:36
60F：→ fudick : 了，還怕你死刑？ 12/25 10:36
61F：→ Zsanou : 小粉紅不在乎可行性問題 12/25 10:39
62F：推 coollee : 跟對岸飛彈洗地論一樣 對艦也不是發發命中+足以破壞 12/25 10:52
63F：→ coollee : 對岸目前也很明顯再試(武嚇?)無人機跨海的應對模式 12/25 10:56
64F：→ daler9531140: 我想過半濳式無人船在登陸區外放出無人機，攻擊守 12/25 11:03
65F：→ daler9531140: 岸部隊後方，這樣可行嗎？ 12/25 11:03
66F：→ fudick : 只是推敲可能戰法就變成小粉紅了 12/25 11:08
67F：推 frank111 : 偷渡?太好笑了 12/25 11:45
68F：推 humaisme : 高雄每到節慶 就一堆大疆在飛了 你怕什麼？ 12/25 11:49
69F：推 NKN : 占領澎湖 12/25 11:55
70F：→ NKN : 澎湖一旦失守各位就會看見中共無人機滿天飛了 12/25 11:55
71F：推 b777300 : 認真回，潛艇 12/25 11:55
72F：→ NKN : 至於大型軍用無人機要跨越台灣海峽是沒問題的 12/25 11:56
73F：→ RCSTD03 : 化整為零又要化零為整本身就是相當消耗人力時間的事 12/25 12:19
74F：→ RCSTD03 : 乘上規模與曝光的風險，這些都是抖音不會講的事情 12/25 12:20
75F：→ potionx : 美國有可能賣台灣 智慧水雷 這東西多的話就難講了 12/25 12:22
76F：→ RCSTD03 : 要達到你說的一片火海的無人機團隊，需不需要有人 12/25 12:22
77F：→ RCSTD03 : 保護跟補給？難不成放出一次無人機就等著被槍斃？ 12/25 12:23
78F：→ RCSTD03 : 這種一定回不來的任務你要找誰出？ 12/25 12:25
79F：→ RCSTD03 : 烏克蘭打了兩年也沒變成像賽拉耶佛一樣無政府狀態耶 12/25 12:32
80F：→ Orianna : 其實300公里以上無人機根本很普遍了 而且他們還在 12/25 12:35
81F：→ Orianna : 做無人機母機 航程不是大問題 12/25 12:35
82F：→ RCSTD03 : 炸藥製作完了又要怎麼儲放，又要怎麼裝到無人機上？ 12/25 12:38
83F：→ RCSTD03 : 你口中隨便幾個字都牽扯到大量的人力問題耶XD 12/25 12:39
84F：→ Orianna : 什麼人力不人力？台灣軍費一年不到解放軍10分之一 12/25 12:46
85F：→ Orianna : 幫別人擔心什麼人力還是資源消耗？ 我們面對的是你 12/25 12:46
86F：→ Orianna : 砸10億的錢 人力和資源 打100億以上資源的資源差耶 12/25 12:46
87F：→ Orianna : 擔心啥人力 12/25 12:46
88F：→ Orianna : 星海台灣開一個礦 對面蟲族有10多個礦 這樣比喻ok吧 12/25 12:47
89F：→ Orianna : 幫別人擔心什麼消耗？擔心台灣就夠 12/25 12:47
90F：→ RCSTD03 : 再講一次，所有的行動都有洩密風險，牽涉的人越多 12/25 13:02
91F：→ RCSTD03 : 洩密的風險就越高，但要進行越複雜越大規模的行動 12/25 13:02
92F：→ RCSTD03 : 就需要更多人力涉入其中，星海不會教你這個 12/25 13:03
93F：→ RCSTD03 : 還是你以為每一個敵後協力者都是幽靈特務等級？ 12/25 13:06
94F：→ RCSTD03 : 要不要幫你假設他們都能一槍暴頭還會隱身？ 12/25 13:06
95F：→ bike3905 : 擔心啥，覺青鳥說過不來，先管好M1 12/25 13:16
96F：→ luzzwang : 現在兵推想定不都是城鎮作戰了嗎？那就是阿共登陸 12/25 13:31
97F：→ luzzwang : 成功上來攻城了，那就直接運過來了啊 12/25 13:31
98F：推 tsukasaxx : 不管飛彈飛機無人機有多少，你解放軍不登陸台灣就無 12/25 14:28
99F：→ tsukasaxx : 法佔領 12/25 14:28
100F：噓 littleosi : 樓上大大現在還來得及！趕快把這個方法告訴俄羅斯 12/25 14:34
101F：→ littleosi : ！讓他們推一下戰線吧！可憐吶！ 12/25 14:34
102F：→ juicylove : R大我覺得凡事沒有絕對不可能的 要先從最差狀況想 12/25 14:55
103F：→ bearq258 : 台灣港口有美國x光機 美國貨櫃安全計劃 12/25 15:01
104F：→ bearq258 : 2005年之後就有了 恐怖攻擊之後就開始規劃 12/25 15:02
105F：→ bearq258 : 用無人機攻擊最怕是中國，看看中國連gps地圖偏移 12/25 15:04
106F：→ bearq258 : 俄烏戰爭雙方都丟無人機互炸戰略目標或恐攻心理戰 12/25 15:05
107F：→ asdfghjklasd: 民船 12/25 15:13
108F：推 hit0123 : 推文一堆陰毛論 12/25 15:57
109F：推 OpenGoodHate: 有帶路黨呀，沒毛病 12/25 17:08
110F：推 v66leo : 中國無人機在台早就滿天飛，某團體不也用的很開心？ 12/25 17:16
111F：推 justinjuly : 很多匪諜會幫忙施放的 12/25 18:24
112F：→ RCSTD03 : 對對對，料敵從寬，最好收買的人員都忠心耿耿不用 12/25 19:41
113F：→ RCSTD03 : 訓練不會叛變，時間到自動學會無人機操作跟爆裂物 12/25 19:42
114F：→ RCSTD03 : 處理，抱著不成功就成仁的決心發動協同攻擊 12/25 19:44
115F：→ RCSTD03 : 要用槓精式辯證法誰不會XD 12/25 19:46
116F：推 Brusolo : dji 在臺灣很多，有沒有可能到時…… 12/25 19:49
117F：→ innominate : 認真回答，當登陸艦隊伴隨著一堆民船，民船上面帶 12/25 22:09
118F：→ innominate : 無人機，你飛彈要打軍艦還是要打這些爛船？ 12/25 22:09
119F：→ RCSTD03 : 我們換個角度想，假如我是中共在台的第五縱隊 12/25 23:09
120F：→ RCSTD03 : 已經知道近期要開打了，我會做什麼？ 12/25 23:09
121F：→ RCSTD03 : 廢話當然變賣財產趕快出國啊，誰跟你民族大義XD 12/25 23:10
122F：→ RCSTD03 : 再換個角度想，我是共軍指揮官，我會真的信任這些 12/25 23:10
123F：→ RCSTD03 : 最終目標是拿共產黨的錢去美國爽度餘生的敵後人員 12/25 23:11
124F：→ RCSTD03 : 給他們真的有價值的資產，並讓他們執行關鍵任務嗎？ 12/25 23:12
125F：→ RCSTD03 : 事實就是這些第五縱隊只會得到有限的情報，進行的 12/25 23:21
126F：→ RCSTD03 : 任務也不會多高重要性，那FPV會給這些人用? 12/25 23:23
127F：→ RCSTD03 : 要擔心的是他們在戰前擔任情報收集的工作，像是觀察 12/25 23:33
128F：→ RCSTD03 : 軍隊的移動集結狀況，或是回報空襲後的效果 12/25 23:34
129F：→ RCSTD03 : 這些執行難度更低但對國防也相同有害的行為才是關鍵 12/25 23:35
130F：推 AirLee : 沒空優 12/26 02:47
131F：推 aresjung : 飛彈的命中率是210%對吧？ 12/26 13:14
132F：→ prawinra : 是的，而且超過210%，對於萬劍彈來說。 12/28 09:34