作者kathosl (老甫)
看板Military
標題Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機
時間Tue Dec 24 14:13:40 2024
奇怪了，不是說無人機沒什麼用嗎？現在又變成有用了？
還有人說台灣也要做的 何時變成對岸做什麼台灣就得跟著學？
現在應該關心M1到來的後勤運作是否能跟上吧
幾個問題
無人機可以完全取代戰車的話，烏為什麼向美要M1A2？
無人機是一種新興威脅沒有錯，但不代表它的出現就抹殺了戰車存在的意義。
反裝甲火箭出現的時候就在喊戰車無用、攻擊直升機出現的時候也在喊戰車無用、反裝甲飛
彈出現的時候還在喊戰車無用。
結果戰車還不是活得好好的？
還有這看起來像假新聞
原文是印度新聞 Dylan Malyasov
主要是來自它的網站
https://i.imgur.com/Qo0xCXU.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735020822.A.861.html
1F：→ Mentha : 應該是說不是我也要，而是要怎麼反制的問題 12/24 14:18
2F：→ Mentha : 但我們建軍方式有沒有在思考這種立體化的多方作戰 12/24 14:19
3F：→ Mentha : 問題，我自己也覺得存疑 12/24 14:19
4F：→ Mentha : 目前在戰爭的國家，戰車也還在繼續研發 12/24 14:19
5F：→ Mentha : 所以問題不是有無人機就不需要戰車，而是要怎麼搭配 12/24 14:20
6F：→ Mentha : 然後沒有人會說無人機沒用，而是要怎麼用 12/24 14:20
7F：→ Mentha : 跟要怎麼應對，烏克蘭跟俄羅斯用無人機玩出一個 12/24 14:21
8F：→ Mentha : 完全不一樣的現代戰場，這是需要理解他們怎麼選擇 12/24 14:21
9F：→ Mentha : 不過最糟糕的是我們實際上很久沒經歷過現代戰爭 12/24 14:22
10F：→ Mentha : 對於這些東西我懷疑有任何人有最實際的概念 12/24 14:23
11F：推 TW4in888 : 戰車就推進必備東西不可能放棄 12/24 14:41
12F：推 DameLillard : 這樣說好了 你把一個配備M1AT2的聯兵營放到俄烏戰場 12/24 14:43
13F：→ DameLillard : 上 你覺得它能生存嗎？ 12/24 14:44
14F：→ DameLillard : 不能生存的話 那是缺少啥？ 12/24 14:44
15F：→ money501st : 一直都沒有人說沒用啊 12/24 14:50
16F：→ money501st : 但是不是替代步槍啦 火箭筒啦 導彈啦 12/24 14:50
17F：→ money501st : 戰車啦這種東西 12/24 14:50
18F：→ ryannieh : 「戰車繼續研發」，我就問了，請問人家繼續研發的戰 12/24 14:52
19F：→ ryannieh : 車是M1A2T那種戰車嗎？明明就不是，結果要硬拗，繼 12/24 14:52
20F：→ ryannieh : 續無視現有設計對無人機防禦力為零又吃掉太多資源的 12/24 14:52
21F：→ ryannieh : 現實 12/24 14:52
22F：→ ja23072008 : ryan大濕不知道M1E3？ 12/24 14:57
23F：推 bigsun0709 : 跟某r根本不需要討論太多 他腦袋就認為坦克一定要打 12/24 15:09
24F：→ bigsun0709 : 得贏無人機 不然就沒用 要不ry快建議共軍放棄主戰坦 12/24 15:09
25F：→ bigsun0709 : 克好了 你們都不放棄 叫台灣放棄有病嗎 12/24 15:10
26F：推 bigsun0709 : 無人機還專殺步兵 步兵對無人機防禦力為零又吃掉太 12/24 15:14
27F：→ bigsun0709 : 多資源 是不是步兵也裁撤掉好了 12/24 15:14
28F：→ sdiaa : 容易被擊殺就要淘汰 那應該先淘汰步兵阿~ 12/24 15:42
29F：推 downtoearth : 有狙擊槍 有衝鋒槍 有散彈槍 有機槍 為什麼步槍 12/24 15:58
30F：→ downtoearth : 還活在戰場呢? 12/24 15:58
31F：推 miname : 戰時去光華買干擾器插在座駕上面啊，靠國家不如靠自 12/24 16:09
32F：→ miname : 己 12/24 16:09
33F：推 jobli : 反無人機坦克 12/24 16:53
34F：噓 wahaha99 : 所以是誰說無人機沒什麼用? 12/24 17:09
36F：→ jobli : 俄烏戰爭成教材！ 共軍備戰鎖定「無人機+電子戰」 12/24 17:11
37F：→ jobli : 共軍一定沒請大濕 12/24 17:11
38F：推 jerrylin : 無人機不是取代戰車 是攻擊戰車用的 12/24 17:17
39F：推 rinkai : 明明就是無人機信者在說戰車和f35沒用 12/24 17:33
40F：→ aragorn747 : 烏克蘭的無人機一定沒請你去教怎使用 12/24 17:55
41F：噓 bilibala : 說無人機沒什麼用的？不要造謠好嗎？ 12/24 18:08
42F：推 BlacKlonely : 有干擾槍什麼時候要蓋干擾塔 12/25 00:25