作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？
時間Tue Dec 24 10:10:01 2024
※ 引述 《njong》 之銘言：
: 台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的
: 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算
這個其實假議題
國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算
先設台灣一半的預算都去國防
立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了
預算編列是先有需求,再編列
你先定要花一兆再叫國防部去花錢?
國防部要花在那?
買武器?除了美國誰要賣,美國賣的都買了,多的幾千億要買什麼?
拿來加薪一人加一萬也花不了4000億
難道拿來蓋眷村?
--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1735006203.A.65D.html
1F：推 wahaha99 : 至少燒ADF引擎的錢有了... 12/24 10:15
2F：→ wahaha99 : 只是有沒有意義的問題 12/24 10:15
3F：→ wahaha99 : 川普與他的團隊好像很喜歡那套- 漫天要價、坐地還錢 12/24 10:16
4F：→ wahaha99 : 人家說這是商人性格...不太對,這是爛商人性格 12/24 10:16
5F：推 saccharomyce: 這是天朝進貢的概念吧 12/24 10:18
6F：推 barjack : 談到ADF的引擎 不知道跟烏克蘭的馬達西奇弄不弄得到 12/24 10:18
7F：→ jobli : 先規定花一兆,再反編預算 12/24 10:19
8F：→ jobli : 笑死,難道買抗彈板來囤？ 12/24 10:19
9F：→ nanozako : 5%國防部自己都知道不可能 主計月刊那篇好幾年了 12/24 10:22
10F：→ nanozako : 川普當年喊北約3%不然撤軍 一堆國家八年後還辦不到 12/24 10:22
11F：→ nanozako : 覺得喊台灣5%就真的5% 是川普之前四年都在睡逆 12/24 10:22
12F：→ nanozako : 況且國軍問題一大堆 缺員早退、訓練不足都不解決 12/24 10:23
13F：→ nanozako : 在那邊做ADF美夢是安怎 12/24 10:23
14F：→ kuma103t : 跟1F的感覺一樣，川普隨便喊喊結果你當真做了，他 12/24 10:27
15F：→ kuma103t : 賺到又可以當政績吹了XD 12/24 10:27
16F：推 afv : 台灣GDP 5%的話，大約是400億美元水準，不過南韓今 12/24 10:34
17F：→ afv : 年國防預算就500億美元了，參考南韓國軍的開銷，可 12/24 10:34
18F：→ afv : 以花的地方還蠻多，舉凡戰車持續換車（有更充裕的財 12/24 10:34
19F：→ afv : 力購置M1）、升級/換火砲、甚至是動員部隊的各式現 12/24 10:34
20F：→ afv : 代化裝備補齊都是一筆大開銷。 12/24 10:34
21F：推 afv : 像海軍的大造艦計畫，也有更充裕的錢去做，不管是買 12/24 10:38
22F：→ afv : 美國設備還是引進技術（成功級模式） 12/24 10:38
23F：→ driver0811 : 5%大約就是一兆多的預算... 12/24 10:59
24F：→ jobli : 是先編預算不是先匡額度 12/24 11:04
25F：推 tomhawkreal : kf-21原本預定40架 現在只能造20架 顯然預算有限 12/24 11:08
26F：→ driver0811 : 例如提升國防部層級，然後把退輔會,數發部,國科會, 12/24 11:17
27F：→ driver0811 : 海巡部,都改編在國防部底下 12/24 11:17
28F：→ l81311i : 只有錢不夠花 不會有錢找不到地方花的情況 12/24 11:18
29F：→ driver0811 : 然後改成雙首長制，總統下來管這半邊的行政權 12/24 11:19
30F：→ jobli : 總統本來就直領國防部,幹嘛跳下來 12/24 11:22
31F：推 tsairay : 退輔和海巡挪過去就能增加很多了 12/24 11:31
32F：推 redlance : 假議題啊 笑你美國交不出一年一兆的武器 12/24 11:47
33F：推 ja23072008 : 以國軍的戰備需求跟落後程度，還有提升人員待遇的 12/24 11:51
34F：→ ja23072008 : 情況。四百億美元不會沒地方花。 12/24 11:51
35F：推 Sianan : 可以把老砲退了 補卡車 補單兵飛彈 一堆可補的 12/24 11:53
36F：→ ja23072008 : 稍微計算還會發現其實不足。 12/24 11:57
37F：→ dream77125 : 想買的買不到卻整天要我們燒錢買次貨 12/24 11:57
38F：→ dream77125 : 軍人福利待遇提高比較實際 12/24 11:57
39F：推 longyin : 花錢還不容易？擴軍啊 12/24 11:59
40F：→ peterlee97 : 拿去燒ADF的引擎...物理的燒可能比較有機會燒出什 12/24 12:02
41F：→ peterlee97 : 麼碗糕... 12/24 12:02
42F：→ peterlee97 : 很多老東西退不了的另一個原因是：沒東西換 想退也 12/24 12:03
43F：→ peterlee97 : 退不了 12/24 12:03
44F：→ ja23072008 : 不必擴軍，光是現有編制現代化錢大概就不夠花了。 12/24 12:16
45F：→ ja23072008 : 更不用說提升後備動員這塊。 12/24 12:16
46F：推 humaisme : 那種鳥薪水 加薪一萬夠嗎 12/24 12:19
47F：推 belister : 台灣國家預算一年才3兆出頭 編一兆軍事 什麼建設都 12/24 12:22
48F：→ belister : 不用了是不是 12/24 12:22
49F：→ wizozc495711: F16 15EX 坦克 海馬斯各下單一百台 12/24 12:36
50F：推 afv : 哪裡沒東西換，之前板上不是很多人想多買M1，光是多 12/24 12:47
51F：→ afv : 買M1以及之後服役的維保訓練開銷就是一大筆錢在燒了 12/24 12:47
52F：推 something320: 幻象換飆風 戰車換M1 海軍大造艦 打擊旅大加薪 全 12/24 12:58
53F：→ something320: 軍訂製軍常服 發貝雷帽 國慶閱兵 12/24 12:58
54F：→ something320: 憲兵重機改騎馬 儀隊頭盔鍍銀 軍旗刺繡 恢復將官大 12/24 13:16
55F：→ something320: 禮服 12/24 13:16
56F：→ jobli : 騎馬可以哦 12/24 13:20
57F：→ driver0811 : 入伍即送ibook筆電，還每三年汰新。平日公司餐請圓 12/24 13:34
58F：→ driver0811 : 山大飯店廚師外匯 12/24 13:34
59F：推 ThomasWei919: 如果是樓上那樣，有免費的寧式燻魚、雪菜黃魚煨麵、 12/24 13:49
60F：→ ThomasWei919: 鬆糕讓我吃，馬上簽下去 12/24 13:49
62F：→ something320: M6zcOASIqKPtn 12/24 14:08
63F：→ something320: 就照英軍這樣弄 應該可以多2% 12/24 14:16
64F：→ Rienne : 人手一支HK416+內紅點+四眼夜視鏡不香嗎 12/24 21:52