※ 引述《AKSN74》之銘言 : 3. https://x.com/NOELreports/status/1870418722860466576 : 英國衛報報導，烏軍總參謀部可能已下令空軍人員、包括接受西方防空武器訓練的人員成 : 為步兵並前往前線，但這個資訊尚未被證實 西方所提供防空系統的操作員不會轉移到步兵 ，防空能力不受影響－烏克蘭空軍 針對《衛報》的一篇文章，烏克蘭空軍澄清說 ，在國外接受過訓練的西方提供的防空系統 操作員不會被重新分配到步兵部隊。 空軍也強調，儘管將其專長士兵部署到步兵職責 ，但防空的有效性仍然沒有改變。 空軍發言人伊納特證實，烏克蘭武裝部隊的所有 分部門和軍種，包括空軍，都向地面部隊的部隊 和分部隊派遣人員，這是「眾所周知的事實」。 他也證實，「空軍向步兵的轉移給內部人員帶來 了問題」。 同時，他否認了有關烏克蘭防空效率下降的說法 ，或者西方提供的防空系統操作員在國外接受 培訓後被重新分配給步兵的說法。 「一切都像以前一樣被擊落。」 「防空系統對敵方無人機的有效性仍保持在 95%，其中包括被擊落的無人機以及自行墜毀 或因電子戰而失效的無人機（通常稱為「從雷達 上消失」）。至於飛彈，由於彈道飛彈的使用越來 越多，成功率較低」 「我剛剛向人事中心確認，沒有任何軍人在國外 受過愛國者、NASAMS 或 Iris-T 等系統培訓， 被派往步兵部隊。確實有一個這樣的案例， 但這是由於特定情況造成的。」 「綜上所述，伊納特表示，雖然空軍確實向步兵 派遣了人員，但西方提供的防空系統操作員在 國外接受訓練的情況並不真實。」 他還強調，防空系統在擊落俄羅斯發射的 「沙赫德」徘徊彈藥方面仍然一如既往地有效。 https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/21/7490153/ 12月21日，英國《衛報》發表文章， 引述烏克蘭防空部隊官員的話說，烏克蘭前線的 人員短缺已經非常嚴重，以至於總參謀部已下令 「已經耗盡的防空部隊」釋放更多人員。 男子作為步兵被派往前線。 消息指出，「已經達到了我們無法確定防空系統 能否正常運作的臨界水平」。 上個月，直言不諱且頗具爭議的烏議員瑪麗安娜 稱，防空部隊正在轉為步兵部隊，導致烏克蘭 擊落俄羅斯無人機的成功率下降。 防空部隊當時證實了轉移工作的進行，並稱此 轉移決定「非常痛苦」，但他否認這會影響擊落率。 -------- 其實昨天在文章下面就有烏軍迅速澄清回應， 這篇報導「並不是未經證實的文章」， 這條消息會這樣寫應該只是「資料看的不夠多」 當然個人認為烏空軍的回應算是間接證實了這篇 文章的真實性，不過要「各自解讀」我也是沒差 烏空軍澄清並沒有轉移愛國者、NASAMS 或 Iris-T 等系統的操作員，但這本來就不是重點 重點一直是負責擊落見證者無人機的火力機動 小隊，這才是被拿來指責烏空軍不斷抽調人員 的要點 這部分也帶出一個疑問，到底電戰干擾的無人機 失蹤數到底是怎麼計算的呢? 因為從兩個月前電戰干擾擊落的無人機就一直 佔了擊落數的三分之一甚至一半 很明顯要是將電戰干擾的擊落率去除掉，無人機 的擊落率瞬間就從95%降至不到50% 那當然這部分就真的是「未經證實」的推測 說實話，烏軍不斷從各種地方跟部隊「竭盡所能」 的抽調部隊，本來就是公開連秘密都不是 這消息只想就用隨便一句「未經證實」去否定壞消息 才是很不負責任的報導 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734871246.A.ED7.html ※ 編輯: Anderson0819 (27.240.193.195 臺灣), 12/22/2024 20:43:34