作者fordmvp (無名氏)
看板Military
標題[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
時間Sun Dec 22 14:31:52 2024
最近我們買了m1a2T坦克，對岸叫囂用無人機摧毀。
因為我們的M1A2T坦克據説是用來反登陸的。
但是小型無人機很難飛越台灣海峽。
用大型的就很貴不划算。
有人說大疆無人機最遠遙控距離20公里。
所以對岸說用漁船載到外海20公里處再遙控。
但我們我們用火箭炮就可以打掉這些大量漁船吧？
或是大炮等。
大家覺得呢？請教大家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734849114.A.3F9.html
1F：推 MartianIT : 漁船的高度能通訊遙控20公里外的FPV? 12/22 14:37
2F：推 b777300 : 一定會，而且有可能已經有搭配Ai 12/22 14:37
3F：→ b777300 : 用一架中型自殺式無人機換一輛主戰，對於進攻方來 12/22 14:38
4F：→ b777300 : 說很划算 12/22 14:38
5F：→ b777300 : 不需要遙控，直接給Ai自己判斷 12/22 14:39
6F：→ b777300 : 圖形辨識加上熱成像，基本就夠了 12/22 14:40
7F：→ b777300 : 那怕誤擊也沒差，就是在多放飛一架 12/22 14:41
8F：推 b777300 : 而且用衛星通訊，可以蒐集成功與失敗的數據，Ai就 12/22 14:44
9F：→ b777300 : 能進化，有效殺傷率會幾何倍數增加 12/22 14:44
10F：→ b777300 : 比較會有的問題會是出現在航程與載重的關係，所以 12/22 14:48
11F：→ b777300 : 澎湖很重要，絕對不能丟失 12/22 14:48
12F：推 AetherG : 要嘛直升機空突旅把FPV運過來，或是九天無人機空中 12/22 14:48
13F：→ AetherG : 灑過來，反正都得先拿到制空權？ 12/22 14:48
14F：→ aragorn747 : ai既然都能自動識別 那幹麻還要守澎湖？ 12/22 14:52
15F：推 njnjy : 我比較好奇無人機能扛的住東北季風嗎 12/22 15:01
16F：→ werlight : 船團沒有準備靠岸，主站跑出來幹嘛? 12/22 15:12
17F：推 marchmaymay : Ai分得出氣球嗎 12/22 15:23
18F：推 Majini : 台海雙方體量差距太大，自殺無人機有多少cp值恐怕不 12/22 15:24
19F：→ Majini : 是這麼重要。 12/22 15:24
20F：推 reich3 : 萬劍彈 12/22 15:37
21F：→ reich3 : 海馬斯的集束彈 12/22 15:38
22F：→ reich3 : 中國漁政船沒有裝甲，太靠近就是「死」 12/22 15:39
23F：推 apple00 : 小型四軸無人機不可能渡海 四軸風大電量直接見底 12/22 15:40
24F：→ fordmvp : 如果對岸拿下澎湖，那無人機需要飛行的距離的確小很 12/22 15:46
25F：→ fordmvp : 多。 12/22 15:46
26F：推 lukehong : 搭過漁船出海你就知道那個風根本不是無人機可以好好 12/22 16:04
27F：→ lukehong : 飛的條件 12/22 16:04
28F：推 bobbytsi : 還是覺得未來是飛彈戰。 12/22 16:20
29F：→ oas : 拿下澎湖?! 島上怎麼補給？ 雞蛋洗地就洗死了~~~XD 12/22 16:23
30F：推 verdandy : 其實光拿下澎湖當橋頭堡，台灣這邊防禦就出現很大漏 12/22 16:33
31F：→ verdandy : 洞了 12/22 16:34
32F：推 reich3 : 拿下澎湖的過程，都在國軍反艦跟防空飛彈的範圍，除 12/22 17:42
33F：→ reich3 : 非中國有現在2.5倍的登陸艦跟2.5倍的機隊。不然兵分 12/22 17:42
34F：→ reich3 : 二路，先損八百。 12/22 17:42
35F：推 efkfkp : 拿金馬還有點灰色衝突的國際關係可以討論，拿下澎湖 12/22 17:44
36F：→ efkfkp : 搞笑了，幫自己分兵給台灣爭取時間嗎？ 12/22 17:44
37F：推 reich3 : 剩下2成的兵力登陸台灣，要突破動員後的國軍，以卵 12/22 17:45
38F：→ reich3 : 擊石！ 12/22 17:45
39F：推 RS44 : 用武力拿下台澎都是被禁止的 這源自於日本放棄主權 12/22 17:50
40F：→ RS44 : 但金馬沒有這歷史因素 12/22 17:50
41F：推 pippen456 : 澎湖在海老師射程範圍當肉靶？ 12/22 18:28
42F：推 Brioni : 對面麻煩的就是他們大型無人機可能比我們小型無人機 12/22 19:03
43F：→ Brioni : 還多 12/22 19:03
44F：→ Brioni : 我們有海馬斯、萬劍彈可以點名，他們也有同級產品， 12/22 19:05
45F：→ Brioni : 而且數量應該不只十倍 12/22 19:05
46F：→ Brioni : 你把國軍武器數量*10倍就是台海戰爭國軍要面對的課 12/22 19:06
47F：→ Brioni : 題 12/22 19:06
48F：→ Brioni : 差別在我們有守方地理優勢，共軍則有先手打擊優勢 12/22 19:07
49F：推 ru04hj4 : 現在很難 五年十年後不無可能 12/22 19:22
50F：推 Akitsushima : 你在台灣海峽的海上的漁船上使用螢幕操控無人機？如 12/22 21:26
51F：→ Akitsushima : 果你沒吐出來我佩服至極。 12/22 21:26
52F：→ bearq258 : 戰時對方漁船還敢靠近海岸線12海哩嗎？ 12/22 22:26
53F：→ bearq258 : 更何況小型機要背RPG等級根本飛不了20 KM 12/22 22:27
54F：推 MartianIT : 這邊是在討論哪種構型和多大的無人機？定翼機耐風 12/23 00:16
55F：→ MartianIT : 性和航程都比多軸旋翼機好很多 12/23 00:16
56F：→ MartianIT : 若只限定大疆現有機型都是多軸旋翼機 12/23 00:17
57F：→ jerrylin : 無人機一定要有載台 那就一定在船上 12/23 11:03
58F：→ jerrylin : 把船擊沉就好了 12/23 11:03
59F：→ jerrylin : 無人機沒辦法從福建飛過來 12/23 11:03
60F：→ bearq258 : 定翼機抗風強也是大型一點，質量小馬力小都沒辦法 12/23 12:06
61F：推 ecwecwtw : 都開戰了怎麼會有人以為訊號可以暢通不被干擾 12/23 12:54
62F：推 b777300 : 無人機載台有可能會是用潛艦 12/23 17:02