作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 4架MQ-9B無人機全擠在一個棚廠
時間Sat Dec 21 20:07:14 2024
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4900337
原文摘要：
4架MQ-9B無人機全擠在一個棚廠
立委驚呼：一次攻擊丶全部掛掉
美國售台4架MQ-9B高空偵察無人機及地面
控制站設備，將於2026、2027兩年逐批完成
交付，全案總經費達到217億2254萬元，但
立委在審查114年度國防部預算時卻發現，
空軍規劃將這4架高價值的無人機，要全部
集中在同一座修護棚廠內，而非專用停放機
棚，立委驚呼：若遭到攻擊，恐怕4架會全
部掛掉。
立法院外交國防委員會在審查預算時認為，
分散存放才有更高的存活率，因此將MQ-9B
偵察無人機案編列在114年度預算額度103
億9790萬元，凍結5億元，要求空軍司令
部提出報告並獲同意後始得動支。
立委馬文君指出，此案的價格相當高，但在
國內配合的工程內容上，包括辦公設施丶修
護機棚丶導控中心及衛星車停放區丶滑行道
及停機坪等等，都是新建項目，每架價格相
當高的無人機，但從工程設計的內容來看，
完全沒有可以容身之處，最貴的飛機不知要
放在哪裡？這是合理的嗎？
會議主席丶立委王定宇此時要求空軍現場提
出說明，讓MQ-9B擺在什麼地方。空軍參
謀長王德揚表示，空軍蓋了一個超大型的修
護棚廠，可同時放4架無人機在這裡。此語
一出，讓朝野立委都相當訝異，王定宇此時
進一步詢問說：是指4架放在同一個棚廠？
馬文君補充詢問：如果遭到攻擊...王定宇接
著表示：豈不是一次會掛掉4架？
會議主席王定宇最後裁示，此項目114年度
預算額度凍結5億元，待空軍提出包括如何
安全存放規劃的書面報告，並獲同意後始得
動支。
心得感想：
無聊的顧慮。原因很簡單：
1. MQ-9B本來就不是拿來戰時作戰用的，因
不用指望它們戰時可以生存。它們的作用是
平時監視、預警和辨識目標用的，所以什麼
開打之後會損失幾架是假議題，因為本來就
預計會全部損失。
2. MQ-9B很「貴」也是假議題。MQ-9B本身
一點也不貴，真正貴的是你一次讓它們在天
上飛40個小時，一年飛個上百次，同一時間
還派出兩三架，就算MQ-9B每小時維護成本
(5000鎂）很便宜，整個算起來的數字怎麼算
都會很大。所以，被打掉四架不等於損失百
億臺幣（料件還在），帳不是這樣算的。
3. 因為MQ-9B會長時間在天上，所以同一時
間會在地面的MQ-9B可能只有兩架，甚至一
架。如果是這樣，那要準備那麼多維修站是要
幹嘛？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734782836.A.5EE.html
1F：推 DameLillard : 記得MQ-9B操作單位是花蓮 第五戰術聯隊 12/21 20:27
2F：→ DameLillard : 開打應該都要進佳山了 12/21 20:27
3F：推 peterlee97 : 修護棚同一個還合理 人力不太可能有那麼多修護班 12/21 20:30
4F：→ peterlee97 : 但應該要設置有備用維修棚吧 12/21 20:30
5F：推 gb70179 : 感覺這次立委還算是有考量的點在吧 12/21 20:32
6F：→ MansonShih : 翼展20公尺 基本上進不去 12/21 20:35
7F：推 miname : 立委要考量的應該是建抗炸碉堡，不是分散部署讓保養 12/21 20:36
8F：→ miname : 成本上升 12/21 20:36
9F：推 peterlee97 : 新聞好像沒寫的很清楚 是只有修護機棚來存放 還是另 12/21 20:42
10F：→ peterlee97 : 有專用機棚 只有修護廠是同一個 沒寫清楚我們路人討 12/21 20:42
11F：→ peterlee97 : 論起來只能腦補而已 12/21 20:42
12F：推 j52122002 : 立委又在發表低見 12/21 21:01
13F：推 OpenGoodHate: 馬文君覺的不妥可以支持國防部加預算呀 12/21 21:18
14F：推 AntiqueTea : 馬：有戰爭的需求再蓋就好了 12/21 21:24
15F：推 relax1129 : 立委怎麼增加預算酸人也算好點 12/21 21:34
16F：推 ja23072008 : 主要是翼展20米又不能收摺，目前沒有符合規格的抗 12/21 21:56
17F：→ ja23072008 : 炸機堡。但其他棚廠還是可以停放。 12/21 21:56
18F：→ peterlee97 : 然後有人又在看到關鍵字就不看完因人廢言 知道這是 12/21 22:22
19F：→ peterlee97 : 王定宇一起裁定的嗎？ 王定宇是馬的同路人？ 笑死 12/21 22:22
20F：推 ARCHER2234 : 等等，怎麼有人一戳就爆炸阿XD根本沒人說很酸的話耶 12/21 23:15
21F：→ ARCHER2234 : ，笑死，這麼心疼馬阿 12/21 23:15
22F：推 ARCHER2234 : 然後人家是叫馬支持國防部加預算好嗎，自己看錯還 12/21 23:16
23F：→ ARCHER2234 : 酸錯，笑死 12/21 23:16
24F：推 peterlee97 : 等等，怎麼有人一戳就爆炸阿XD根本沒人說很酸的話耶 12/21 23:23
25F：→ peterlee97 : ，笑死，這麼心疼王阿 12/21 23:23
26F：→ peterlee97 : 然後人家是在說就事論事好嗎，自己看錯還酸錯，笑 12/21 23:23
27F：→ peterlee97 : 死 12/21 23:23
28F：→ peterlee97 : 嘻嘻 12/21 23:23
29F：→ hitlerx : 大家一起笑死，軍武版充滿了快活的空氣。 12/22 01:36
30F：→ eemail : 其他地方要蓋基地的話 立委又變議員來抗議了@@ 12/22 07:12
31F：噓 rtwodtwo : 幻象2000也都擠在新竹阿 馬文君怎麼不講 笑死 12/22 07:57
32F：推 kiyoshi520 : 反正在野的雞蛋裏挑骨頭也不是新聞了， 12/22 09:40
33F：→ kiyoshi520 : 軍方就配合演出一下也還好。 12/22 09:40
34F：→ kiyoshi520 : 這個比起砍潛艦預算來講也還好， 12/22 09:42
35F：→ kiyoshi520 : 而且之後數量應該會再增加， 12/22 09:42
36F：→ kiyoshi520 : 先準備也OK。 12/22 09:42
37F：推 Xaymaca : 在野的執政的都站對認真起來 準備面對外面的硬戰 12/22 10:17
38F：推 alanasd : 台灣整個島都在阿六的導彈範圍 你蓋在哪 12/22 17:59
39F：→ alanasd : 蓋多少 都有可能被一波端 12/22 17:59
40F：推 Federerstone: 就事論事，這次立委還算有道理，機場會被攻擊，但多 12/22 21:06
41F：→ Federerstone: 個機堡增加存活率，甚至避免被第五縱隊一次端去，也 12/22 21:06
42F：→ Federerstone: 是重要。 12/22 21:06