作者Mazda6680 (SEALs)
看板Military
標題[討論] 無人機橫行的時代，中國99式是不是浪費?
時間Tue Dec 17 12:49:50 2024
這幾天洗文的一堆..用相同邏輯來問的話99主戰中國有需要嗎!?
共軍的主戰99式，跟輕戰15式是不是也是在浪費錢跟多餘....
以台灣的無人機採購跟發展共軍輕裝空降大隊根本抵禦不了台灣無人機自殺炸彈攻擊
99式現在遇到地表最強坦克也根本打不贏，解放軍是不是應該要往下一代無人坦克
發展了!? 99式比M1A2還要弱 存在感更低不是嗎
反串要記得註明，回一堆無聊文倒不如反問一下99式根本不需要的邏輯
不知道反M1的會不會順便嘲笑一下99跟15
呵呵
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734410993.A.2C1.html
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/17/2024 12:50:13
1F：推 l81311i : 推你這篇 可以直接結束爭論了 12/17 12:57
2F：→ eemail : 人家以色列空軍直接過去炸很大 無人機你就慢慢玩 12/17 13:03
3F：→ eemail : 戰場上有不同武器不同打法 12/17 13:03
4F：推 CavendishJr : 中國應該有在開發，他們什麼計畫都有 12/17 13:06
5F：推 samvii : 中共重大會議期間天安門廣場都是禁飛無人機的，所以 12/17 13:16
6F：→ samvii : 中國的主戰坦克還是有用的，別擔心。 12/17 13:16
所以台灣也能禁飛干擾無人機啊，同理M1A2T還是有用的，別擔心
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/17/2024 13:20:59
7F：推 MilkTeaMan : 拿99打無人機 是盤子嗎 （串 12/17 13:22
8F：推 dobu : 呵呵 12/17 13:25
9F：→ bigsun0709 : 是粉紅還不快點上書要共軍裁撤主戰坦克 12/17 13:31
10F：推 lusifa2007 : 最終兵器無人戰鬥機群 不需要考慮飛行員耗損 跟打 12/17 13:39
11F：→ lusifa2007 : 電動一樣 12/17 13:39
12F：推 samvii : 中國的坦克在天安門廣場，另外有中國特色的任務，這 12/17 13:41
13F：→ samvii : 是台灣沒法類比的 12/17 13:41
14F：→ ice4564 : 中國坦克拿來做韭菜餡的 12/17 13:46
15F：推 Brioni : 99式跟M1、豹二一樣，都丟去烏俄戰場就是只能看狀況 12/17 13:48
16F：→ Brioni : 用，但面對地雷、爆裂物、ATGM、無人機各種威脅顯得 12/17 13:48
17F：→ Brioni : 弱勢 12/17 13:48
18F：→ Brioni : MBT某方面就像戰列艦一樣，皮厚砲粗專打其他甲車 12/17 13:49
19F：推 tony121010 : 烏俄打的是陣地戰，壕溝戰，現代MBT作用不大 12/17 13:50
20F：→ tony121010 : 武器還是要看戰術跟環境使用 12/17 13:50
21F：推 Brioni : USMC裁光MBT就是覺得已經不適合他們預想的戰場環境 12/17 13:52
22F：→ Brioni : 但是美國陸軍除了之前封存部份M1外仍然保留不少 12/17 13:53
23F：→ Brioni : 戰列艦也是存活到波灣戰爭後才退下，當時是作為岸轟 12/17 13:55
24F：→ Brioni : 破陣用，MBT未來也有可能像BB63一樣作為戰術破陣用 12/17 13:55
25F：→ Brioni : 直到有其他更划算的選擇才會淡出 12/17 13:56
26F：推 aegis43210 : 陣地戰MBT防守很好用的 12/17 13:57
27F：→ aegis43210 : 現代進攻用的MBT如果沒有APS，生存率都很差，敵人都 12/17 13:59
28F：→ aegis43210 : 用2000鎂一架的DJI跟你換 12/17 13:59
29F：→ LipaCat5566 : 需要打陸戰就有用 12/17 14:00
30F：噓 tupolevtu22m: 本來就已經沒甚麼用了所以你沒看到解放軍99跟15根本 12/17 14:00
31F：→ tupolevtu22m: 沒買多少，而是直接去研發下一代戰車了嗎。 12/17 14:00
笑死96大概2500+ 99大概1200+ 真的好沒用喔嘻嘻15還研發幹嘛?都要量產了共軍沒腦?
沒買多少的是不是連一點基本數字概念都不懂的啊
32F：→ Brioni : 觀察以軍也可以發現至少70%的戰術突破都是戰機轟炸 12/17 14:00
33F：→ Brioni : 達成，戰車只是配合步兵掃蕩 12/17 14:00
原來解放軍的坦克車都是無用之物..早點說怎麼不早說~~~哈哈哈
34F：→ Brioni : 以軍對周邊形成絕對優勢是靠空軍而非地面部隊，地面 12/17 14:02
35F：→ Brioni : 部隊有時還是會被端掉 12/17 14:02
36F：→ tony121010 : 以軍現在打鄰居跟打小孩一樣，烏俄就勢均力敵 12/17 14:02
37F：→ tony121010 : 互相消耗，什麼裝備投入都是被消耗掉 12/17 14:03
38F：→ tony121010 : 戰車以外的其他裝備也不例外 12/17 14:03
39F：噓 tupolevtu22m: 15那是2010~2020年間研發採購的，無人機也才這一兩 12/17 14:04
40F：→ tupolevtu22m: 年變主流，99則是更早。 12/17 14:04
嘻嘻 96 99沒用我知道..而且根本也不需要什麼無人機ATGM問世你早就應該喊無用論
在我海陸標槍面前根本易開罐
41F：推 Brioni : 以美國陸軍的用法MBT還是有需要，只是數量不必搞到 12/17 14:05
42F：→ Brioni : 要準備坦克大戰那樣 12/17 14:05
43F：→ Brioni : 步戰協同為主，純MBT大隊則不需要了 12/17 14:06
步戰協同為主跟MBT地位兩個根本沒有衝突 多讀點書
44F：推 angrycat : 中國的坦克不是用來上戰場的，結論m1a2t無用。 12/17 14:07
45F：推 aegis43210 : 目前的APS可以對付單發的標槍，但無法應對無人機 12/17 14:13
46F：噓 tupolevtu22m: 來，我就問你，為何美軍不建議買？ 12/17 14:13
美軍不建議買然後成交108輛，會不會是人家根本在孫子兵法你呢?XD
坦克無用論，結果戰車大國紛紛研發主戰跟輕戰 笑死XD
47F：推 kiyoshi520 : 其實只要中國空降部隊空降， 12/17 14:14
48F：→ kiyoshi520 : 台灣就一堆人簞食壺漿迎王師根本不需要99式。 12/17 14:14
49F：→ aegis43210 : 所以自走防空機砲將成為戰車營的未來必備了，一個MB 12/17 14:15
50F：→ aegis43210 : T要配一個防空機砲 12/17 14:15
51F：→ tony121010 : 法國好像是每台裝甲車會裝干擾器 12/17 14:16
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/17/2024 14:19:27
52F：→ sdiaa : USMC是不打算登陸中國才放掉M1的 12/17 14:27
53F：→ squelch : 其實99式幾乎沒有什麼變 應該說早在待退名單 中國 12/17 14:40
54F：→ squelch : 陸軍真正有在更新的是無人機 裝甲車跟長程反裝甲飛 12/17 14:40
55F：→ squelch : 彈 即便是像VT4這種比99優秀的戰車，老共還是沒有 12/17 14:40
56F：→ squelch : 想換的念頭。 12/17 14:40
57F：→ squelch : VT4也是應付巴基斯坦需求而生的 12/17 14:41
58F：噓 Brioni : M60是不是MBT? 12/17 14:45
59F：推 movieghost : 中國坦克都是用在天安門這種地方 12/17 15:48
60F：推 aeoleron : +1 等解放軍把所有戰車廢掉 我就支持無用論 科科 12/17 15:57
61F：推 pippen456 : 99式碰上無人機或M1都是肉靶 12/17 16:05
62F：推 pivotalHarry: 不會浪費啊 中國14億韭菜 沒有坦克 很難鎮壓啊 12/17 16:19
63F：推 snowpoint : 民用的啦，對中國人民用(?) 12/17 16:44
64F：推 s8524567913 : 台灣買m1a2對付中國人，共產黨買99式對付中國人 12/17 17:17
65F：→ s8524567913 : 不是差不多嗎？ 12/17 17:17
66F：噓 lusifa2007 : 這原PO是不是腦袋有問題 回覆只會笑死 12/17 19:32
笑死 你一堆中文看不懂喔 每個字都是笑死嗎 真的笑死捏哈哈 笑死
67F：推 ja23072008 : 這篇推文內容好笑的是為了護航，瞎掰說中共沒買多 12/17 22:21
68F：→ ja23072008 : 少MBT，也沒在更新XD 12/17 22:21
69F：推 bhmagic : 哈哈哈哈哈 地上打不贏M1 來不及擔心天上 類比失敗 12/17 23:07
70F：推 BlowjobFace : 99推韭菜一點都不難 12/18 07:45
71F：推 icetornado : 你這樣問 要韭菜怎麼回答啊？是要逼死誰？ 12/18 10:25
72F：推 LaHu : 魔法對付魔法 12/18 15:47
73F：→ ja23072008 : 不是說原po，是說推文內其他人。 12/18 23:01
這樣 是我看錯了XD 修回來...
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/19/2024 13:14:11