※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : 不，剛好相反，封鎖反而是最可能發生的情況 : 很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生，但實 : 際上站在中國的立場，大規模登陸戰等於是梭 : 哈，失敗了要賠一屁股不談（不是光賠上登陸 : 艦隊而已，為了掩護登陸部隊，海空軍和飛彈 : 是會被消耗的），而且還讓美國更容易介入臺 : 海，風險太高，而且拿下一個打爛的臺灣沒有 : 好處。 : 對中國而言，第一要做的就是斬首行動，用最 : 快速度最小代價拿下臺灣。但是斬首行動失敗 : 機率太高，所以一旦斬首失敗，第二步就是對 : 臺灣的打擊和封鎖。臺灣海空軍會不會被殲滅 : 不是重點，因為殘存的兵力不見得能護航（事 : 實上，因為種種原因，臺灣海軍的護航能力早 : 已停滯不前許久）。美國會不會介入也不是重點 : ，因為美國一定會介入，而中國會想辦法跟美 : 國打消耗戰迫使其放棄介入。 護航什麼東西? 哪有什麼護航 你以為的封鎖與護航: 商船在中間開著, 軍艦在兩旁護衛他, 敵艦遠遠的開過來、準備攻擊 兩方緊張對峙 實際上可能的封鎖與沒有護航: 該水域商船漁船不敢靠近, 整片水域的船隻除了我軍艦可能準備迎擊, 剩下就是敵艦準備攻擊 更實際上烏俄戰爭發生的事: 連我軍艦迎擊可能也沒有, 因為該水域已經淨空, 岸基反艦飛彈就射出去了, 或是無人反艦快艇就出發了, 烏克蘭就是這樣把黑海艦隊幹成黑海魚礁的, 但烏克蘭連海軍都沒有 在這樣的前提下, 解放軍海軍不拿去護衛登陸船團、跑去當魚礁, 我不是很理解你口中的封鎖是怎麼回事 : 中國方面的勝算是：中國的船艦數量已經超越 : 美國，飛機數量和船艦噸位超越美國很可能10 : 年內就會看到，飛彈數量更是遠超美國。只要 : 打消耗戰讓美國損失到受不了而放棄的程度， : 登不登陸臺灣根本無所謂。 : 所以，那些叫臺灣只要不對稱、應付登陸戰就 : 好的人，不是根本就搞不清楚狀況，就是不安 : 好心、想讓美國能在必要時一走了之、全身而 : 退。 : 臺灣真正要做的應該是「區域拒止」，具體一點 : 的例子是像烏克蘭那樣，即使海軍幾乎不存在 : ，也有辦法讓對方海軍無法活動。而臺灣有這 : 樣能力才是中國最忌憚的，也是因為這樣，中 : 國才會千方百計地要幹掉臺灣的潛艦計畫。 這段倒是說對了 但這也是不對稱作戰 便宜用無人反艦艇 貴點用雄三 都比船便宜 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.11.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734170587.A.E92.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 18:07:05 我也看不懂你想表達什麼... ※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 18:16:03 054A一艘3.48億美元 欸怎麼這麼貴, 中時沒唬我吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 18:27:47