※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : : 這些都不是理由 : : 戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算, : : 今天只有一種狀況會發生實質封鎖: : : 1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈 : : 2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖 : : 3.美國決定不派兵干涉 : : 1+2+3 要同時滿足, 才能發生實質封鎖 : : 這條件有多難? : : 首先, 1就是要先打過一場、台灣海空軍被大敗的結果。 : : 然而即使是烏克蘭, 俄羅斯都沒有能完全掌握戰場制空權, : : 更別提黑海艦隊被沒海軍的烏克蘭拿去做魚礁, : : 僅存的戰艦都不知道龜去哪了 : : 再來是 2與3本身是矛盾的, : : 如果台灣海空軍大敗、美國仍不派兵干涉, : : 為什麼不進行登陸作戰? : : 又或是如果美國派兵干涉, 中共要如何實施封鎖? : : 所以我根本懶的討論, 台灣海峽是什麼國際水道有多重要、 : : 護國神山有多重要....... : : 這些都不是各方的核心問題, 都是假議題 : : 網路上一堆漫天扯淡說「中共不可能封鎖台海」的理由 : : 大多都是在吸引流量而已, : : 甚至講難聽點, 那是在安慰某些人用的 : : 這是基本的戰略邏輯問題, : : 思考問題要從問題的根本性來思考 : 不，剛好相反，封鎖反而是最可能發生的情況 : 很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生，但實 : 際上站在中國的立場，大規模登陸戰等於是梭 : 哈，失敗了要賠一屁股不談（不是光賠上登陸艦隊而已，為了掩護登陸部隊，海空軍和飛彈也 : 是會被消耗的），而且還讓美國更容易介入臺 : 海，風險太高，而且拿下一個打爛的臺灣沒有 : 好處。 : 對中國而言，第一要做的就是斬首行動，用最 : 快速度最小代價拿下臺灣。但是斬首行動失敗 : 機率太高，所以一旦斬首失敗，第二步就是對 : 臺灣的打擊和封鎖。臺灣海空軍會不會被殲滅 : 不是重點，因為殘存的兵力不見得能護航（事 : 實上，因為種種原因，臺灣海軍的護航能力早 : 已停滯不前許久）。美國會不會介入也不是重點 : ，因為美國一定會介入，而中國會想辦法跟美 : 國打消耗戰迫使其放棄介入。 : 中國方面的勝算是：中國的船艦數量已經超越 : 美國，飛機數量和船艦噸位超越美國很可能10 : 年內就會看到，飛彈數量更是遠超美國。只要 : 打消耗戰讓美國損失到受不了而放棄的程度， : 登不登陸臺灣根本無所謂。 : 所以，那些叫臺灣只要不對稱、應付登陸戰就 : 好的人，不是根本就搞不清楚狀況，就是不安 : 好心、想讓美國能在必要時一走了之、全身而 : 退。 : 臺灣真正要做的應該是「區域拒止」，具體一點 : 的例子是像烏克蘭那樣，即使海軍幾乎不存在 : ，也有辦法讓對方海軍無法活動。而臺灣有這 : 樣能力才是中國最忌憚的，也是因為這樣，中 : 國才會千方百計地要幹掉臺灣的潛艦計畫。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你講的區域拒止 李喜明退役上將有提過一樣的概念 國軍和共軍要搶戰爭時空優和制海 現實面上很可能熱戰第一擊就要面臨大半海空軍被摧毀 所以為何有花蓮佳山基地/台東志航基地 戰力保存空軍戰機 現在台灣能做的 就是盡可能讓共軍的海空軍在戰時無法佔優 在台灣海峽造成區域拒止 目前的做法是上千顆的反艦飛彈和防空飛彈 加上載體行動化(艦載反艦/車載防空) 對應戰時的防空制海的區域拒止 反正台海防衛 戰略目標是靠無法讓對方成功渡海登岸致使作戰失敗 -- 疾きこと風の如く、徐かなること林の如く 侵掠すること火の如く、動かざること山の如し 　 風林火山というように武田軍勢を示せ！！ 武田信玄より --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734168911.A.31D.html 這塊我同意一半 但這無法長期保持 台海防衛 長期面還是必須美日在海空/通資電上的支援 我個人並不認為台灣人可以光靠自己守住台灣 但不代表台灣人可以擺爛 只想著靠美日協防台灣 ※ 編輯: xeloss (122.116.128.185 臺灣), 12/14/2024 17:56:29