作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[討論] 蘇聯/俄國的無導引反潛火箭的效能
時間Sat Dec 14 17:04:12 2024
https://www.youtube.com/watch?v=gsUIFkw5hy4
蘇聯/俄國這種跟刺蝟砲一樣的無導引火箭，靠一次多發去打擊水下潛艦
不過現在西方好像比較沒有類似的玩意，都是用有導引方式的魚雷攻擊
好奇這類火箭攻擊成功率會跟魚雷比差很多嗎?(或是反過來?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.152.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734167054.A.33E.html
1F：推 wahaha99 : 這玩意應該沒有實戰過吧, 天知道 12/14 17:07
2F：→ wahaha99 : 不過蘇聯靠量撐的東西都不怎麼管用, 12/14 17:07
3F：→ wahaha99 : 不意外的話這個也是一樣的東西 12/14 17:07
4F：推 ja23072008 : 對付淺海目標會比反潛魚雷便宜有效。 12/14 17:10
5F：推 kira925 : 就刺蝟炮效率沒那麼好 12/14 17:13
6F：→ l81311i : 看過一個很貼切的描述 這玩意就是水下近迫防禦系統 12/14 17:14
7F：推 ARCHER2234 : 可能對未來的無人潛艇和無人自殺艇有用XD 12/14 17:25
8F：推 saccharomyce: 冷戰的話就是 精準不足 核彈來補XD 12/14 17:33
9F：→ saccharomyce: 防空打不準，用核彈頭；反潛打不準，用核彈頭。 12/14 17:34
10F：推 JOHN117 : 北約會把魚雷用火箭打出去，甚至塞進mk41垂直發射 12/14 17:43
11F：推 fragmentwing: 無導引火箭在水裡能有準頭和射程嗎？ 12/14 18:57
12F：→ fragmentwing: 會不會潛艇沒打沉先K到友軍了 12/14 18:58
13F：→ iqeqicq : 很多影片都展示RBU能簡單暴力射一坨 12/14 19:02
14F：→ chi17 : 鎮...鎮海火箭彈!? 12/14 19:15
15F：→ cwchang2100 : 古代這種無導引會有用,是因為先用主動聲納先Ping出 12/14 19:59
16F：→ cwchang2100 : 潛艦的位置,這樣丟下去就會有用,因為位置是正確的. 12/14 20:00
17F：→ cwchang2100 : 現代的反潛作戰,當你還在亂ping找潛艦的時候,潛艦早 12/14 20:01
18F：→ cwchang2100 : 已解算出你的位置,不管用飛彈或魚雷,一發你就GG了. 12/14 20:01
19F：→ cwchang2100 : 根本連發射火箭的機會都沒有. 12/14 20:02