作者bobbytsi (不時龜毛)
看板Military
標題Re: [新聞]共軍海上集結美官員：與過去大型演習一致
時間Sat Dec 14 16:40:48 2024
: 心得感想：
: 從日本統合幕僚監部新聞發布,就可以知道根本沒有超大規模的中共艦隊部屬.
: 現在美國軍方也出來打臉了! 中共軍方的部屬規模和以前的大型軍演一致.
: 台灣民進黨政府這樣搞認知作戰,只是消耗台灣的可信任度.揭仲也有類似的看法.
: 之前,我說過兩天看看,果然過了兩天就有新子彈飛出來了!這子彈還是美軍射的! 呵呵
: 可參考日本統合幕僚監部新聞發布 https://www.mod.go.jp/js/
: 注意事項：請注意版規內容。
https://reurl.cc/46oXzV
https://reurl.cc/WAGq6O
小弟外文並不優，僅列上NHK及BBC的新聞連結，針對這次演習這兩家媒體都沒有人懷疑台灣
國防部的說法，而從AIT，美國防長，荷蘭外長，北約等相關人士的警示發言來看，除了中
國及其友好國家外沒有人質疑這次中國大規模軍演的存在及對打壓台灣的用意，我實在不懂
你們是有衛星可以看還是有甚麼管道可以合理懷疑台灣政府誇大其詞，台灣政府這樣發言必
須承擔民心動搖與股市波動的可能，跟中國國防部與國台辦同步呼應他們想傳達的消息到底
是為什麼呢？連出動90艘船艦的能力都沒有的國家整天高喊武統台灣，太不合乎常情了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.59.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734165650.A.D99.html
1F：→ bobbytsi : 對了，NHK 其他的相關新聞中還提到：屋台で働く地 12/14 16:49
2F：→ bobbytsi : 元の60代の露天商は「台湾が統一に同意しないなら 12/14 16:49
3F：→ bobbytsi : 、打撃を与えるべきだ」と話していました，意思是 12/14 16:49
4F：→ bobbytsi : 台灣不同意統一的話應該給與打擊，連民間都這樣了 12/14 16:49
5F：→ bobbytsi : 其用意那麼明顯，中國國防部日前迴避國際媒體的提 12/14 16:49
6F：→ bobbytsi : 問真的是掩耳盜鈴。 12/14 16:49
7F：噓 cwchang2100 : 外文不優的話,也可以看日期喔!第一篇是10月的新聞. 12/14 16:56
8F：→ cwchang2100 : 第二篇一開頭的漢字就寫"台湾国防部",會看不懂嗎? 12/14 16:57
9F：→ Zsanou : 這次中國空軍與陸軍與火箭軍都沒配合，軍隊內部又 12/14 16:58
10F：→ Zsanou : 問題吧 12/14 16:58
11F：→ cwchang2100 : 中共在古寧頭戰役的時候就開始高喊五桶了! 你覺得呢 12/14 16:59
12F：→ geordie : 解放軍就清洗再清洗啊 12/14 17:01
13F：→ geordie : 還不是輸給前大日本帝國的軍官組成的白團 12/14 17:03
14F：→ bobbytsi : 那就換則新聞看吧！ 12/14 17:03
16F：→ bobbytsi : 再來一篇TBS 的新聞 12/14 17:08
18F：→ cwchang2100 : 上面第一篇是路透社日文版,沒有啥特別的,和以前一樣 12/14 17:14
19F：→ cwchang2100 : 第二篇的TBS也比較奸巧,裡面寫"台灣媒體說"之類的. 12/14 17:15
20F：→ cwchang2100 : 證明了多數媒體都很精明,不容易隨便背鍋. 12/14 17:16
21F：→ bobbytsi : 就連半島電視台也採取30年來最大軍演的說法 12/14 17:16
23F：→ cwchang2100 : 外國新聞看多了,如果看得出門道,你就不容易受騙了. 12/14 17:18
24F：→ cwchang2100 : 我只能說你應該不只外文不好,因為連30(含英文)都沒 12/14 17:21
25F：→ cwchang2100 : 可以麻煩引用前,自己先檢查一遍好嗎? 這樣有點掉漆. 12/14 17:22
26F：→ bobbytsi : 總而言之，沒有人把這次軍演當作是以往的軍演，當 12/14 17:24
27F：→ bobbytsi : 然，國際媒體沒有自己的衛星，大部分是引述但內文 12/14 17:24
28F：→ bobbytsi : 沒有人在懷疑，你要玩文字遊戲我沒辦法，只能用我 12/14 17:24
29F：→ bobbytsi : 貧乏的知識去引用轉貼外文媒體消息，客觀與否留給 12/14 17:24
30F：→ bobbytsi : 各人判斷，不再佔用版面。 12/14 17:24
31F：推 poikz : 幫推回來 辛苦了! 12/15 01:29
32F：→ poikz : 上次阿共13小時臨時軍演 12/15 01:30
33F：→ poikz : 隨意畫了幾個方形 就說這是演習區 連經緯度也沒給 12/15 01:30
34F：→ poikz : 那軍演次更可疑吧 也沒看到某人歇斯底里在質疑 12/15 01:31
35F：→ poikz : 要反駁就拿出可信的根據 12/15 01:48
36F：→ poikz : 而不是 "外媒沒自主報導"、"外媒是引用台灣說法"、 12/15 01:48
37F：→ poikz : "你沒看懂外媒門道" 共殺小啊~ 12/15 01:48
38F：→ poikz : 這些連間接證據都稱不上 但被他拿來當鐵證 (!? 12/15 01:49