※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 李喜明的書講得很清楚 : 中共不可能封鎖 : 封鎖如果台灣三年不投降 : 那中共要怎辦 : 最後還是要登陸 : 既然要登陸就不會搞封鎖搞三年 : 唯一選項就是海空軍壓制 : 然後速戰速決 : 封鎖只會搞到他們自己而已 對台灣搞封鎖無效主要是2點 1. 台灣海峽是東亞的交通要道 搞封鎖會讓美日韓法德等國家的商業航運跳腳 2. 台灣現在是全世界半導體供應鏈的製造核心 台積電 / 聯電等晶片運不出台灣 全世界晶片庫存撐不過3個月 現在共軍也沒打算搞登陸 軍演恫嚇性質居高 比較麻煩是後勤消耗 現在常態的領海線襲擾 很消耗海空軍後勤 台灣海空軍垮掉 離兩岸統一就指日可待了 現在兩岸就比氣長 看是習包子高壓共產政權統治先垮掉 or 國軍後勤先被耗竭垮掉 直接開戰會發生99%是擦槍走火 因為攻方沒把握成功登台島一鼓作氣攻佔台北盆地 守方長期在對岸海空軍恫嚇下 國軍得長期戰備以應不時之需 但台灣現在少子化 國軍缺員只會越來越大 大概率未來只能再裁陸軍 擴編後備步兵旅只會是空殼組織 : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : : 在這板已經說一億次還是得重複說, : : 實質封鎖 = 開戰 : : 老共到底怎麼想是一回事, : : 老美到底怎麼看是一回事, : : 實際到底怎麼做是一回事, : : 但只要真的發生封鎖, 那就等同於開戰, : : 這在古代如此, 現代如此, 未來也如此, : : 西方如此, 東方如此, 我猜外星球與平行時空也如此 : : 所以什麼封鎖會不會成功、什麼時候封鎖、做不做得到、 : : 是不是在演練封鎖、封鎖後台灣能撐多久....全是假議題, : : 沒什麼好爭的, 全部的問題都能簡化成 "台灣開戰後會如何", : : 最終都會回歸到 "台灣要如何備戰" : : (投降主義者也可以回歸到 "台灣要如何投降", 我沒有預設立場) : : 至於全滅台灣海空軍後封鎖的論調, 那也是至少要先開戰, : : 而且全滅海空軍後不登陸、給美日反應時間, : : 也是很奇怪的想法 : : 唯一有點討論價值的是, 老共是不是真的會走這一步, : : 就像是脫褲子放屁一樣, 開戰還給你時間準備 : : 雖然我批這為脫褲子放屁, : : 但畢竟獨裁者在想啥永遠是難以理解捉摸的 : : 而在那說 "台灣被封鎖不敢主動攻擊的", : : 那個在約莫48小時內是如此。後面肯定不是的。 : : 重點是要確認老共意圖, 確定了就會做了。 : : ----- : : 有人可能會說, 不是美國也對俄羅斯封鎖了? : : 對, 但那是在美國的範圍內, : : 全世界不怕美國制裁的國家, : : 都可以跟俄羅斯自由貿易, : : 俄羅斯的船隻也可以在全球公海上自由航行, 無害通過 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734152225.A.5CE.html 打太快 是領海線沒錯 ※ 編輯: xeloss (122.116.128.185 臺灣), 12/14/2024 13:00:12 兩國先天資源落差 長期消耗會吃虧是台灣 光油料來源 台灣政府只能國外進口 ※ 編輯: xeloss (122.116.128.185 臺灣), 12/14/2024 17:21:15