作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] CSIS台海核戰兵推出爐 預測美國擴張核武
時間Sat Dec 14 10:38:50 2024
原文來源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=219340
原文摘要：
CSIS台海核戰兵推出爐 預測美國擴張核武無法威懾中國核打擊
洪毅 2024年12月13日 21:03:00
英國《金融時報》報導，最新的台海兵推由美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）與
麻省理工學院兵推實驗室合作進行，是目前已知首份關於台海核戰的公開兵推，參與者包
含美國文武官員及專家，涵蓋電腦模擬、紙上兵棋及小組討論等形式。該兵推假定中國在
2028年入侵台灣，不考慮中國或美國動用核武的可能性，而是什麼情況下會讓中國或美國
考慮使用核武，以及使用核武之後的發展，因此主要考慮的是雙方的戰略及軍事實力。
兵推發現，中國在入侵台灣居於下風的時候，最可能研究動用核武，在15個情境中，只有
1個情境是美國會首先在戰場上動用核武；有1個情境是中國使用核武打擊台灣國軍後，美
國使用核武打擊已登陸台灣的解放軍，迫使台海回到戰前狀態；還有3個情境是中國與美
國相互轟炸對方的城市，造成數億人喪生，這種情境發生的前提，是其中一方針對另一方
的軍隊進行核打擊後，另一方選擇打擊一方的本土作為報復。
這份兵推的背景，是美國愈發關注中國的核武擴張，因為中國過去幾十年來，都奉行「最
低限度核威懾」及「不率先使用核武」，因此至少從1990年以來，中國都將核彈頭的數量
保持在200枚出頭；但是習近平掌權後，中國異常快速的擴張核武庫，從就任初期的200枚
出頭增加到500枚，幾乎是原本的2.5倍，且5年後還預期會再擴張1倍到1000枚，這讓美國
愈發懷疑，中國是否還奉行過去的承諾。
該兵推認為，這不會在台海戰爭中產生決定性影響，因為在兵推的過程中，扮演中方的人
在核武決策中，都不會將美國包含核彈數量等威懾因素考慮在內，況且美國現在部署的
600多枚戰術核彈頭中，不論何種情境，美國都不會使用超過1打的核彈頭。
因此該兵推的結論是，美國沒有必要為了與中國對抗而開發新型的核武系統，而且也不用
期待增加核武庫，就能讓中國隊動用核武收手，更好的方式可能是類似1960年古巴危機那
樣，與盟友共商可以讓中國收手的妥協方案。
心得感想：
應該說中國入侵台灣使用核武的可能性較低，當然有極少的機會導致核大戰，
要遏止中國侵略野心或核戰危機，還是應該讓他打消對外侵略擴張的念頭。
至於美國的核武器庫已經夠多了，擴張的必要性不高。
補一下CSIS的報告
https://www.csis.org/analysis/confronting-armageddon
https://youtu.be/RF0heKpIzIg?si=gWQght3cAFlCmrfq
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.219.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1734143935.A.296.html
1F：→ soleaching : 中國丟一顆到台灣，美國再丟一顆到台灣打擊解放軍 12/14 10:40
2F：→ soleaching : ？那台灣跟死地沒兩樣吧？ 12/14 10:40
3F：→ daniel1309 : 就像冷戰西德的想定那樣。 12/14 10:44
蘇聯一路核彈炸到西歐XD
4F：推 kyowinner : 放一顆在台灣威懾力比較高 12/14 10:44
※ 編輯: tony121010 (111.243.219.159 臺灣), 12/14/2024 10:46:14
5F：推 ULTIMA1002 : 這個兵推就笑話，中國根本不可能丟核武到台灣 12/14 10:45
6F：推 saccharomyce: 為什麼不可能丟核武到台灣? 12/14 10:46
7F：→ ULTIMA1002 : 中國認為台灣是它的領土，它幹麻丟核彈到自己的領 12/14 10:46
8F：→ ULTIMA1002 : 土？ 12/14 10:46
9F：→ saccharomyce: 都可以在自己領土上核試爆 為什麼不可以? 12/14 10:47
10F：推 Klan : 花一堆人力財力只為了併吞一個不能住人的島，不知道 12/14 10:49
11F：→ Klan : 怎麼算的 12/14 10:49
※ 編輯: tony121010 (111.243.219.159 臺灣), 12/14/2024 10:51:19
12F：→ tokikaze : 港口能用就好，人跟地終國又不缺 12/14 10:50
13F：→ Takeatako : 現在哪個國家不缺工程師？ 12/14 10:52
14F：推 Ceelo : 可是美國空軍已經花一大筆錢在哨兵系統上 12/14 10:52
15F：→ Ceelo : 而且美國海軍目前最重要的項目是哥倫比亞級 美國一 12/14 10:52
16F：→ Ceelo : 直擴充戰略武器之後還有極音速武器 csis的研究跟現 12/14 10:52
17F：→ Ceelo : 實不同 12/14 10:52
指的應該是核彈頭數量，載具更新是一定要進行，畢竟太舊了
※ 編輯: tony121010 (111.243.219.159 臺灣), 12/14/2024 10:53:31
18F：→ saccharomyce: 廣島長崎沒住人了? 為什麼覺得核打擊後再也不能住人 12/14 10:54
19F：推 Ceelo : 不過太舊的彈頭也要拆解 義勇兵上面的總不可能拆到 12/14 10:56
20F：→ Ceelo : 哨兵上 12/14 10:56
21F：推 qjia : 就是自己的領土才敢用核彈 對別的國家用核彈 是不 12/14 10:57
22F：→ qjia : 是想一路被推到北京？ 12/14 10:57
23F：→ saccharomyce: 更新核材料就能繼續用了 現在還是以W88為主吧 12/14 10:58
24F：→ qjia : 普丁都不敢用核彈了 習包子敢用核彈炸美日我看連俄 12/14 10:58
25F：→ qjia : 爹都保不住你 12/14 10:58
26F：→ saccharomyce: 不過我以為美國核彈庫應該要擴充到比俄+中還多 12/14 11:01
27F：→ AndyMAX : 這個問題要問整天說寧願台灣不長草也要核平台灣島 12/14 11:02
28F：→ AndyMAX : 的中國人 12/14 11:02
29F：推 ULTIMA1002 : 這篇只看到美國考慮用核武打擊上岸的解放軍，對於 12/14 11:04
30F：→ ULTIMA1002 : 美國來說台灣不是自己的領土當然丟核彈是個選項 12/14 11:04
31F：→ ULTIMA1002 : 解放軍不見得需要用核武就能拿下台灣，但是對美國 12/14 11:05
32F：→ ULTIMA1002 : 來說最簡單解決台灣被佔領的問題就是送臺灣幾顆核 12/14 11:05
33F：→ ULTIMA1002 : 彈，這樣解放軍沒了。台積電也不會落入中國手裡 12/14 11:05
34F：→ ANOTHERCAT : 普丁都不敢用核武了 習近平敢用 用下去鄰國不愁沒理 12/14 11:05
35F：→ ANOTHERCAT : 由出兵中國 你要邊境都種一顆核彈？ 12/14 11:05
36F：→ ULTIMA1002 : 沒說習敢用啊，這篇不是說美國想用核武打擊在台灣 12/14 11:06
37F：→ ULTIMA1002 : 的解放軍不是？ 12/14 11:06
38F：→ ULTIMA1002 : 對於美軍來說損傷最低的選項就是解放軍上岸後。直 12/14 11:07
39F：→ ULTIMA1002 : 接對台灣核打擊 12/14 11:07
40F：→ tony121010 : 是在評估美中核戰風險好嘛 12/14 11:13
41F：→ tony121010 : 誰跟你說美國一定要用核彈 12/14 11:14
42F：推 Niro : 讓台灣先丟第一顆 也可以移轉美國先丟的壓力 12/14 11:14
43F：噓 papamonkey : 就評估你不敢丟同樣核武國啊..展示窗放一堆再多有 12/14 11:20
44F：→ papamonkey : 意義嗎？ 12/14 11:20
45F：→ rommel1990 : 中國擴張核武走的就是蘇聯的老路而已 12/14 11:27
46F：推 warchiefdodo: 美國都考慮到核武了，不如射射飛彈把船團幹掉登陸軍 12/14 11:30
47F：→ warchiefdodo: 不就掰了，對台灣用核武日韓和其他盟國怎麼看？？ 12/14 11:30
48F：推 ULTIMA1002 : 這篇就美國的兵推，只能說美國是有考慮用核武打擊 12/14 11:35
49F：→ ULTIMA1002 : 登陸台灣的解放軍，而不是直接核武打北京，講白就 12/14 11:35
50F：→ ULTIMA1002 : 是美國考慮將核戰風險控制在台灣這塊島吧，但是也 12/14 11:35
51F：→ ULTIMA1002 : 考慮到核打擊台灣 導致中國對美國本土核打擊的問題 12/14 11:35
52F：→ ULTIMA1002 : 所以這兵推大概作罷 12/14 11:35
人家就是在評估核武使用狀況跟風險，你要人家不能用核武?你在講什麼?
53F：推 mekiael : 所以為了嚇阻中國，應該在台灣部署20枚以上核子彈 12/14 11:50
54F：推 iqeqicq : 我不這麼認為，這是攸關美國霸權存續的終局之戰 12/14 11:57
55F：→ iqeqicq : 開弓沒有回頭箭,雙方不可能投降,勢必戰到一兵一卒 12/14 11:58
56F：→ iqeqicq : 習近平只有兩個結局：踏平白宮、或者跳噴赤河 12/14 11:58
57F：→ bb819597 : 台灣欠你們是嗎？一直炸台灣是三小，幹 12/14 11:59
58F：推 ULTIMA1002 : 所以美國的核彈幹嘛丟台灣？丟北京啊，解放軍登錄 12/14 12:00
59F：→ ULTIMA1002 : 你美國的核彈往台灣丟？這篇看了就可笑至極 12/14 12:00
人家兵推的目的是甚麼?你在講什麼?
60F：推 hsiehhsing : 看吧 這兵推也是有寫到登陸後，某些反戰車迷還在反 12/14 12:09
61F：→ hsiehhsing : 戰車，點點點 12/14 12:09
62F：→ cr5 : 誰會把想要的東西砸爛，然後再花時間金錢清理？ 12/14 12:10
63F：→ cr5 : 這論調比小學生還不如，笑死 12/14 12:10
64F：推 glad850 : 金融打房(X)物理打房(0) 12/14 12:12
65F：推 csi9507121 : 對於中國重要的是台灣東岸的港口吧?西岸人口稠密區 12/14 12:21
66F：→ csi9507121 : 是個負擔，尤其是如果台海之戰引發中美全面對抗，那 12/14 12:22
67F：推 mrsix : 重點從來就不在台灣，而在夏威夷珍珠港和加州 12/14 12:22
68F：→ csi9507121 : 考慮到拿下台灣後還得面對美軍可能的收復行動，維持 12/14 12:22
69F：推 Farid : 台灣很重要 島鏈的中間跟第一道 12/14 12:22
※ 編輯: tony121010 (111.243.219.159 臺灣), 12/14/2024 12:23:56
70F：→ csi9507121 : 2300萬人在島上的食衣住行就變成是個巨大的負擔，這 12/14 12:23
※ 編輯: tony121010 (111.243.219.159 臺灣), 12/14/2024 12:24:36
71F：→ csi9507121 : 種情況下，在第一波武統行動設法"減少"台灣人口就是 12/14 12:24
72F：→ csi9507121 : 一種很理性的決策...雖然這樣中國領導人若戰敗肯定 12/14 12:25
73F：→ csi9507121 : 去海牙，但若戰敗，本來就可能被自己人送去秦城，相 12/14 12:25
74F：→ csi9507121 : 較之下，會不會去海牙反而就不重要了(死豬不怕燙) 12/14 12:26
75F：推 kobebrian : 中國應該沒有白痴到往美國城市丟核武吧 中國會被核 12/14 13:05
76F：→ kobebrian : 平喔 12/14 13:05
77F：→ kobebrian : 然後就是要讓他們因為高機率會戰敗所以不敢開戰 12/14 13:06
78F：推 aragorn747 : 中國局於下風時會用核打擊台灣然後美國再核打擊在台 12/14 13:06
79F：→ aragorn747 : 灣的解放軍...很棒，難怪前幾次戰略變成我軍要退到 12/14 13:06
80F：→ aragorn747 : 打山戰，畢竟我們不能打贏也不能打平，笑爛。 12/14 13:06
81F：→ aragorn747 : 完美符合這兩年多的拜登在鵝烏戰略思想 12/14 13:07
82F：推 ULTIMA1002 : 光是美國有考慮種香菇在台灣的想法就很可怕了，代 12/14 13:15
83F：→ ULTIMA1002 : 表美國並不是以保台為第一優先 12/14 13:15
84F：推 Brioni : 美國有考慮在台灣種香菇哪裡奇怪？冷戰各種抗蘇戰術 12/14 13:46
85F：→ Brioni : 就一直有各種戰術核武想定，西德見怪不怪 12/14 13:46
86F：→ Brioni : 美國的保台是保住這個島的掌控，上面的人怎樣其次 12/14 13:48
87F：→ saisai34 : 美國是保美國在台灣的利益 不是保台灣人的利益 12/14 13:48
88F：推 saccharomyce: 西德：first time? 12/14 13:51
89F：推 Brioni : 現代戰術核武大概1000～2萬TNT, 炸幾棵在桃機、清泉 12/14 13:53
90F：→ Brioni : 崗或高雄港也不至於炸平附近鋼筋水泥城市 12/14 13:54
91F：→ Brioni : 麥克阿瑟為解放軍祈禱文：神啊，給我丟幾顆蛋蛋 12/14 13:55
92F：推 Xaymaca : 這個一般人看不懂 只有懂美國的才懂 12/14 14:23
93F：→ Xaymaca : 其實他講一堆 只是想要表達 12/14 14:24
94F：→ Xaymaca : 美國會首先在戰場上動用核武 12/14 14:24
95F：推 JOHN117 : 關島的防空飛彈越來越多了 12/14 14:26
96F：推 CGT : 這種兵推其實沒啥意義，俄國打更慘、更有本錢用核武 12/14 14:56
97F：→ CGT : 到現在也被看穿就是核訛詐。為了台灣丟核彈根本雙方 12/14 14:57
98F：→ CGT : 都沒好處。何況台灣沒有核保護傘，跟西歐完全不同 12/14 14:58
99F：→ Brioni : 報導只說1/15的情境美國會先種菇，沒說啥情形 12/14 15:05
100F：→ Brioni : 14/15的情況看起來是各種螺旋升級 12/14 15:06
101F：推 Bf109G6 : 往臺灣nuke 花大筆金錢跟人命打下來 你打算等多久之 12/14 15:10
102F：→ Bf109G6 : 後才可以再進行開發 回收成本 12/14 15:10
103F：→ ashidaka : 所以是發現原來想投降中國享受統戰紅利也會GG就崩潰 12/14 15:12
104F：推 Eos : 這標題是在亂下什麼 看內文感覺是美國現在核武已經 12/14 15:20
105F：→ Eos : 夠多了 擴不擴張也不會影響中國決策 因為覺得美國 12/14 15:20
106F：→ Eos : 不會用太多 12/14 15:20
107F：→ cwchang2100 : 不用太在意這個兵推,因為只是CSIS所要實驗的場景. 12/14 16:40
108F：→ cwchang2100 : 真實的戰略方向也不是真去使用核打擊. 12/14 16:40
109F：→ cwchang2100 : 中共最怕的應該是反導系統,如果核彈都被攔截了. 12/14 16:41
110F：→ cwchang2100 : 形同把中共長程核武無力化,這才是最打擊中共的方式. 12/14 16:42
111F：→ cwchang2100 : 美軍在這方面的投資非常大,並不少於核彈系統. 12/14 16:43
112F：→ cwchang2100 : 這個CSIS的報告中幾乎找不到對反導系統的評估. 12/14 16:52
113F：→ cwchang2100 : 也就是說這只是個虛擬場景,不現實,無法對應到現實. 12/14 16:53
114F：→ hitlerx : 普丁: 是誰說不會有人把想要的東西砸爛的? 12/14 21:03
115F：→ hitlerx : 被狂粉刺好幾刀的偶像: 這我很懂...cr5真的自以為是 12/14 21:05
116F：推 ice4564 : 中國如果攻台，除非是我們內部有人通敵無血開城， 12/14 22:38
117F：→ ice4564 : 不然一定程度上中國已經不考慮所謂成本問題了，只 12/14 22:38
118F：→ ice4564 : 要中台幹上一場不論輸贏一定虧，不然中共幹嘛到現 12/14 22:38
119F：→ ice4564 : 在都只打嘴砲？ 12/14 22:38
120F：推 BW556 : 俄羅斯爛命一條，死了一堆人都沒丟核彈了，為什麼會 12/14 23:39
121F：→ BW556 : 認為中國這個靠國際貿易發展的國家，會想要當世界 12/14 23:39
122F：→ BW556 : 第二個用核武攻擊人類的國家？ 12/14 23:39
123F：推 BW556 : 瘋子如普丁都不想留下的惡名，習包子會不在乎？ 12/14 23:40
124F：推 NEWinx : 獨裁國家人民都是可割可棄，對普丁跟近平來說，韭菜 12/15 08:34
125F：→ NEWinx : 少再多都不嚴重 12/15 08:34