Military 板


LINE

川普不表態「保衛台灣」 學者分析:抗中立場應不變 美國總統當選人川普,日前接受美國NBC的專訪,不表態承諾保衛台灣,坦言三天前才連 絡過習近平,強調跟習近平關係非常良好,希望不要發生武力犯台。綠營解讀,川普習慣 以不掀底牌方式,為談判鋪路,學者也說,從川普的幕僚都是抗中派來研判,美國保衛台 灣的立場,應該不會受到影響。 1美國NBC主播說:「如果中國入侵你會承諾保衛台灣嗎?」美國準總統川普說:「我絕不 表態,我絕不表態,我不會表態,因為我必須談判對吧?」 堅持不表態保衛台灣,美國總統當選人川普,接受NBC專訪,口風很緊,只透露自己跟習 近平關係非常良好,而且3天前才聯絡過。 美國準總統川普說:「我們一直在互相溝通,大概3天前吧,我們關係不錯,我希望他不 要侵略台灣。」 川普的話,國際上忙著解讀,不知道賴總統如何看待? 記者vs.總統賴清德說:「總統川普不表態會保衛台灣,謝謝謝謝。」 賴總統相當低調,沒有正面回應,川普這位生意人總統,葫蘆裡到底賣什麼藥? 立委(國)賴士葆說:「犯台會怎麼樣他都不說了,現在連關稅他也不說了,更何況說武 力保台,當然就沒有這個選項,生意人顧的是美國本身的利益。」 立委(民)沈伯洋說:「他很習慣用這樣的方式來談判,他是一個很不喜歡把底牌,掀出 來的談判者,他的期望聽起來就是,跟我們一般人的期望都一樣,當然是不希望台海發生 戰爭。」 綠營解讀,川普不想秀出底牌,不樂見台海戰爭,只要台灣展現自我防衛的決心,民主國 家就會站在一起。 立委(民)賴瑞隆說:「我們認為台灣只要努力維持現狀,努力去維持台海和平,我們相 信世界各國包括美國,都會支持也會協助台灣,我想這個部分我們是有信心的。」 亞太菁英交流協會秘書長王智盛說:「應該是為了可以跟中國做更好的,在經濟議題上面 的談判,可是我們可以看到川普,他在安全軸線這條上面,國安團隊從國務卿,國家安全 顧問到國防部,其實都是很明確的抗中派,並不會影響到整體說,美國對於所謂保衛台灣 的決心。」 從綠營民代到學界的民主派,都解讀未來的川普政府,還是會高唱抗中旋律。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C10P07M1 心得感想: 不承諾保衛台灣還要拿來當談判籌碼 早說過挺美論太過天真,整個打臉趴趴趴 川普疑美?還是美國的在地協力者? 自己國家自己救 台灣人真正能依靠的 其實就是自家國軍 何況軍隊國家化幾十年 國軍早就是台灣自家軍 台灣人何不支持台灣軍 爬文#1cjQqfL9 有美國參與的情況下台灣可以贏的相當輕鬆 沒有美國參與的情況下,國軍還是有可能性會慘勝 不過現在就是缺員嚴重 當務之急 還是要招募足夠人手加入國軍 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1733892251.A.F45.html ※ 編輯: Reewalker (117.56.239.217 臺灣), 12/11/2024 12:47:00
1F:推 peterlee97 : 他立場不變但與是否支援我們 很多時候是兩回事阿 12/11 12:47
2F:→ peterlee97 : 布拉格之春那些的 難道當時美國總統都不反蘇? 12/11 12:47
3F:→ peterlee97 : 先說 免得有人來發病 我疑的只有川普這咖 不疑美 12/11 12:49
4F:→ b9211173 : 前美國總統卡特表示: 12/11 12:55
5F:噓 cwjchris : 又要帶風向等下又要刪文 12/11 13:04
6F:→ aragorn747 : 今年拜登第一次也說不會出兵幫台 然後全部人相信拜 12/11 13:04
7F:→ aragorn747 : 登說謊。今年川普第一次也說會直接炸北京 然後全部 12/11 13:04
8F:→ aragorn747 : 人都說川普做不到。 笑死,根本雙標超嚴重,還只懷 12/11 13:04
9F:→ aragorn747 : 疑川普。該不會拜登已經當8年了吧?本版超級可笑。 12/11 13:04
10F:推 mitic1029 : 這我懂,關心但不介入,台灣熟悉的很 12/11 13:07
11F:推 CavendishJr : 川普自豪他不讓中國打台灣,但是真的打了也就制裁 12/11 13:10
12F:→ CavendishJr : 不會出兵,其實也不衝突啦 12/11 13:10
13F:噓 kobebrian : 所以布拉格之春那些國家哪一個是美國冷戰盟友? 12/11 13:14
14F:噓 Mazda6680 : 有夠無聊,川普也說中國打台灣要轟炸北京啊... 12/11 13:14
15F:→ kobebrian : 你們都是川普肚子裡的蛔蟲知道他不會出兵喔XD 那中 12/11 13:14
16F:→ kobebrian : 國真的應該趕快打 12/11 13:14
17F:→ Mazda6680 : 你又不是第一天認識川普,再瘋也只有四年但是這種人 12/11 13:15
18F:→ Mazda6680 : 好處就是有錢就能有好裝備..剩下的都他家的事 12/11 13:15
19F:→ kobebrian : 你只疑川普 那他任用那群抗中挺台的國務卿國安顧問 12/11 13:15
20F:→ kobebrian : 你也疑嗎 12/11 13:15
21F:推 peterlee97 : 我們在檯面上也不是老美表定盟友阿 你也不是川普的 12/11 13:17
22F:→ peterlee97 : 蛔蟲又知道川普會出兵? 就算真說冷戰盟友喔 老美 12/11 13:17
23F:→ peterlee97 : 還真的在冷戰背刺過我們欸 12/11 13:17
24F:推 ZMittermeyer: 這件事很單純,川普的意思是「他不用出兵也搞得定中 12/11 13:17
25F:→ ZMittermeyer: 國」,所以他不會直接承諾要出兵,這樣會減少他底牌 12/11 13:18
26F:→ peterlee97 : 我說過我只疑三普本人阿 我好像沒噴過後面的團隊欸 12/11 13:18
27F:→ ZMittermeyer: ,也會顯得自己是個沒有商業手腕,只會暴力的無能者 12/11 13:18
28F:噓 nanozako : 漬山哥又來了XD 12/11 13:18
29F:→ ZMittermeyer: 共和黨基督教的川普始終就不可能和東方專制勢力妥協 12/11 13:18
30F:→ peterlee97 : 補充一下 冷戰老美背刺我們 當時還幾乎都是總統意 12/11 13:18
31F:→ peterlee97 : 志開戳的呢 12/11 13:18
32F:→ ZMittermeyer: 這件事是「身為東方專制勢力」的台灣人搞不懂而已 12/11 13:19
33F:→ ZMittermeyer: 冷戰時美國從來就沒有出賣台灣,是國民黨被害妄想 12/11 13:19
34F:推 dvr : 除了聽川普嘴砲也得看他的團隊 盧比歐 瓦爾茲還在 12/11 13:19
35F:→ dvr : 倒是不用太擔心 12/11 13:19
36F:→ ZMittermeyer: 你知道,一個巨嬰要不到飯吃,他就會認為他媽背刺他 12/11 13:19
37F:→ ZMittermeyer: 實際上媽媽何時給這位巨嬰吃飯 是有他自己的考量 12/11 13:20
38F:推 kobebrian : 不是美國盟友?非北約盟友是正式的欸 你確定? 12/11 13:20
39F:→ ZMittermeyer: 這並不叫「媽媽背叛巨嬰」 美國真要背叛你 你早滅了 12/11 13:20
40F:→ kobebrian : 背刺國民黨吧 有背刺台灣嗎 12/11 13:20
41F:→ kobebrian : 台灣關係法難道是背刺用的嗎 12/11 13:21
42F:推 peterlee97 : 蛤 現在要玩扯黨派切割遊戲了喔== 12/11 13:22
43F:→ ZMittermeyer: 坦白說這些討論都很無聊 甚至根本有正解 不需要討論 12/11 13:22
44F:→ peterlee97 : 我還是別在扯好了 有人想扯成黨派== 12/11 13:23
45F:→ ZMittermeyer: 你搞不懂是你家事情 你搞不懂就是你活在一個妄想的 12/11 13:23
46F:→ ZMittermeyer: 平行世界裡 你的妄想並不會對現實產生干涉 12/11 13:23
47F:→ ZMittermeyer: 美國的現實行為很規律 你焦慮不懂是純粹你心理內耗 12/11 13:24
48F:推 kobebrian : 什麼扯黨派 當時的政府就是國民黨一黨專政吼 12/11 13:33
49F:→ kobebrian : 當時自己都在喊黨國了餒 12/11 13:33
50F:推 kikujiro : 可憐 只看到民進黨在自慰 12/11 13:53
51F:→ fish813 : 4叉說來了就投降 12/11 13:55
52F:推 peterlee97 : ??? 你這邏輯不就跟之前某徐在那大談說823是國 12/11 13:59
53F:→ peterlee97 : 民黨的事情一樣? 請繼續你的異次元切割 12/11 13:59
54F:推 macassans : 美國挺誰看有沒有好處 賓拉登跟海珊都被美國挺過 挺 12/11 13:59
55F:→ macassans : 賓拉登來噁心蘇聯 挺海珊噁心伊朗 再久一點挺拿破崙 12/11 14:00
56F:→ macassans : 噁心英國 順便接收路易斯安納 12/11 14:00
57F:推 bloodelf1003: 國家國號都有一群人不尊重了,就不要期待不正常國家 12/11 14:00
58F:→ bloodelf1003: 的國人會多正常。保持機動,隨人顧性命即可。 12/11 14:00
59F:→ Brioni : 新政府也許會為了區域穩定打壓台灣,但是北京動武基 12/11 14:00
60F:→ Brioni : 本上是踩到華府多數黨派紅線 12/11 14:00
61F:→ macassans : 挺英國其實也是為了噁心納粹 還故意等到倫敦被炸成 12/11 14:01
62F:→ macassans : 瓦礫才參戰 12/11 14:01
63F:→ Brioni : 華府一直以來立場都是你北京要怎麼搞台北政權我沒差 12/11 14:01
64F:→ Brioni : ,動武就是不行 12/11 14:01
65F:→ macassans : 其他美國利用各國內部矛盾資助其中一方的例子不勝枚 12/11 14:02
66F:→ macassans : 舉 結論就是最後得利的都是美國 12/11 14:02
67F:→ Brioni : 川普就算對厭惡台灣政府,但真的緊要關頭幕僚群應該 12/11 14:03
68F:→ Brioni : 都是主張介入派,除非川普本人頭超鐵 12/11 14:03
69F:→ Brioni : 但從各種例子看,只要有充份理由說服川普介入符合美 12/11 14:04
70F:→ Brioni : 國利益,他其實立場不會很硬,商人咩 12/11 14:04
71F:推 whitertiger : 畢竟有賣F-16V這個例子,只要符合美國利益那他不會 12/11 14:23
72F:→ whitertiger : 很硬,倒是拜登本來要取消這交易,只是法律很難處理 12/11 14:23
73F:→ whitertiger : 才作罷 12/11 14:23
74F:推 tsukasaxx : 要猜川普怎麼想確實難度很高,不表態藏牌才是高招 12/11 14:46
75F:推 zivking : 雖然我不喜歡川普,但他說的很清楚,他要談判,所以 12/11 14:46
76F:→ zivking : 不能輕易表態,到底是何居心才會在拒絕承諾上做文 12/11 14:46
77F:→ zivking : 章? 12/11 14:46
78F:推 kobebrian : 如果美國直接背刺台灣的話還讓你有台灣關係法依循 12/11 15:20
79F:→ kobebrian : 喔 重點是這個 不讓你代表中國就是背刺台灣這個邏 12/11 15:20
80F:→ kobebrian : 輯我沒搞懂 12/11 15:20
81F:→ kobebrian : 要知道跟當時的國民黨政府邦交就是承認台北政府代 12/11 15:22
82F:→ kobebrian : 表中國 美國的戰略做不到這個不代表他背刺台灣欸 12/11 15:22
83F:→ kobebrian : 不是生了一個台灣關係法保護你了嗎 12/11 15:22
84F:→ kobebrian : 還有六項保證不是嗎 12/11 15:22
85F:推 RS44 : 臺灣的確需要有自我求生意志 我是不認為美國會輕易 12/11 16:09
86F:→ RS44 : 放棄臺灣 12/11 16:09
87F:推 toulio81 : 問題一直不是現實怎麼樣,而是人是怎麼想的,要是 12/11 16:41
88F:→ toulio81 : 有人不顧現實硬要做,那不管這決定有多蠢都還是會 12/11 16:41
89F:→ toulio81 : 發生 12/11 16:41
90F:→ gool888 : 所以這代表什麼嗎??川普以前還說過中國入侵臺灣 12/11 16:45
91F:→ gool888 : ,美軍就會轟炸北京= =…… 12/11 16:45
92F:噓 BW556 : 既然覺得美國不會保衛台灣,那白藍砍國防預算幹嘛? 12/11 16:46
93F:→ BW556 : 是中國在台的協力者 專司弱化台灣國防 方便中國入侵 12/11 16:47
94F:→ BW556 : ? 12/11 16:47
95F:噓 smpian : 帶風向就免了 12/11 17:41
96F:→ Orianna : 台灣關係法就未來的烏克蘭布達佩斯備忘錄 白紙一張 12/11 17:44
97F:推 Orianna : 今天還是老布希 出兵波斯灣的美國那可信 但今天是背 12/11 17:46
98F:→ Orianna : 棄烏克蘭 不出兵打俄國的孬川普孤立主義美國 12/11 17:46
99F:→ LipaCat5566 : 關係法是法律沒那麼脆弱,但是老美可以只提供武器不 12/11 17:48
100F:→ LipaCat5566 : 出兵關係法只說提供必要物資,適當行動的解釋空間很 12/11 17:48
101F:→ LipaCat5566 : 大 12/11 17:48
102F:推 zivking : 亂說,臺灣關係法是Act,經過國會程序所成立的法案 12/11 17:52
103F:→ zivking : ,美國政府有遵守的義務,跟沒有拘束力的備忘錄MOU 12/11 17:52
104F:→ zivking : 完全不一樣 12/11 17:52
105F:→ mangoldfish : 國際法那套就免了,對大國來說毫無意義,想翻臉隨 12/11 18:04
106F:→ mangoldfish : 時翻臉,任何背書在國家與個人利益前不值一提 12/11 18:04
107F:→ mangoldfish : 美國人民會為了台灣反對政府的決定嗎?在不動自己 12/11 18:07
108F:→ mangoldfish : 的蛋糕情況才會出來支持一下,別抱太多期望 12/11 18:07
109F:→ kobebrian : 那你知道台灣關係法不是國際法是國內法嗎 笑死 12/11 18:11
110F:→ kobebrian : 還有不遵守國際條約大概又是中國人的習慣 人家歐美 12/11 18:12
111F:→ kobebrian : 是很尊崇條約體系的 12/11 18:12
112F:推 splendidpoem: 台灣關係法只規定美國有協防的責任,並沒有規定美 12/11 18:27
113F:→ splendidpoem: 國必須出兵。因此箇中的模糊空間就很大了:若美國 12/11 18:27
114F:→ splendidpoem: 不想介入太深,那麼只給你幾挺機槍,也能算交待「 12/11 18:27
115F:→ splendidpoem: 協防台灣」的責任了。 12/11 18:27
116F:→ splendidpoem: 和一個核武大國全面開戰,必須支付巨大的成本和風 12/11 18:27
117F:→ splendidpoem: 險。為了台灣去和中國開戰,美國人獲得的收益,是 12/11 18:27
118F:→ splendidpoem: 否高到值得支付這樣的成本? 12/11 18:27
119F:推 macassans : 臺灣關係法又無法約束美國 美國對台灣沒有義務 12/11 18:38
120F:→ painvano : 有些人啊 覺得美國不會遵守法律 但卻又很相信和中國 12/11 21:33
121F:→ painvano : 人簽和平協約 中國就會乖乖遵守帶來和平 是天真還是 12/11 21:33
122F:→ painvano : 邪惡呢 12/11 21:33
123F:推 killerlee : 看了樓上很多人的觀點,本身在角度上就是個錯誤,因 12/11 21:36
124F:→ killerlee : 為你們受到共宣的影響,真以為中台之間是“自家問題 12/11 21:36
125F:→ killerlee : ”“一國內戰”,但實際上台灣本身就與日本韓國菲 12/11 21:36
126F:→ killerlee : 律賓新加坡越南這些地方沒有半點區別,打台灣就等 12/11 21:36
127F:→ killerlee : 於日本韓國菲律賓,所以實際上中國出手就已經要有 12/11 21:36
128F:→ killerlee : 完全無視日韓菲越甚至是西南的印度的實力,否則根 12/11 21:36
129F:→ killerlee : 本就不是什麼14億VS2300萬這種概念,而是14億VS60 12/11 21:37
130F:→ killerlee : 億這種概念。美國怎麼可能不介入,當然美國腦子進 12/11 21:37
131F:→ killerlee : 水了整個西太都不要了那就算了。 12/11 21:37
132F:推 yuma0621 : 推120樓 12/11 22:16
133F:噓 mangoldfish : 在那邊挑語病也不能事實上沒有一個大國能保證遵守 12/12 11:25
134F:→ mangoldfish : 協議,特別是常任理事國 12/12 11:25
135F:噓 pcchuckwu : 這麼急著下結論?你至少要做到從川普各種矛盾言論 12/12 16:35
136F:→ pcchuckwu : 找到一定的脈絡,才能下結論啊...... 12/12 16:35







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP