作者WaterFrog (水蛙大)
看板Military
標題[討論] 主戰世代發展概論
時間Thu Dec 5 23:06:44 2024
主戰世代發展概論
前面在其他文章下面跟版友討論主戰的分代標準，由於這部分已經跟原本文章沒有太大關
連，所以我決定開一篇新文來討論
目前世界對於不同世代的主戰的分類大致如下:
第一代主戰
主要特徵:
配備比當時中型戰車更強大的火炮(蘇聯的D-10T或英國的L7)，有可能打穿重型戰車正面
，威脅重型戰車的生存
代表車款:
T-54/55、百夫長(後期型)
第二代主戰
主要特徵:
開發更先進的設備並裝配在戰車上面。但是因為當時科技有限(尤其是裝甲和引擎方面)，
所以這個世代的主戰基本上都有專精的方向，其中可以分成以下類別:
1.輕量型:(代表車款:豹一、AMX-30)
因為裝甲不管多厚都有可能被打穿，所以直接輕量化換機動能力
2.火力增強型:(代表車款:酋長式、T-62)
加強火力，確保可以擊毀敵方坦克
3.防護增強型:(代表車款:酋長式)
加強防護能力，減少己方被摧毀機率(但是代價是機動力下降)
4.迷惑型:(代表車款:M60)
為了緊急應對T-62的威脅，美國緊急叫停了當時開發中的T95計畫，並用M48的架構放大，
並塞進一門M68線膛砲(美國版本的L7線膛砲)。
後來考量裝甲防護，又把T95計畫中出現的橄欖球型砲塔改一改，套在M60車體上(也就是
M60A1之後的砲塔)
這樣搞的下場就是M60砲塔體積和重量過大(這是因為當初T95是要塞進120mm甚至是更大的
火炮，所以砲塔設計的很大)，但是還是會被蘇聯T-62的2A20砲打穿。
外加美國當時戰車引擎發展是一坨大便(AV-1790功率密度太爛，後期的AVDS-1790引擎系
列是要靠Bosch下場才交出能看的功率數據)，導致機動力也不好
最後的成果，套一句對面網友評論:
「M60成功的用比豹一重5公噸，尺寸大一圈，浪費更多鋼鐵資源的情況，做到了跟豹一差
不多的能力」
第三代主戰
主要特徵:
更強大的科技設備(無論是射控、通訊系統)、更強大的火砲(RH-120、2A26/2A46)、在重
量增重幅度有限的前提下提供更強防護(複合裝甲、反應裝甲)、更強勁的引擎動力，讓第
三代主戰的能力全面提升，不需要像第二代主戰一樣只能專精某些方面
代表車款:M1艾步蘭、豹二、勒克萊爾、挑戰者、T-64/72/80/90家族
隨著時代的發展，現今的第三代主戰也跟1980年代左右的第三代主戰有不少的進步，包含
通訊網路、裝甲材質進步、引擎燃油效率提升等。
未來的話應該會有第四代主戰(T-14我目前定義為紅場閱兵裝備)，只不過現在還未出現明
確定義，不出意外的話可能可能會加入遙控設備(例如:無人機、無人地面載具)增強戰場
情報掌握、增強網路通訊消弭戰場迷霧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1733411206.A.4B7.html
1F：推 b777300 : 無人機反制攔截系統一定是下一代主戰的標配 12/05 23:21
2F：→ b777300 : 搞不好金屬風暴武器會再起 12/05 23:21
真要反無人機的話，我的看法是把鏈砲和雷達塞上去，就像這支影片一樣
https://www.youtube.com/watch?v=rr7ym1zkda8
我的想定如下:
以艾布蘭為例，每台車把車長遙控槍塔從M2重機槍換成M230LF，並將射控雷達縮小整合在
槍塔中。另外在裝甲連增設AN/MPQ-64哨兵雷達，用來拓展搜索範圍。
作戰時，連部設置哨兵雷達搜索天空，如果有發現無人機甚至是低空直升機，便可以利用
網路將資料(飛行位置、速度、方向)傳給鄰近的艾布蘭單位，再交由艾布蘭車上的射控雷
達進行追蹤鎖定，最後把目標打下來
3F：推 saccharomyce: 未來會是無人機打無人機 戰車只負責打漏網之魚 12/05 23:26
現在其實就有無人機打無人機了
https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrk
美軍現有的郊狼式反無人機系統，本身就是用無人機來改裝
另外戰車有一個重要功用是扛住敵方砲火，配合地面部隊占領土地，這項功能我覺得未來
短時間之內沒其他裝備可以取代
4F：推 CGT : M60就是巴頓系硬改上來，原始是二戰結束時的舊設計 12/05 23:40
5F：→ CGT : 但從俄烏來看未來MBT的重要性應該是大幅度下降 12/05 23:42
6F：→ CGT : 有點像是終極大艦巨砲的設計最終還是不敵艦載機 12/05 23:43
主戰未來重要性應該還是不低，畢竟目前它還是各項地面載具中，集火力、防護力與機動
能力最綜合的武器，大概只有運兵不如IFV
7F：推 aegis43210 : 第四代會有雷射APS，加上可以發射地獄火飛彈的無人 12/05 23:51
8F：→ aegis43210 : 機 12/05 23:51
要玩雷射，引擎的功率要再提升才行，不然的話打沒幾發就沒電
9F：推 mbtvsbmp : 現在說未來MBT的重要性下降不太準， 12/05 23:52
10F：→ mbtvsbmp : 因為反制FPV的技術還不夠成熟 12/05 23:53
11F：→ aegis43210 : 使用氫燃料電池，可以低音量移動 12/05 23:53
12F：→ mbtvsbmp : 不過第四代主戰有可能會朝半自主無人車的方向方展 12/05 23:54
的確有可能，可能像是忠誠僚機那樣，僚車(無人)配合長車(有人)作戰，僚車就用遙控或
是自我導航方式接戰或是搶占要地，必要時僚車自我犧牲保衛長車
※ 編輯: WaterFrog (42.77.227.178 臺灣), 12/06/2024 00:13:06
13F：推 mbtvsbmp : 德法合作的次世代戰車和美軍的RCV-H有打算搞無人車 12/06 00:27
14F：→ mbtvsbmp : 不過德法合作那輛規劃初期是有人車，最終目標是無人 12/06 00:28
我覺得可能過了幾十年之後，戰場上的戰車都會變成無人車，屆時戰場會是各國軟體開發
人員腦力激盪的地方
15F：推 bushcorpese : t54/55 m48還是稱中型戰車 12/06 01:00
16F：→ bushcorpese : 當然從規格上稱mbt沒甚麼毛病 12/06 01:01
我記得之前有版友提到，蘇聯的坦克分類比較特別，沒有明確的說是主力坦克，而是沿用
中型坦克的分類，所以無論是T-54還是T-72，對蘇聯來講都算是中型坦克
只不過在跟歐美國家的戰車比較時，蘇聯的中型坦克主要會跟歐美的主力戰車比較，所以
劃分時往往會被劃為主力坦克
17F：推 bushcorpese : 50年代，要說的話，美國90砲是甲彈對抗中最有優勢 12/06 01:05
18F：→ bushcorpese : 的 12/06 01:05
但是二戰後直到複合裝甲大量運用之前，反坦克砲彈要拚穿甲深度主要還是要用化學能彈
(HE、HEAT)，而這種砲彈的穿深能力，有些都達到200+mm的水準，有機會擊穿當時的戰車
正面裝甲。
所以美國在T95計畫過程中也有試圖搞出幾款比90mm更大口徑的火炮，只不過後來都被英國
的L7線膛砲一統江湖
19F：推 WillyLin : 現在看到在研發的四代主戰，都是無人砲塔自動裝彈 12/06 01:40
目前各國和軍火商推出的概念的確如此，雖說我覺得無人砲塔能不能用在主戰上面還需要
戰場的考驗
20F：推 MartianIT : 從戰艦過渡到航母的歷史會在MBT再走一遍吧 12/06 04:56
以目前來看，第四代的雛型大多跟網路作戰、遙控設備等掛勾，強調戰車是作為一個節點
使用。所以有可能未來戰車會取代像M577/M1286這種裝甲指揮車，變成每台車都是指揮車
，這樣子即便一輛戰車或是指揮車被打爆，上下層指揮還是可以靠友車幫忙連結
21F：推 ja23072008 : 推 12/06 12:55
※ 編輯: WaterFrog (223.139.70.236 臺灣), 12/06/2024 22:41:50
22F：推 li118 : 僚車怎麼會是主戰的規格，這種東西防護不用太好， 12/07 00:28
23F：→ li118 : 機動好一點火力足一點比較有幫助 12/07 00:28
24F：→ li118 : 但是最終可能會發現僚車的協助效果還不如無人機 12/07 00:29