Military 板


LINE

原文來源: https://reurl.cc/jQ89v1 路透社 原文摘要: 最近的南韓民意調查顯示,儘管據報導北韓軍隊正在幫助俄羅斯,且國際社會再次提出請 求,但韓國人仍然普遍反對直接向烏克蘭提供武器 烏克蘭已向南韓請求提供一系列武器,南韓政府表示可以考慮此類援助,但具體則取決於 俄羅斯和北韓未來的行動 南韓總統尹錫悅的辦公室表示,由烏克蘭國防部長魯斯特姆·烏梅洛夫率領的烏克蘭代表 團在週三拜見了韓國總統尹錫悅,媒體報導稱此次烏克蘭代表團的主要目標在尋求武器支 援 聚集在南韓首都的尹錫悅辦公室外的一小群抗議者舉著橫布條,上面寫著「拒絕韓國政府 計畫向烏克蘭供應武器」 尹錫悅的辦公室在一份聲明中表示,雙方目前同意繼續分享有關北韓派遣軍隊到俄羅斯的 情報,以及兩國之間的技術和武器科技交流 代表團也會見了南韓的國家安全顧問申元植和國防部長金容賢,討論了南韓和烏克蘭之間 可能的合作 烏克蘭總統澤倫斯基在10月接受韓國廣播公司採訪時表示,烏克蘭計劃向南韓提出詳細的 武器支援請求,主要包括火砲和防空系統 一位西方外交官告訴路透社,兩國幕後討論的重點是在提供可用於擊落戰機和飛彈的防空 系統,但唐納·川普本月在美國總統大選中獲勝,也帶給了雙方更多的不確定性 根據調查顯示,尹錫悅因國內醜聞而面臨創紀錄的低支持率,而韓國民眾對於武裝烏克蘭 的想法也面臨廣泛反對 蓋洛普10月的一項民調顯示,儘管大多數韓國人將北韓和俄羅斯之間日益增強的軍事合作 關係視為威脅,但仍有82%的人反對直接對烏克蘭提供包括武器在內的軍事援助 牙山市政策研究所分析師楊旭表示:「對於韓國政府來說,當國內支持度很低,並且與下 一屆美國政府的關係可能會惡化時,持續支持對烏克蘭軍援的好處將會減少。」 他補充說,尹錫悅的低支持率以及公眾對供應烏克蘭武器的支持度很低,這些都是削弱他 外交政策授權的負擔,而且韓國公眾對烏俄戰爭的嚴重性基本上很不敏感,他們可能還比 較會關注韓國直接捲入雙方衝突的負面影響 與也避免直接武裝烏克蘭的鄰國日本不同,南韓是世界上最大的武器出口國之一,並與烏 克蘭鄰國波蘭簽署了利潤豐厚的大規模國防裝備採購協議 南韓曾向烏克蘭提供了包含排雷車、防彈衣和其他非致命性的軍事援助,並且對外表示不 排除向烏克蘭直接提供武器,特別是在國情院和華府報導北韓向俄羅斯派遣了成千上萬名 的軍隊之後 在國內,主要反對黨民主黨批評政府宣稱不排除對烏克蘭提供武器援助,以及曾尋求議會 批准此類決定 民主黨在四月份的選舉中取得壓倒性勝利後在議會中佔據多數席位,但專家表示,南韓總 統其實可以繞過該機構向另一個國家提供致命武器 俄羅斯副外長安德烈·魯登科在接受塔斯社採訪時表示,如果南韓向烏克蘭提供武器,首 爾和莫斯科之間的關係將被「徹底摧毀」 週三,南韓外交部一名高官在被問及俄國上述言論時表示,俄羅斯應該先捫心自問,它向 北韓提供了什麼,以換取其出兵,以及它如何威脅南韓的安全 心得感想: 82%...這比任何西方國家反對的比例都要高出至少將近兩倍,而且在朝小野大之下,連在 野最大黨也反對軍援,看來烏克蘭還是尋求盟友代購還比較實際一點 感覺到川普上任之前,除了美國之外應該沒有歐美或親美國家願意做出任何重大決定 如果這個題目來台灣調查不知道比例會是如何,感覺應該也不會太高,畢竟之前民調只有 不到一半的人認為烏俄戰爭的結果會影響台海局勢 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1732714956.A.BBC.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/27/2024 21:47:45
1F:推 CGT : 賣跟送的差別很大吧,而且韓國也是潛在衝突的前線 11/27 21:56
2F:推 kuroro94 : 內文是反對直接供應(direct supply) 形式包括軍援 11/27 21:57
3F:→ kuroro94 : 但南韓本來就是以砲彈生產轉賣歐美再轉贈烏 11/27 21:58
4F:→ kuroro94 : 相較於砲彈 烏克蘭有請求交付防空武器 這比較敏感 11/27 22:00
5F:推 AccLaborGo : 沒想到韓國人如此短視近利又膽小怕戰爭… 11/27 22:01
6F:→ kuroro94 : 南韓單兵防空和系統防空套組都有 後者交付比較敏感 11/27 22:01
7F:推 LegioGemina : 不知道如果是軍售烏克蘭的話民調會有差別嗎 11/27 22:02
8F:推 ncyc : 尹錫悅民調很低,大概是沒有硬幹的政治資本 11/27 22:09
9F:→ ncyc : 從佐渡金山追悼式來看,搞不好友日立場都要往回拉 11/27 22:11
10F:→ Howard61313 : 5樓,可是韓械提供給波蘭是沒有問題的,還能讓韓國 11/27 22:17
11F:→ Howard61313 : 發大財 11/27 22:17
12F:→ andyken : 那是因為波波花錢買,如果問題是賣烏克蘭不知如何 11/27 22:18
13F:推 hahabis : 有點誇張.. 11/27 22:20
14F:推 Howard61313 : 前面是說武器交給波蘭,至於波蘭之後要把武器用在哪 11/27 22:21
15F:→ Howard61313 : 就不知道了 11/27 22:21
16F:推 saccharomyce: 波波那個是要自用的 不是買來送烏克蘭 11/27 22:21
17F:→ hahabis : 政府不想捲入衝突比較可以理解,民眾就比較奇怪 11/27 22:22
18F:→ sdiaa : 現在歐洲援烏也是花錢到處買庫存...賣美歐也是援烏 11/27 22:23
19F:→ hahabis : 畢竟鵝朝都已經交換了不少利益 11/27 22:23
20F:推 deepelves : 何止南韓,民主陣營幾乎都是短視近利貪生怕死 11/27 22:24
21F:→ andyken : 轉交烏克蘭或許也不可行的,砲彈那也是先給自己的然 11/27 22:24
22F:→ saccharomyce: 南韓還是默默賣155砲彈就好 不用強出頭 11/27 22:24
23F:→ andyken : 後買南韓的來補庫存 11/27 22:24
24F:→ deepelves : 歷史就是再循環一次整個1930年代罷了 11/27 22:24
25F:→ Howard61313 : 那就對啦,既然波蘭的武器不是給烏克蘭的,那韓國的 11/27 22:25
26F:→ Howard61313 : 頂多也不是,為什麼韓國就要被五樓情勒呢 11/27 22:25
27F:→ andyken : 啊就沒燒到自己家門之前不會當一回事,像東北歐那幾 11/27 22:26
28F:→ andyken : 個相對積極很多就是離自己太近不得不去面對 11/27 22:27
29F:→ aegis43210 : 因為尹錫悅執政出乎意料的爛,所以民眾反對他的任何 11/27 22:27
30F:→ aegis43210 : 政策 11/27 22:27
31F:推 master32 : 別人家的事情都說得很輕鬆,在台灣民調要不要直接提 11/27 22:27
32F:→ master32 : 供武器給烏,難道贊成率就會很高??? 11/27 22:27
33F:→ andyken : 我不是就說應該不會多高了?畢竟只有47%的人覺得跟 11/27 22:29
34F:→ andyken : 台海未來會有相關 11/27 22:29
35F:→ aegis43210 : 當初選民選他是希望能降低通膨,但韓國右派把省下來 11/27 22:30
36F:→ aegis43210 : 的錢放入自己口袋,公務員效率也比左派執政時更差, 11/27 22:30
37F:→ aegis43210 : 導致物價更高 11/27 22:30
38F:推 aegis43210 : 韓國人現在只希望賣武器而不是送武器,這表示韓國人 11/27 22:35
39F:→ aegis43210 : 目前大多數骨子裡還是右派,只是右派執政太爛而感到 11/27 22:35
40F:→ aegis43210 : 絕望 11/27 22:35
41F:推 iceonly : 等川普上任完再來做民調好嗎?現在川普一副要烏克蘭 11/27 23:10
42F:→ iceonly : 吞下去的態度,誰會想軍援?過一陣子要是真的停戰, 11/27 23:10
43F:→ iceonly : 你捐的武器不就白費了 11/27 23:10
44F:→ yinaser : 為什麼韓國要捐?這本來就很奇怪韓國又得不到甚麼 11/27 23:12
45F:→ yinaser : 難道捐了美國就願意賣更好裝備還是朝鮮就崩潰 11/27 23:13
46F:推 Ensidia : 這篇的角度有點帶風向 南韓民眾是不願意捐 11/27 23:17
47F:→ Ensidia : 以南韓的角度來說為什麼要捐給烏克蘭 有啥好處 11/27 23:17
48F:→ Ensidia : 今天如果把台灣弓三系統捐一兩座給烏克蘭我也不要啊 11/27 23:18
49F:推 EYESOFDARKKE: 感覺跟韓國的地緣政治所醞釀的國內輿論有關吧,不 11/27 23:30
50F:→ EYESOFDARKKE: 過沒研究過,沒辦法分析韓國民眾大概是怎麼想的。 11/27 23:30
51F:推 pokiu5kla : 台灣什麼忙都不幫 就別嘴了 11/27 23:35
52F:推 IMGOODYES : 憑什麼要他人免費送你? 11/27 23:37
53F:推 aquarius360 : 應該就請大波波出面買吧,錢怎麼來可以再談。 11/27 23:39
54F:推 c222ssss : 怕軍援影響自家庫存? 11/27 23:42
55F:推 aquarius360 : 不是純軍援庫存吧!可以新造啊!或是配合北韓援俄 11/27 23:46
56F:→ aquarius360 : 的量去撥庫存提前出貨咩! 11/27 23:46
57F:推 bellas : 北約隨便來幾國出錢買就好了啊 11/27 23:48
58F:推 ru04hj4 : 北韓比台海更近啊 南韓旁邊中國北韓俄羅斯 幹 能不 11/28 00:27
59F:→ ru04hj4 : 怕嗎 11/28 00:27
60F:→ ru04hj4 : 不要整天嗆 設身處地你也會這樣想 11/28 00:27
61F:→ bndan : 台灣好歹四面環海 但俄國路過北韓就能直接威脅南韓 11/28 00:53
62F:→ bndan : 反「明面上」支持烏武器彈藥正常拉 == 11/28 00:53
63F:推 dfgh5566 : 臺灣才是烏克蘭的忠實盟友 11/28 02:39
64F:推 sas1942 : 不一定要捐啊,光是南韓肯賣軍火給烏克蘭,就已經 11/28 04:19
65F:→ sas1942 : 是對烏克蘭有很大的幫助吧 11/28 04:19
66F:噓 edieedie : 民主夥伴 11/28 04:30
67F:→ tomhawkreal : 先由波蘭轉手 阻力應該比較小 11/28 06:10
68F:→ tomhawkreal : 波蘭已經買了不少韓製軍火 11/28 06:10
69F:推 Pegasus170 : 捐武器要看啥…像是鷹式飛彈、M-41A3/D、CM-12那些 11/28 06:59
70F:→ Pegasus170 : 沒差,剩下就很難同意… 11/28 06:59
71F:推 Nitricacid : 南北韓也是直接接壤而且南韓除了北韓俄國旁邊還有 11/28 07:42
72F:→ Nitricacid : 中國,這反應其實不意外 11/28 07:42
73F:→ pf775 : 中華民國國民支持軍援烏克蘭嗎 11/28 07:52
74F:推 Howard61313 : 支持軍援啊但條件是對方用軍事情報來換(包括最新實 11/28 08:14
75F:→ Howard61313 : 戰樣貌及戰技+以前軍售中共的參數等詳細資料或細節 11/28 08:14
76F:→ Howard61313 : ) 11/28 08:14
77F:→ Howard61313 : 在利字當頭的國際關係裡,少數能做到像道義的事情就 11/28 08:15
78F:→ Howard61313 : 是互惠 11/28 08:15
79F:→ LipaCat5566 : 兩韓局勢緊張韓國人也是上街抗議不要戰爭 11/28 08:48
80F:推 jerrylin : 用送的不行 用賣的可以 11/28 09:45
81F:推 bce : 5F別說了,某個島上的人絕對沒資格對韓國人說嘴 11/28 09:46
82F:推 wistful96 : 用租借的吧 有借有還再借不難 11/28 10:30
83F:推 jasonspacex : 火沒燒到自己當然這樣想 如果知道讓俄羅斯嚐到甜頭 11/28 11:00
84F:→ jasonspacex : 後 以後回頭支援北韓騷擾南韓的話 看他們還會不會 11/28 11:00
85F:→ jasonspacex : 不支持 11/28 11:00
86F:推 aeoleron : 這種神秘抗議團體還真忙 波蘭不是也有? 11/28 12:09
87F:→ aeoleron : 而且很神秘很巧合 全都反對幫助烏克蘭 呵呵 11/28 12:09
88F:噓 FishJP : 我們韓國短視近利怕戰爭?你們台灣人哪裡的自信 11/28 12:38
89F:推 Congopenguin: 臺灣自己也沒軍援烏克蘭好意思說韓國人短視近利 11/28 14:37
90F:推 idunhav1 : 台灣好意思講別人 11/28 14:37
91F:→ luzzwang : 韓國也是個不小心就要開戰的國家,還送武器給別人 11/28 15:49
92F:→ luzzwang : 啊 11/28 15:49
93F:推 Brusolo : 應該是贊成賣,不贊成送吧 11/28 18:13
94F:推 aeoleron : 台灣的鷹式飛彈早就去烏克蘭了 11/28 22:36
95F:→ aeoleron : 中國帳號也太急了吧 笑死 11/28 22:36
96F:→ Howard61313 : 就算是那樣,也沒必要把韓國在烏俄戰爭議題上的立場 11/29 11:10
97F:→ Howard61313 : 批評為短視近利吧?到底是誰急啊? 11/29 11:10
98F:推 Congopenguin: 那韓國不也早就透過美國向烏克蘭輸出砲彈了 短視近 11/29 11:53
99F:→ Congopenguin: 利? 11/29 11:53
100F:推 baboosh : 民主國家的通病 11/29 15:36







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP