作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
時間Wed Nov 27 10:09:38 2024
剛剛閒來沒事查了一下…
AT4重6.8kg ，彈重1.8kg，等於發射器5kg
紅隼重5.1kg，彈重1.7kg，等於發射器3.4kg
所以這樣看起來，紅隼的發射器有特別重嗎？
其實可能也沒有，就算改成不能重裝填可能
也省不了多少重量。
如果要改，可能就要材料著手。近年來碳纖維
其實價格在降，其實可以考慮改發射器材料為
碳纖維（現在是玻璃纖維），另外缺點改一改、
功能加一加，紅隼三就有了。口徑可能也不用
改了（或者改到70mm跟海蛇火箭共用？），
彈頭倒是可以大一點，搭配高爆/穿甲模式可
切換彈頭，拿來打工事和輕甲車還可以。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.142.194 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1732673380.A.522.html
1F：噓 jobli : at4口徑多大紅隼多大？ 11/27 10:12
2F：→ scotch : 想太多，海蛇火藥重量是AT-4兩倍，整體重量過重 11/27 10:15
3F：噓 jobli : 彈重差不多,at4穿深多少,紅隼多少？ 11/27 10:15
4F：→ jobli : 你設計能力就不如別人 11/27 10:15
5F：→ jobli : 承認不丟臉,但硬凹很丟臉 11/27 10:15
6F：噓 jamie81416 : 真有臉把紅凖跟AT4比啊，砲兵大師 11/27 10:21
7F：→ jamie81416 : 彈重一樣，威力是人家的1/3，不噴對不起各位 11/27 10:21
8F：噓 Sirctal : 笑死 At4 比紅隼 你要不要乾脆拿標槍比紅隼算了 11/27 10:22
9F：→ Sirctal : 標槍又貴又重可以帶好幾隻紅隼 11/27 10:22
10F：→ Sirctal : 就算 AT4-CS版本好了 人家可以室內射擊 11/27 10:23
11F：→ Sirctal : 要有個觀念 只要有效的武器 步兵都會想辦法帶 11/27 10:23
12F：噓 kiyoshi520 : 中科院連紅隼二都生不出來了， 11/27 10:25
13F：→ kiyoshi520 : 你還幫他規劃紅隼三.. 11/27 10:25
14F：→ kiyoshi520 : 真是佩服佩服。 11/27 10:25
15F：噓 jamie81416 : 空桶差1.6公斤在你眼裡不是特別重wwww 11/27 10:28
16F：→ ryannieh : 樓上你是不是看反了？ 11/27 10:32
17F：噓 ttrect825 : 直徑大的東西本來就比較重吧 11/27 10:40
18F：→ ryannieh : 當然不會直接沿用海蛇。而且這裡明明是在講發射筒的 11/27 10:45
19F：→ ryannieh : 問題，有些人到底是在急什麼呢？ 11/27 10:45
20F：噓 jobli : 拿直徑不同的東西比重量？你怎麼不看彈重差不多但 11/27 10:45
21F：→ jobli : 威力連尾燈都看不到？ 11/27 10:45
22F：噓 jobli : 拿66口徑來比,M72 A5 連筒帶彈才3.6KG 11/27 10:56
23F：→ jobli : 穿深450 跟AT4一樣 11/27 10:56
24F：→ jobli : 人家這個才叫研發好嘛 11/27 10:56
25F：→ jobli : 你搞20年,就這？ 11/27 10:56
26F：噓 money501st : 84mm跟67mm比較 神奇了軍備局同仁 11/27 11:00
27F：→ jobli : M72FFE 室內發射破壞力大 才5.8KG 11/27 11:02
28F：噓 money501st : 你其實是駐版軍備局或中科院的人吧 11/27 11:03
29F：→ money501st : 覺得大家那麼好騙啊？又不是軍方 11/27 11:03
30F：→ mmmimi11tw : 那個不好意思 你知道AT4是什麼嗎 11/27 11:07
31F：→ mmmimi11tw : Eighty-four 84mm的意思 11/27 11:07
32F：噓 ccks771 : 這個軍盲到底在鬼扯什麼啊？單兵火箭和航空火箭口徑 11/27 11:53
33F：→ ccks771 : 一樣就可以共用？！那M1A2主砲也可以通用120迫砲了 11/27 11:53
34F：→ ccks771 : ，笑死 11/27 11:53
35F：噓 Gdiaofuta : 紅隼二都還沒上市你就先買紅隼三期貨？ 11/27 12:02
36F：噓 jobli : 大濕一直洗紅隼的地真的不容易 11/27 12:05
37F：→ jobli : 各種不同洗法,但就是一直不面對事實 11/27 12:05
38F：噓 saccharomyce: 價錢和標槍比 重量和AT4比 穿深和66比 厲害喔 11/27 12:05
39F：噓 Sirctal : 你明天可以去中科院上班了 11/27 12:06
40F：噓 jobli : 中科院自己都放棄紅隼了,就單純拿來賣國軍騙錢 11/27 12:09
41F：→ jobli : 提出問題一律推給紅隼二 11/27 12:09
42F：→ jobli : 然後大濕還一直洗 11/27 12:09
43F：噓 icewriter : 真的是笑死 11/27 12:33
44F：噓 ja23072008 : 硬拗 11/27 17:13
45F：噓 pcepan : 好了啦 11/28 02:23
46F：噓 Recluz : 很會凹www 11/29 10:53