作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 顧立雄:潛艦預算每年送立院審議 海鯤海
時間Tue Nov 26 00:12:35 2024
來源:Yahoo!新聞
標題:顧立雄:潛艦預算每年送立院審議 海鯤海測未通過前不動用一毛錢
網址:
https://ynews.page.link/BwmRE
內文:
Yahoo奇摩(即時新聞)
2024年11月25日 週一 下午4:03
國民黨立委徐巧芯今天質詢表示,同意國造潛艦要有後續艦,但國軍不應一次編列長達10
年預算,而是分階段建案。國防部長顧立雄強調,一定等海上測試(SAT)通過才動用,
且每年均送立法院審議。海鯤海上測試沒有通過前不會動用一毛錢。
https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/a363393adbda40b966dc107f1d93cbd6
國防部長顧立雄25日強調,潛艦預算每年送立院審議, 一定等海上測試(SAT)通過才動
用。海鯤潛艦(圖)海上測試「沒有通過前不會動用一毛錢」。(中央社資料照)
國防部針對114年度「潛艦國造-第三階段後續艦籌建」編列預算新台幣19億9600萬5000元
。顧立雄上午至立法院外交及國防委員會專案報告「獵鴞專案執行規畫」並備詢。顧立雄
會前受訪表示,國防部的態度一直都很清楚,就是先編列預算,等海鯤海上測試(SAT)
通過後才會動支,「沒有通過前不會動用一毛錢」。
顧立雄表示,若先編列預算,待民國114年通過SAT後就有預算可使用;若無編列,因海測
通過時間點已過8月預算編列期,因此就得到115年才有預算可使用,將影響後續造艦期程
且不斷遞延,因此還是希望外界支持。
國民黨立委徐巧芯質詢認為,應採階段性造艦,因此提案減列17億9600萬5000元,僅留2
億作為明年先期簽約預算。徐巧芯指出,目前原型艦尚未完成,她可接受今年先編列明年
度2艘或3艘的潛艦建案,但一艘都沒完成就直接編列7艘、長達10年的預算,「我目前35
歲,等完成後就已經快要50歲」,因此她建議分階段建案,且她個人完全支持;若一次編
列7艘,後續出問題,立委很難跟全民交代。
顧立雄答詢再次說明,一定會等SAT通過後才會動用任何一分錢,若沒通過就不會動用;
後續相關預算編列,每年都還是會送立法院審查。顧立雄也反問徐巧芯,是否同意潛艦要
有後續艦;徐巧芯回應,「我同意」,因此顧立雄表示,會視原型艦測試結果分年編列確
切預算,並送立法院審議。徐巧芯最後再呼籲,應分階段建案,這樣才好審查預算。
海軍參謀長邱俊榮中將答詢補充,目前海鯤泊港測試(HAT)的進度約83%至85%(今年9月
進度約50%至60%之間),預計114年4月1日起海上測試(SAT),執行到114年9月30日止,
目前仍持續針對HAT缺失持續改進中,目前進度正常,就目前現況,可按照規畫在114年11
月交艦。
責任主編:于維寧
++++++++
這篇下面大概又要開戰了
我就不過多大談
也會克制不主動回覆
不過得第一跟福利雄的對話感覺起來滿有營養與建設性的
而且我記得前篇相關新聞是說徐是要求考慮通膨後再去分階段編列
也是很合乎邏輯 這質詢品質我認為不錯拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.131.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1732551157.A.E01.html
1F:→ Ga11ardo : 一次編足也是分年編連續性預算,又不是一年全編滿 11/26 00:17
2F:→ Ga11ardo : 徐感覺就是SAT玩挑毛病再來雕預算 11/26 00:21
3F:→ nanozako : 蛤 跨年度預算一不是直都有先算入通膨的嗎 11/26 00:25
4F:推 b777300 : 海鯤應該加速海測 11/26 00:40
5F:推 b777300 : 二號艦先開工,邊建造邊修改 11/26 00:42
6F:推 victoryman : 其實除了馬文君之外其他人都很合理 11/26 00:42
7F:推 b777300 : 看未來幾年局勢,我們的潛艦部隊可能要調整到每1年1 11/26 00:44
8F:→ b777300 : 艘,並維持一支24~28艘潛艦的艦隊配置,走日本海自 11/26 00:44
9F:→ b777300 : 生產模式 11/26 00:44
10F:→ nanozako : b7作美夢的能力一直都沒退步 11/26 00:47
11F:推 b777300 : 未來AI輔助作戰系統可以減少人力需求,一艘2000噸 11/26 00:52
12F:→ b777300 : 左右的潛艦,人力需求可以壓到40人左右 11/26 00:52
13F:推 b777300 : 28艘也只需要1200+1200人,2400人左右 11/26 00:56
14F:推 Brioni : 是有可能造完三艘直接搞改型,那個裝備跟價格就會不 11/26 01:26
15F:→ Brioni : 一樣也沒錯 11/26 01:26
16F:推 russ123000 : 等海鯤8艘造完,維持一個低速的生產線,每兩到三年 11/26 02:35
17F:→ russ123000 : 造一艘,整個潛艦艦隊維持在8~10艘比較合理吧 11/26 02:35
18F:推 MeiHS : 比一概全砍的講理多了 11/26 03:49
19F:推 ADS1 : 時間那麽長 搞不好中間會改款 11/26 07:18
20F:→ sukoo : 想趁這屆拿多一點的目的太明鮮.有人仔細看質詢嗎 11/26 07:48
21F:→ sukoo : 鬼島總有一天被法律人玩死 11/26 07:48
22F:→ sukoo : 慶幸這隻還是有點腦而不是 Ctrl c>Ctrl v 11/26 07:49
23F:→ sukoo : 但基本上還是該砍一砍 11/26 07:50
24F:推 ayaneru : 紅線都退到24海浬了 有沒有潛艦也沒差了 11/26 08:39
25F:→ MOONRAKER : 笑死 原來潛艦操作要在24海浬內 以免樓上哭爹喊娘顆 11/26 08:47
26F:→ MOONRAKER : 還AI咧 到底在做什麼春秋大夢阿 看購物頻道比較快啦 11/26 08:48
27F:→ nanozako : 那隻不是跟pf一樣 被釣到要檢討XD 11/26 08:58
28F:→ steve5 : 28艘?? 後勤補給的港口、人力、財務通通都是問題啊 11/26 09:17
29F:推 rinkai : 從控制預算的角度來說,大餅的要求是對的 11/26 09:31
30F:→ ejsizmmy : 就已經明說原型艦明年中附近才能海試,再快一點頂 11/26 09:32
31F:→ ejsizmmy : 多四月五月,又說海試完之前都不會用,那編這邊預 11/26 09:32
32F:→ ejsizmmy : 算幹嘛,明年再編不就好了 11/26 09:32
33F:推 ejsizmmy : 而且一次性編完所有造艦預算做什麼,你要十幾年都 11/26 09:35
34F:→ ejsizmmy : 用同一個技術嗎? 11/26 09:35
35F:→ driver0811 : 怕就下一年預算提稍微多一點做預備,為什麼非要連 11/26 09:55
36F:→ driver0811 : 提兩年,反正明年還會審 11/26 09:55
37F:→ tokikaze : 今年編明年過了就能啟動,明年編後年才能啟動 11/26 10:01
38F:→ RS44 : 潛艦的測試要紮實 千萬別求快 11/26 10:01
39F:→ driver0811 : 反正明天9/30海試就結束了,難道不會有譜嗎 11/26 10:14
40F:→ driver0811 : 誰提前pass就誰先編 11/26 10:16
41F:推 lusifa2007 : 分年編比較合理 誰知道全給你你會拿去哪邊 11/26 11:07
42F:推 yuma0621 : 徐當市議員時有這麼正常就好了 11/26 22:24
43F:推 icetornado : 徐這次講的很正常 沒什麼大問題 11/27 12:54