作者wahaha99 (我討厭人類)
看板Military
標題Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?
時間Mon Nov 25 02:46:30 2024
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 大部分人想法是中共飛彈洗地台灣
: 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口
: 再登陸,中共不會主動打美軍
: 討論的焦點都是美國會不會派兵
: 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點
: 但有一極端的說法,中共會直接先打美軍
: 小粉紅堅信中共會打贏美軍,所以乾脆先打美軍
: 這說法有可能嗎?
不是「會打贏美軍所以乾脆先打美軍」
那乾脆征服地球算了
這確實是想定作戰之一,
任何戰場的先手方, 都會有一定的優勢
當然, 也要能有效的突襲
正是因為「可能打不贏美軍」才要「先打他個措手不及」,
要在美軍重新整備軍力前拿下台灣,
形成既定事實
美軍確實也對這種戰術有某種程度上的推演與防備
那麼, 這個戰術有沒有問題?
最大的問題就是, 即便你有把握將駐日美軍壓制到無法作戰,
也如你預想的奪下台灣,
但不代表美軍不會接著大批集結、切斷中國後續的布建,
然後進行強力反攻
你奪下一個地方、到能有效進行管理、到能進行防禦作戰,
哪有這麼快的。
所以這個就是粉紅比較一廂情願的部分,
「我們拿下了就是我們的了, 其他人就沒辦法了」
而這個作戰也有一個缺點,
「給足美國參戰的理由, 不參戰都不好意思了」
所以到時候劇本會這樣走嗎, 不好說,
只能說機率不是零
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1732473992.A.C3A.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.239 臺灣), 11/25/2024 02:49:03
1F：推 wardraw : 在台灣北東南外海三面丟核彈 就能達到拒止外援效果 11/25 06:31
2F：→ wardraw : 對國際譴責可用自家國土核試爆來拗(只要台承認同屬 11/25 06:31
3F：→ wardraw : 一中 11/25 06:31
4F：推 ppc : 打美國，然後拿下台灣就戰爭結束？中國人的想法真的 11/25 06:46
5F：→ ppc : 奇葩 11/25 06:46
6F：→ dorozo779 : 那你不如沿著美國海岸線外一點的位置核彈丟，直接 11/25 06:49
7F：→ dorozo779 : 把老美關廁所不是更快? 11/25 06:49
8F：→ dorozo779 : 普丁:習老弟 聽說你很勇喔，我只敢嗆的你二話不說 11/25 06:50
9F：→ dorozo779 : 直接丟呢 11/25 06:50
10F：推 WongKarWai : 中共如果可以把美國打個半死 台灣一定不戰而潰XD 11/25 07:36
11F：推 NewCop : 先打了美軍就肯定沒回頭路了 11/25 07:41
12F：→ geordie : 美軍可不是烏克蘭，中共也不是俄羅斯 11/25 08:49
13F：→ geordie : 傻到打擊美國本土的下場應該都清楚吧 11/25 08:50
14F：推 Superted : 中共唯一的優點，就是高層在該認慫的時候還是會認 11/25 09:01
15F：→ Superted : （嘴巴不認就是了，我大國捏），要是照著粉紅國師 11/25 09:01
16F：→ Superted : 的方式治國，中國早就打第二次八國聯軍了 11/25 09:01
17F：→ Zsanou : 小粉紅想法很一廂情願，製造很多笑話 11/25 09:29
18F：→ bightv42257 : 在台灣的南北丟核彈？ 那不就是在中國自己的家門 11/25 09:43
19F：→ bightv42257 : 口丟核彈？ 11/25 09:43
20F：推 cyukang : 到最後已經忘了為什麼要台灣了嗎，XD變成要怎麼打 11/25 09:47
21F：→ cyukang : 贏美國了 11/25 09:47
22F：→ bnn : 實際上美國要打為什麼要反攻台灣 直指北京不好嗎 11/25 10:16
23F：→ bnn : 打伊拉克還不是直指巴格達 更不提這假設是美國被轟 11/25 10:18
24F：→ bnn : 甚至連丟核彈的假設都出來了 那反攻台灣意義在哪 11/25 10:19
25F：推 roy2142 : 哇太神了 直接核平台灣 11/25 10:19
26F：→ bnn : 你亂丟WMD就必須直接把你政權摧毀啊 11/25 10:19
27F：→ bnn : 台灣核炸過就沒有反攻的意義了 上面沒人沒物資 11/25 10:20
28F：推 samvii : 丟了核彈，美國會幫你北上廣深再多補10顆 11/25 11:26
29F：→ Orianna : 美軍根本不會來 美軍有那膽子現在已經布軍在kharkiv 11/25 11:26
30F：→ Orianna : 了 11/25 11:26
31F：→ samvii : 那時候就不是台灣區域衝突，而是丟了核彈的世界大戰 11/25 11:26
32F：→ Orianna : 我看不懂天天講美軍來 或共軍非打美軍的意義 美俄 11/25 11:27
33F：→ Orianna : 都王不見王了 11/25 11:27
#1dF126wm
烏克蘭不是美國核心利益
至於台灣是不是 中國都不敢確定
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.239 臺灣), 11/25/2024 11:29:39
34F：推 chenry : 怎麼不效仿燕死士 北上廣各自爆一顆核彈 11/25 11:44
35F：→ chenry : 美國看到也不好意思丟你了 11/25 11:44
36F：→ chenry : 要先安排人道援助 11/25 11:44
37F：推 whitertiger : 29樓，如果美國真的來幫你要怎麼解釋 ? 中國就是怕 11/25 12:29
38F：→ whitertiger : 這個如果，哪怕這個如果只有萬分之一，所以才只敢沒 11/25 12:29
39F：→ whitertiger : 事叫一叫，不敢真的打 11/25 12:29
40F：→ whitertiger : 很少看到有人把美軍看這麼扁，又把中國捧得很厲害的 11/25 12:30
41F：→ whitertiger : 尤其美國海軍還在實戰吸收經驗，中國除了下商用標準 11/25 12:32
42F：→ whitertiger : 的驅逐水餃很多以外，真的敢打美國 ? 11/25 12:32
43F：→ Orianna : 很少看到把美軍那麼捧的 3年烏克蘭戰爭 美軍龜縮的 11/25 12:53
44F：→ Orianna : 和鵪鶉一樣 然後預期這鵪鶉去打承平時期軍費是俄國3 11/25 12:53
45F：→ Orianna : 倍解放軍 台積電被拿走先進製程後台灣就會被7414了 11/25 12:53
看不懂中文我可以用ChatGPT幫你翻譯
Ukraine is not a core interest of the United States, whereas Taiwan is
uncertain—even the Chinese authorities cannot be sure.
46F：推 astinky : 還在跳針拿走先進製程，邏輯死亡的講什麼7414== 11/25 13:01
47F：推 chenry : 中共一直想控制在局部戰場最好只在台灣 11/25 13:24
48F：→ chenry : 只在台灣周邊 最好不扯到沿海境內 11/25 13:24
49F：→ chenry : 因為真的跟衝突根本沒能力防守 11/25 13:24
50F：→ chenry : 一直以來中共戰術都是耍流氓切香腸 11/25 13:24
51F：→ chenry : 恐嚇唬爛換利益 11/25 13:24
52F：→ chenry : 中共那點核武根本無法保證互相毀滅 11/25 13:24
53F：→ chenry : 只能保證自我毀滅 11/25 13:24
54F：→ bilibala : @cyukang, 要台灣確實要想怎麼打贏美國沒錯啦！ 11/25 14:09
55F：→ Justisaac : 最主要是拿下台灣後與搶灘登陸戰的戰損差距會很大 11/25 14:24
56F：→ Justisaac : 在有美國協防的狀況下，兩者差距更大。 11/25 14:24
57F：→ Justisaac : 拿下台灣後在混亂的台灣跟美軍對戰 與 搶灘比起來 11/25 14:25
58F：→ Justisaac : 前者的人員損失美軍可能無法負擔。 11/25 14:25
59F：→ Justisaac : 後者的人員損失基本上交給台灣國軍就可以。 11/25 14:25
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.239 臺灣), 11/25/2024 14:46:02
62F：推 chenry : 中共的困境跟二戰前日本帝國一樣 11/25 17:15
63F：→ chenry : 想在亞洲武力擴張 勢必跟西方列強起衝突 11/25 17:15
64F：→ chenry : 與其慢慢被經濟封鎖和軍事衝突 11/25 17:15
65F：→ chenry : 不如先手偷襲打時間差換取談判桌上優勢 11/25 17:15
66F：→ chenry : 但這只是一廂情願的想法 11/25 17:15
67F：推 sugoichai : 美國的起手式都一樣，先封鎖你的戰略資源，並提早拉 11/25 18:29
68F：→ sugoichai : 幫結派。你要是不動手，就等著慢慢枯竭；你要是動手 11/25 18:30
69F：→ sugoichai : 了，就拉幫結派一次把你打進地獄。二戰時對日本，現 11/25 18:30
70F：→ sugoichai : 今對中國，都是一樣的。所以說，中美之戰早開始了。 11/25 18:31
71F：→ sugoichai : 對日本封你石油，對中國封你晶片，本質並無不同。 11/25 18:31
72F：→ sugoichai : 更好笑的是，誰知道中國本來還能一戰的隊友俄國，先 11/25 18:31
73F：→ sugoichai : 在西邊開打了，造成現在中國幫也不是，棄也不是。 11/25 18:32
74F：→ sugoichai : 現在中國手上的戰力，跟美國打一仗都不一定能贏，再 11/25 18:32
75F：→ sugoichai : 幫著俄國燒錢燒資源下去，未來只會死更快，但...... 11/25 18:33
76F：→ sugoichai : 現在不幫俄國，未來中國要擴張時俄國背後桶刀更傷。 11/25 18:34
77F：→ sugoichai : 中國現在的死胡同，早就沒得解了，等著慢慢乾掉而已 11/25 18:34
78F：→ sugoichai : 。在戰略層面，中國早就輸了。 11/25 18:36
79F：→ dorozo779 : 中國承平時期軍費是俄國三倍?(裡面有多少是維穩費?) 11/25 21:34
80F：→ dorozo779 : 那你要不要去了解一下美國的軍費是多少? 11/25 21:34
81F：→ dorozo779 : 然後別忘了中國能崛起是因為外資，現在外資各種逃跑 11/25 21:42
82F：→ dorozo779 : ，連最穩的房地產都各種爆雷，這種經濟能維持在紅 11/25 21:42
83F：→ dorozo779 : 色無腦三倍價的軍費多久我們讓子彈飛一會 11/25 21:42
84F：推 tandee : 如果中國一樣都要直接面對核武國，那不如直接打俄 11/25 22:26
85F：→ tandee : 國，比美國弱又名正言順拿回失地，還沒有什麼國家 11/25 22:26
86F：→ tandee : 會幫俄國，某些方面來說也比拿下台灣還要氣派 11/25 22:26
87F：推 chenry : 紅色無腦三倍價說得好 11/25 23:17
88F：→ chenry : 各種加價才能維持抗衡 造越多死越快 11/25 23:17
89F：→ chenry : 不打就是浪費錢 打也是丟進太平洋浪費錢 11/25 23:17
90F：→ Justisaac : 打俄國不太可能，中國目標是統一世界 11/25 23:22
91F：→ sugoichai : 有包子皇帝完全不同。 11/26 19:05
92F：→ raku : 日本：攻擊珍珠港～把美國太平洋艦隊打爛 整個太平 12/01 20:06
93F：→ raku : 洋就是我們的了 12/01 20:06