作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 疑似染血的被毀BMD-4M
時間Sun Nov 24 23:45:29 2024
https://x.com/giK1893/status/1860687145226117564
https://x.com/HelmutWendorff/status/1860699928986808505
一輛俄軍第98禁衛空降師的BMD-4M在查蘇夫雅東南方被摧毀，不但跑塔噴飛，連車組員也
一起飛出去，甚至有人疑似慘死在車裡，造成砲塔附近的殘骸有一片血紅
https://x.com/giK1893/status/1860687147759468971
座標定位：48.572123, 37.873086
https://x.com/moklasen/status/1860700797282980342
專家稱BMD-4M與BMP-3是目前俄國唯二仍有新生產的步戰車，也都有同樣容易殉爆的缺陷
，但主要為VDV使用的BMD-4M裝甲還要更薄得多
這種薄皮嫩車火力是不錯，但車身最多只能擋7.62，被M2掃一下裡面就慘兮兮了，更別說
中雷或飛彈後有很大機會砲塔連人一起爆噴出去，難怪BMD系列連被烏克蘭擄獲後都只敢
給大後方的部隊用，不知道還持續生產的用意是啥麼，可能嫌VDV人太多吧...
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1732463133.A.00F.html
1F：噓 a5mg4n : 破片是戰場上絕大多數傷亡原因 11/24 23:47
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/24/2024 23:49:50
2F：→ a5mg4n : 以烏軍105以上榴砲彈嚴重短缺,戰場上的破片不會太大 11/24 23:49
3F：→ a5mg4n : (大多是更小的彈藥炸出來的) 11/24 23:49
4F：→ andyken : 這種車才不需要用大砲，連RPG都有機會全毀 11/24 23:50
5F：→ mmmimi11tw : 他的裝甲層厚度太薄了 11/24 23:51
6F：→ mmmimi11tw : 大口徑子彈是會直接貫穿的 11/24 23:51
7F：→ andyken : 更何況你知道只能防7.62的裝甲有多薄嗎？ 11/24 23:51
8F：推 chenry : 裝甲悍馬車等級吧 11/24 23:57
9F：推 nanozako : BMD定位是空降IFV 裝甲就是超薄但火力很足夠 11/25 00:06
10F：→ nanozako : 理論上用火力壓制敵人當作防禦手段 但實際上...困難 11/25 00:06
11F：→ SCLPAL : !?2佔日本戰車嗎? 11/25 00:16
12F：推 b777300 : 輕型火力支援車，防輕步槍武器即可，M2那個是交給主 11/25 01:27
13F：→ b777300 : 戰打的 11/25 01:27
14F：推 Bluebirch : 這裡說的M2，應該是指.50機槍吧，不是步兵戰車…… 11/25 06:08
15F：→ Bluebirch : ？ 11/25 06:08
16F：推 JOHN117 : 畢竟是空降戰車，除了能空投以外沒什麼優點了 11/25 07:49
17F：推 DDG114514 : 所以美軍也沒在開發空降戰車了，MPF頂多空運到機場 11/25 07:56
18F：→ andyken : 我說的M2是指50機沒錯 11/25 08:57
19F：→ iqeqicq : 美軍M551輕戰車是低空空降的，飛行高度很貼地 11/25 10:54
20F：→ iqeqicq : 中國目前還在發展空降裝步戰車 11/25 10:55
21F：推 aeoleron : 沒有啦 這俄軍高科技求生彈射裝置 11/25 14:05
22F：→ aeoleron : 被擊中就把裡面的乘客彈出去 連屋頂都掀了x 11/25 14:05
23F：→ MOONRAKER : M551都入土為安多久了 沒常識看一下電視好嗎 11/25 14:24
24F：推 AfterDark : m2不就是老乾媽嗎？ 11/25 19:13
25F：推 HRyan : 那還不如搞裝甲悍馬 11/25 23:17