作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 建置過程一波三折 國軍二階段營區警監系
時間Mon Nov 18 10:47:19 2024
※ 引述 《jobli》 之銘言:
: → nanozako : 科科想要包山包海 吃不下又硬要 被電活該 11/18 09:23
: → nanozako : 不過呢 立院每次都一樣質詢完拿了報告就放行 11/18 09:23
: → Gdiaofuta : 預算中心是直接繞過國防部跟部隊基層拿資料的,比 11/18 09:39
: 噓 ryannieh : 這個案子是「由陸軍統籌統籌三軍及各單位需求辦理, 11/18 09:39
: → ryannieh : 2021年起共編列預算128億202萬5000元,至2025年止建 11/18 09:39
: → ryannieh : 置「重要防護營區智慧型警監系統」,委由中科院聯安 11/18 09:39
: → ryannieh : 小組辦理相關招標與驗收事宜」,所以不是中科院硬吃 11/18 09:40
: → ryannieh : ,而是陸軍根本沒有專案執行能力才丟到中科院頭上 11/18 09:40
: 噓 ryannieh : 最好預算中心有辦法「繞過」國防部啦!簽約、施工核 11/18 09:49
: → ryannieh : 准、驗收、付款全是國防部(協同中科院),要怎麼去 11/18 09:49
: → ryannieh : 找基層單位要資料?有人這樣查帳的嗎? 11/18 09:49
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46442&pid=232638
(二)中科院受託辦理重要防護營區智慧警監系統建置,然該院 108至 111 年度績效評鑑報
告中,該案辦理情形年年被國防部列為未達標案件
依國家中山科學研究院設置條例第 21 條第 1 項規定:「國防部應邀集有關機關代表、學
者專家及社會公正人士,辦理本院之績效評鑑。」揆重要防護營區智慧警監系統第一階段及
第二階段均係委由中科院統籌辦理,而於中科院 108 至 111 年度績效評鑑報告中,國防部
就重要防護營區智慧警監系統計畫執行情形,年年均將其列為未達年度目標之案件(詳表 2)
。
表 2 108 至 111 年度中科院辦理「重要防護營區智慧警監系統」
https://imgur.com/o8K0f6L
內容可以看,全都中科院亂搞
連文件都亂作被軍種退,系統規格暨設計文件也不是軍種給,是中科院提供
全部亂寫,連專案管理計畫等 9 項文件品質不佳被空軍退
只會一直拿錢,事都不作
到後面直接放空不進施工
(三)截至 112 年 8 月底,111 年度應完成 61 處營區仍有 12 處施作中,112 年度應完成
61 處營區亦有 19 處尚未進場施作
依陸軍司令部提供截至 112 年 8月底進度,110 年度應完成之 62 處營區已全數驗收合格
;111
年度應完成 61 處營區中,仍有 2 處完工尚待驗收、12 處施作中(詳表 3),進度顯仍有落
後情事;另 112 年度應完成 61 處營區中,雖已有 42 處施作中,惟仍有 19 處尚未進場
施作,能否依計畫於該年底完工報驗,恐不無疑慮。
https://imgur.com/iWcQdi8
提供資料都不是國防部,是直接跟各軍承辦人拿
下面有說提供單位啦
大家都知道中科院有問題,給預算中心的資料直接讓中科院一槍死
那種根本連進場都沒有的,怎麼可能完工?
大師還扯什麼陸軍的錯
內文去看一下OK?
全部都是中科院負責的,結果連規格文件都被業主(各軍種)退
你說水準差,是在罵陸軍還是中科院?
這案國防部沒在管驗收,是各軍各營區自己驗
中科院偷用中國零件也是被空軍營區資訊官抓包
後面才被爆料的
大師護航中科院要不要先看原文
--
砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了
工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了
陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了
海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731898043.A.3D4.html
1F:推 kiyoshi520 : 這些無腦挺科科院的,才是真的在害科科院。 11/18 11:36
2F:→ jobli : 缺失都條例了還在挺中科院 11/18 11:39
3F:→ jobli : 列 11/18 11:39
4F:→ jobli : 說白,反甲火箭開發不出來只能掩飾就算了 11/18 11:40
5F:→ jobli : 但是警監系統,他當個包商拿錢不做事 11/18 11:40
6F:→ jobli : 還要挺? 11/18 11:40
7F:→ jobli : 台灣連警監都買不到了? 11/18 11:40
8F:→ jobli : 大師等你打臉 11/18 12:03
9F:推 attitudium : 就是這種鳥事一堆才會被叫科科院啊 11/18 12:23
10F:噓 ryannieh : 笑死,你這個不就剛好證明立法院預算中心是跟國防部 11/18 14:06
11F:→ ryannieh : 拿資料,跟各軍種屁事啊?一直在鬼扯跟「基層部隊」 11/18 14:06
12F:→ ryannieh : 拿資料,結果搞了半天明明就是國防部 11/18 14:06
13F:→ ryannieh : 我也沒說中科院什麼問題都沒有。但憑良心講,上面那 11/18 14:09
14F:→ ryannieh : 個表的缺失,除了第一年的問題之外,其他干中科院屁 11/18 14:09
15F:→ ryannieh : 事?缺工缺料是中科院的問題嗎?錢砸下去就不缺啦! 11/18 14:09
16F:→ ryannieh : 業主沒錢是要怎麼辦? 11/18 14:09
17F:→ ryannieh : 至於第一年的問題,老實說可能是但也可能不是中科院 11/18 14:14
18F:→ ryannieh : 的問題。有過公家機關或公營企業投標經驗的人就知道 11/18 14:14
19F:→ ryannieh : ,它們常常連自己的需求是什麼都搞不清楚,甚至RoP 11/18 14:15
20F:→ ryannieh : 還是廠商提供的,開會開n次才有辦法敲定。碰到這種 11/18 14:15
21F:→ ryannieh : 客戶能怎麼辦?慢慢耗啊!email來回頻率一兩週甚至 11/18 14:15
22F:→ ryannieh : 上月都有可能,你能怎麼辦? 11/18 14:15
23F:→ jobli : 來源那邊謝國防部? 11/18 14:25
24F:→ jobli : 規格表是中科院設計給軍種,跟軍種有什麼關係? 11/18 14:25
25F:推 boy11221518 : 預算中心是真的會直接連絡基層承辦人要資料,但基層 11/18 14:52
26F:→ boy11221518 : 也是有可能請上級回應或是給符合上級期待的資料給 11/18 14:52
27F:→ boy11221518 : 預算中心 11/18 14:52
28F:推 Gdiaofuta : 砲兵大師又被啪啪打臉,笑死,早就說預算中心就是 11/18 17:51
29F:→ Gdiaofuta : 會直接跟基層拿資料,自己沒見識愛信不信而已 11/18 17:51
30F:推 totenkopf001: 不要這樣講砲兵大師 他可是用心良苦呢 結果只能 11/18 18:54
31F:→ totenkopf001: 縮在鍵盤前指點江山 11/18 18:54
32F:推 daniel1309 : 巨雕版友提到的「基層」到底是多基層?司令部、軍團 11/18 21:37
33F:→ daniel1309 : 、旅、營?這些單位在給預算中心資料時會不會請示其 11/18 21:37
34F:→ daniel1309 : 上級?又會請示到多上級? 11/18 21:37
35F:推 saccharomyce: 營區設施的事情你要請示到司令部? 是欠罵喔 11/18 21:40
36F:→ daniel1309 : 畢竟國軍部隊的自主性堪慮啊。 11/18 21:47
37F:推 ja23072008 : 遇到外單位索資,即使是立院預算中心這種權責機關。 11/19 00:01
38F:→ ja23072008 : 通常回報請示如果沒到星星,就敢直接給資料的幕僚, 11/19 00:01
39F:→ ja23072008 : 個人會覺得非常非常佩服。 11/19 00:01
40F:→ ja23072008 : 雖然很多時候也不會問到這麼基層,因為要彙整較全 11/19 00:01
41F:→ ja23072008 : 貌的資料,對建案與執行狀況有完整了解,層級不會 11/19 00:01
42F:→ ja23072008 : 太低。 11/19 00:01
43F:推 Gdiaofuta : 兵監層級一定會有啦 11/19 02:33
44F:→ Gdiaofuta : 之前獵豹斷軸,就有被回報預算中心 11/19 02:35
45F:噓 ryannieh : 你圖上一個資料來源寫軍備局,另一個寫陸軍司令部, 11/19 10:51
46F:→ ryannieh : 你跟我說它們是基層部隊? 11/19 10:51