作者Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
看板Military
標題[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報
時間Sun Nov 17 17:16:55 2024
烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報
根據烏國防部的文件,如果美國停止軍事援助
,烏克蘭將能夠在幾個月內研發出類似 1945 年
在長崎投下的那種原始原子彈。
在沒有鈾濃縮設施的情況下,烏克蘭可以利用
核反應器乏核燃料中的鈽。
烏克蘭核反應器中的鈽總質量為7噸,足以製造
數百枚千噸級戰術彈頭,約為長崎原子彈威力的
1/10。
這足以摧毀俄羅斯空軍基地、武裝部隊集中地
、工業和後勤設施。
烏克蘭有能力建立此類技術。
國家戰略研究所所長阿列克謝·伊扎克表示,
很難準確計算這種武器的威力,因為它將使用
不同的鈽同位素。
烏克蘭政府尚未表示將發展核武,但可能正在
準備退出《不擴散核武器條約》的法律依據,
烏克蘭在1994年,根據《布達佩斯備忘錄》
規定的安全保證,交出了超過1,734枚戰略彈頭。
西方專家估計烏克蘭至少需要5年
時間來研發核武和適當的運載系統。
關於發射平台,該項目開發中心負責人巴德拉克
表示,
烏克蘭將在六個月內推出射程
為1000公里的彈道飛彈。
伊扎克和巴德拉克認為,如果美國
停止援助,英國將幫助烏克蘭發展核威懾力量
,前提是烏克蘭沒有常規手段遏制俄羅斯。
如果俄羅斯到達巴甫洛格勒( 距離
前線100公里),這將會成為烏克蘭發展核武
的訊號。
https://i.imgur.com/9ahel5x.png
「美國對俄羅斯核武的尊重讓我感到驚訝。
也許這讓我們付出了戰爭的代價。
他們將核武視為某種神,」伊扎克說。
無論如何,烏克蘭現在正處於想法階段,
並正在圍繞此類行動的有用性進行辯論。
有一些重要因素需要考慮:
-
如果沒有美國的幫助,烏克蘭可能無法繼續戰鬥。
- 該過程將持續數月,俄羅斯將密切關注,
並可能向烏克蘭政府發出最後通牒
- 以長崎原爆 1/10 的能力製造核彈真的有什麼用處嗎?有何風險?
-
俄羅斯對使用這種炸彈的反應,
這不會改變現狀,反而可能帶來災難性的後果。
總之,目前還處於設想階段,沒有必要對這個
主題進行長時間的討論。
儘管如此,這個辯論中的想法被公開還是非同
尋常且非常出乎意料的。
烏克蘭今天的處境很糟糕——不是從領土損失的
角度來看,儘管領土損失最近有所加速,但主要
是在軍事士氣和缺乏西方武器援助方面。
在這種情況下,會有製造炸彈的想法似乎是
情有可原的。
https://x.com/AmourskyCyrille/status/1856768389680595031
補充:
即使烏克蘭想使用這種鈽來為反應器提供動力
,也有必要製造混合了貧鈾和鈽的 MOX 燃料
(混合氧化物燃料)。
這需要特定的工業技術和反應爐。
然而,烏克蘭沒有生產或使用此類燃料所需的
基礎設施。
--
https://i.imgur.com/FhDkfXI.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731835018.A.8D4.html
1F:推 reich3 : 其實這都是鋪梗,我認為是當初清點時有核彈頭被從交 11/17 17:28
2F:→ reich3 : 接帳上隱藏起來了! 11/17 17:28
3F:→ reich3 : 當年被騙簽了歷史文件時,交出了超過1,734枚戰略彈 11/17 17:30
4F:→ reich3 : 頭,但這裡面水很深呢! 11/17 17:30
5F:→ Anderson0819: 又不是保存到現在就能用= = …. 11/17 17:31
6F:推 reich3 : 沒有人期待陳年起爆裝置,但裡面武器級的濃縮鈾塞給 11/17 17:36
7F:→ reich3 : 台灣,台灣也可以在同樣時間,配上雲峰變成投有能力 11/17 17:36
8F:→ reich3 : 投射到北京的擁核國。 11/17 17:36
9F:推 ARCHER2234 : 能不能用是一回事,有沒有是另一回事 11/17 17:36
10F:→ ARCHER2234 : 光是有就有威脅了,能不能用那是敵人要自己猜的 11/17 17:37
11F:→ aragorn747 : 滿好笑的,拜登跟蘇利文一直都很明確顯示不想讓烏克 11/17 17:45
12F:→ aragorn747 : 蘭贏, 想不到普丁目標都達成70%了這主任才認清現 11/17 17:45
13F:→ aragorn747 : 實,反正讓我們繼續罵川普,嘻嘻。 11/17 17:45
14F:推 mudmud : 當年烏克蘭有生產彈頭嗎?還是從俄羅斯運過來佈署的 11/17 17:46
15F:→ mudmud : ? 11/17 17:46
16F:推 reich3 : 所以烏克蘭已經放話搞出核武,又放話將研發出導彈載 11/17 17:52
17F:→ reich3 : 具,這也是核威懾。伊朗就是這種模式,以色列立刻就 11/17 17:52
18F:→ reich3 : 發動雖遠必誅,廢了伊朗這張牌! 11/17 17:52
19F:→ reich3 : 而普丁的核武牌在「薩爾馬特」洲際彈道飛彈連續在試 11/17 17:52
20F:→ reich3 : 射點火時,在發射井內炸掉之後,就變廢牌了!現在輪 11/17 17:52
21F:→ reich3 : 到烏克蘭出核武鬼牌了,在場西方核武強權都心虛,不 11/17 17:52
22F:→ reich3 : 敢厲聲反對! 11/17 17:52
23F:→ iqeqicq : 鵝還有潛射彈道飛彈,照樣能從北極海和太平洋發射 11/17 17:57
24F:→ iqeqicq : 北韓應該敢技轉伊朗核武技術 11/17 17:59
25F:→ iqeqicq : 而且北韓不斷改善伊朗的飛彈投射能力 11/17 18:00
26F:推 whc760123 : 早說嘛 核武從戰爭一開始搞 2年的現在搞不好就有了 11/17 18:02
27F:→ whc760123 : 還要看美國臉色 要是沒被俄羅斯報復 台灣趕緊也搞幾 11/17 18:02
28F:→ whc760123 : 顆 省下千億美金軍購 11/17 18:02
29F:推 whc760123 : 那些說台灣有核彈中共必打的 就看現在了 11/17 18:04
30F:推 arx3721 : 往莫斯科跟北京丟丟看就知道威力了 11/17 18:08
31F:→ saccharomyce: 醒醒 當初烏克蘭要搞核武 西方就直接放生了 11/17 18:14
32F:推 wahaha99 : 說實話 以俄羅斯被滲透的狀態 11/17 18:20
33F:→ wahaha99 : 如果真的運進去一兩顆小當量的在莫斯科引爆 11/17 18:20
34F:→ wahaha99 : 那真的事情無法善了 11/17 18:20
35F:→ wahaha99 : 這件事情真的很難說對烏克蘭究竟是好是壞 11/17 18:21
36F:→ ja23072008 : 烏國在放話踩線試探。是否等 11/17 18:24
37F:→ ja23072008 : 真的具備能力是一回事,目的是觀察美方態度。 11/17 18:24
38F:→ saccharomyce: 反正烏克蘭也無力投射到美國 川普大概也不在乎 11/17 18:27
39F:推 vicklin : 怎麼還會有人覺得武器只要核不要其他.. 11/17 18:39
40F:→ vicklin : 虛擬都不會這樣演了怎麼拿來現實套 11/17 18:39
41F:推 tonyxfg : 做核彈不是難事啊,台灣也辦得到,問題是美國爸爸 11/17 18:40
42F:→ tonyxfg : 不允許,還沒做完就派人來抄家了。所以怎麼會有烏克 11/17 18:40
43F:→ tonyxfg : 蘭的這份報告有意義的錯覺?核彈的問題從來不是做 11/17 18:40
44F:→ tonyxfg : 不做的出來,而是爸爸允不允許去做。 11/17 18:40
45F:推 apple123773 : 要看阿...歐盟跟美國各自立場不同XDD 11/17 18:43
46F:→ mmmimi11tw : 烏克蘭當年應該沒有直接生產核彈頭 11/17 19:08
47F:→ mmmimi11tw : 不過烏克蘭的核子物理學家有在俄羅斯參與彈頭研發 11/17 19:08
48F:推 falken : 真的要做出來之前俄國就會先給你種香菇了 11/17 19:43
49F:推 efkfkp : 環境不同不能類比,當年實質上台灣就是美國代管狀態 11/17 20:12
50F:→ efkfkp : ,台灣想造美國反被制裁,國際上沒人會幫說話。 11/17 20:12
51F:→ efkfkp : 現在烏克蘭是俄羅斯侵略歐洲的最前線,烏克蘭人如果 11/17 20:12
52F:→ efkfkp : 有能力自製核武,美國派人烏克蘭境內搗亂拖後腿,不 11/17 20:12
53F:→ efkfkp : 知道會產生什麼政治效應,位於烏克蘭正後方的東歐國 11/17 20:12
54F:→ efkfkp : 家可能會因此與美國離心離德。 11/17 20:12
55F:推 toulio81 : 在綏敬、孤立的前提下,擁核與否的風險跟以前不一 11/17 20:12
56F:→ toulio81 : 樣了,孤立主義橫行下,就不會有經濟制裁這種事, 11/17 20:12
57F:→ toulio81 : 也不會有安全保障,就跟無法地帶是否擁槍自重差不 11/17 20:12
58F:→ toulio81 : 多,可能有壞處,但結論是什麼大家都很清楚 11/17 20:12
59F:→ toulio81 : 如果有偷偷保存下來,那就有可能一直維護著,甚至 11/17 20:13
60F:→ toulio81 : 私底下還有可能自己有在製造 11/17 20:13
61F:→ toulio81 : 和平時期擁核會受國際制裁,而且得不到保護,但大 11/17 20:18
62F:→ toulio81 : 家都自顧自的話,就沒有這種問題了,先不說保護形 11/17 20:18
63F:→ toulio81 : 同虛設,甚至能不能貿易看得都會是經濟等短期利益 11/17 20:18
64F:→ toulio81 : ,而不是誰守不守法 11/17 20:18
65F:→ iqeqicq : 以色列曾暗殺伊朗的核子科學家和共事的地質學家 11/17 20:37
66F:→ iqeqicq : 地質學家可以勘查核武設施的地形和選址條件 11/17 20:38
67F:→ iqeqicq : 目非常任理事國擁核最拿它沒皮條的其中之一是印度 11/17 20:39
68F:→ iqeqicq : 更正,目前非常任理事國 11/17 20:39
69F:推 tonyxfg : 哦~意思是台灣、日本與南韓可以弄幾顆核彈來玩玩, 11/17 20:41
70F:→ tonyxfg : 美國也不會有什麼意見嗎?早說嘛!該開工了。 11/17 20:42
71F:→ iqeqicq : 有了核武就變成不受列強所控的脫韁野馬: 11/17 21:24
72F:→ iqeqicq : 以色列、北韓、印度 11/17 21:24
73F:→ iqeqicq : 剛好各自隸屬第一、第二、第三世界 11/17 21:24
74F:推 xyz168 : 歐陸戰場真的不能開玩笑..玩下去可能歐洲都不見了 11/17 23:52
75F:→ xyz168 : 到時候俄羅斯首都要遷到西伯利亞了 11/17 23:52
76F:→ iqeqicq : 中國都願意用西安以東來換到台灣呢 11/17 23:59
77F:→ iqeqicq : 而且突破第一島鏈對中國意義更重大,讓美西不保 11/18 00:00
78F:→ iqeqicq : 俄羅斯還要很吃力地突破GIUK防線,推進到古巴 11/18 00:01