作者hogo (hogo)
看板Military
標題Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
時間Sun Nov 17 13:02:31 2024
※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 認真請益版上的軍武專家
: 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭
: 美軍會出兵的機率有多少?
: 會採用哪種模式?
: 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?
: 2. 美軍也會出兵?
: 3. 美國會叫日本出兵?
: 另外小弟是覺得中共要打下台灣的難度應該真的頗高
: 光要能運送大量部隊就是個問題了
: 1. 在海上運兵時,都是靶子,會被台灣砲轟
: 2. 中共應該沒有足夠的運兵船
: 3. 想圍島封鎖台灣的話,台灣晶片出不去,全球經濟就一起崩下去吧,看哪個國家撐得住
: 所以台灣能源政策很重要,萬一被圍,要能撐下去,但如果用核電,核廢料要放哪?
: 不知版上軍武高手們怎麼看這一題?
: 謝謝
1. 理想狀況會用1，但現實上根本沒法給武器(或補給)，台灣又沒有陸地跟盟國相連。
2. 中共登陸前，一定先用便宜火箭彈把台灣的軍事設施犁一遍(摧毀7到8成設施)，才會
派船登陸。所以你說都是靶子的問題，不存在。
3. 我猜想各國應該都會儲備夠多的晶片，趁這幾年多買一些庫存；另外台積也都在海外
設廠跟營運，等到海外廠可以量產，商業的衝擊就會小很多了。所以你以為的矽盾在消解
中
4. 核廢料當然放原本的储存槽，連處理核廢料都哀哀叫，還想著可以只靠天然氣支撐戰爭
，太巨嬰了。要是真的開戰，直接先把海邊天然氣儲存槽炸毀，讓你11天的庫存直接歸零
。
5.綠營喊抗中從來就不是認真的，只有當他們恢復核能我才會開始相信一點"喔,這些人
終於認真一點點了"。沒有核能可以支撐戰時被封鎖油氣的困境，你美國人會相信這些人
抗戰的決心? 美國人會願意為這種騙選票的國家出兵? 台灣處境之難在於就算我們真的
做了120%能做的事，美國都不一定會願意出兵；遑論現在政府只是在騙票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.220.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731819753.A.D4B.html
1F：→ sdiaa : 還在飛彈洗地 XD 11/17 13:04
2F：噓 wistful96 : 車諾比核電廠就在烏克蘭,完全沒幫到烏克蘭 11/17 13:05
3F：噓 genjuromkiii: 炸核電廠不是一樣,你再仔細想想 11/17 13:05
4F：→ wahaha99 : 储存槽? 露餡了啦 11/17 13:06
5F：噓 wistful96 : 烏克蘭現運行中的核電廠另有4座,俄軍照打核電廠 11/17 13:08
6F：噓 genjuromkiii: 晶片這種東西存了有用,三折機就不會被幹爆了 11/17 13:08
7F：→ wistful96 : 反而烏克蘭這方不敢打核電廠,核電廠反而幫了侵略方 11/17 13:08
9F：噓 DameLillard : 把核電廠當作擋箭牌 這想法也是夠天兵的了 11/17 13:10
10F：→ hogo : 儲存槽露餡是啥意思?因為簡體?笑死 11/17 13:18
11F：推 ayaneru : 現在和平時期武器都拖成這樣了 戰時根本不敢想像 11/17 13:32
12F：→ wahaha99 : 是啊, 簡轉繁都轉不好, 真的笑死 11/17 13:34
13F：噓 bigsun0709 : 又是飛彈洗地論 飛彈那麼強俄羅斯還打了快三年 11/17 13:38
14F：→ bigsun0709 : 真的開戰對岸核電廠倒是一堆可以攻擊 11/17 13:39
15F：→ bigsun0709 : 另外台灣打掉中國7~8成軍艦 戰爭就結束了 11/17 13:39
16F：→ bigsun0709 : 你中國還有上百萬陸軍也游不過台灣海峽 喝光海水台 11/17 13:40
17F：→ bigsun0709 : 灣可能就會怕了 真以為戰時只有中國能封鎖嗎 不過共 11/17 13:40
18F：→ bigsun0709 : 產黨鐵定會先封鎖中國老百姓倒是真的 他們怕戰爭引 11/17 13:40
19F：→ bigsun0709 : 發內亂推翻共產黨 連個大學生夜騎都要擔心的政府 11/17 13:41
20F：→ mmmimi11tw : 還在遠火洗地喔 11/17 13:44
21F：→ mmmimi11tw : 洗地如果有用為什麼基輔還沒被夷為平地 11/17 13:44
22F：噓 bigsun0709 : 中國先擔心經濟下滑引發報復性社會吧 今天又一個無 11/17 13:45
23F：→ bigsun0709 : 差別殺人事件，畢業生衝到校園屠殺死8人傷17人事件 11/17 13:46
24F：→ bigsun0709 : 中國官方數據造假經濟穩中向好 百姓感受是電梯向下 11/17 13:48
25F：噓 bigsun0709 : A股前段進場的新韭菜 估計又會創造一堆不定時炸彈 11/17 13:54
26F：噓 BIKOMAN : 核電廠救台灣XDDD 11/17 13:54
27F：噓 iamstudent : 機動反艦和防空飛彈車基本上永遠抓不完的 11/17 13:56
28F：噓 li118 : 殘體字又露餡了 11/17 13:58
29F：噓 whitertiger : 又是對面來帶風向的 11/17 14:06
30F：→ mmmimi11tw : 請稍微修改一下部分內容 11/17 14:07
31F：推 CYL009 : 這篇是說便宜的火箭彈耶 飛彈當然要去炸高價目標 學 11/17 14:09
32F：→ CYL009 : 學俄羅斯伊斯坎德去射誰啊 11/17 14:09
33F：噓 whitertiger : 下一次換講啥？萬船齊發？ 11/17 14:10
34F：推 mune : 储 11/17 14:17
35F：噓 king9122 : 簡單一句摧毀7、8成，火箭核彈膩 11/17 14:19
36F：噓 debaucher : 柵欄？ 11/17 14:24
37F：噓 camellala : 疑美論就是噓，為中宣傳 11/17 14:28
38F：噓 moonmu : 等台灣被佔 美國會沒事？ 好大一片寬廣的太平洋啊 11/17 14:45
39F：→ moonmu : 傻子都知道把台灣建成飛彈.潛艇基地 11/17 14:46
40F：推 IECSWCF : 這個ID也是最近才活躍的XD 11/17 14:50
41F：→ cyukang : 台灣不堪一擊，恭請習大大快速發兵統一海峽 中又贏 11/17 15:12
42F：→ cyukang : 中或最贏 習大大千秋萬世，哈哈 11/17 15:12
43F：→ bellas : 哈馬斯得來的新靈感 火箭彈就行了 11/17 15:29
44F：噓 BigLargeBoss: 飛彈洗地、遠火洗地、萬船齊發…有新的把戲嗎，看 11/17 15:37
45F：→ BigLargeBoss: 了很膩欸 11/17 15:37
46F：噓 balius : 飛彈洗地過時了，你要不要先update一下資訊 11/17 16:04
47F：推 Roger1015 : 飛彈洗地成本太高 11/17 16:26
48F：→ goooddtw : 4202年了竟然還有飛彈洗地名詞？ 11/17 16:52
49F：噓 x0888 : 是多麼軍盲才能這樣比喻？跟小粉紅論述沒兩樣 11/17 17:22
50F：噓 momentfun : 軍事素養不行，飛彈火箭早就在烏克蘭證明不可行 11/17 17:30
51F：→ momentfun : 實際命中率以及威力有限，以美軍飛彈評估，要癱瘓一 11/17 17:31
52F：→ momentfun : 個機場就至少要160顆中程飛彈，何況是對方3-4小時 11/17 17:31
53F：→ momentfun : 就可以完全修復，俄羅斯的飛彈攻擊烏克蘭數千枚以上 11/17 17:32
54F：→ momentfun : 至今也不能重大癱瘓烏克蘭的防空指管， 11/17 17:33
55F：噓 vicklin : 政府做得不夠是一回事，通篇鬼扯又是一回事 11/17 17:37
56F：噓 u9161031 : 從飛彈改成火箭，算是有進步？ 11/17 17:47
57F：噓 ganjuro : 口國製無導引火箭彈飛越140公里台灣海峽後的誤差範 11/17 17:55
58F：→ ganjuro : 圍有大？ 11/17 17:55
59F：→ thehospital : 飛彈洗地論很膩，有新招嗎？ 11/17 21:26
60F：噓 BW556 : 簡體字露餡了 11/17 21:42
61F：噓 catboost : 殘體 11/17 23:43
62F：噓 ishiki : 看來你才是靶子 可憐吶 11/18 01:43
63F：噓 sevenfeet : 問就是一小時二十二分 11/18 08:18