作者whitertiger (黑森峰虎式)
看板Military
標題Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判
時間Fri Nov 15 11:34:51 2024
推 DFIGHT: 印太戰略就是沒有台灣 和北約沒有烏克蘭一樣啊 就11/15 11:18
→ DFIGHT: 連台灣最好的日本也說出兵幫台“是兩碼子事“ 我有 11/15 11:18
→ DFIGHT: 說錯？1/15 11:18
根據較廣泛的戰略方針，我們將優先考慮最大的不對稱優勢，即安全夥伴關係和合作夥伴。
在印太區域，美國會與盟國夥伴合作，深化彼此之間的互通性，發展並部署先進戰力，並支持盟友捍衛公民權利和國家主權。
我們持續革新與澳洲、日本、韓國、菲律賓和泰國締結的條約結盟，穩步推進與印度的主要防衛夥伴關係，支持其在區域網路安全中發揮影響力，並建立南亞、東南亞及太平洋島嶼夥伴的防禦能力。
我們也將與區域內外夥伴共同合作，維持台海和平穩定，包括增強台灣的自衛能力，以確保台灣可依據人民意願和最佳利益，和平決定自己的未來。
同時，我們的做法不僅遵守一中政策，也與《台灣關係法》、《中美三大公報》和「六項保證」承諾保持一致，恆久不變。
出處：美國印太戰略
https://reurl.cc/KdK0NM
老實說台灣這個位置美國一定會注意，總不能讓中國打下後可以自由進出太平洋吧
能先把中國堵在家門口為啥不幹？
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731641700.A.47F.html
1F：推 hpk89 : 臉腫到他媽媽都認不出來了，別再打啦 11/15 11:43
2F：推 andyken : 因為他說的是“中國版的印太戰略”啦 XD 11/15 11:47
3F：推 cyukang : 疑美論很奇怪，既然美國日本，不會擋中國打台灣， 11/15 11:53
4F：→ cyukang : 習又想當千古一帝武統台灣 ，那為什麼不打？ 是因 11/15 11:53
5F：→ cyukang : 為習大大親民愛民嗎？ 還是習大大有黑科技能活幾 11/15 11:53
6F：→ cyukang : 萬年 千秋萬世不差這幾年 你為他幾歲了？ 11/15 11:53
7F：推 Goodanswer : 就單純買台灣比打台灣划算啊 11/15 11:55
8F：→ sdiaa : 美日不會出手 台美斷交五十年早就可以打了 11/15 11:57
9F：推 a96932000 : 俄羅斯到現在都沒打下烏克蘭啊。 11/15 12:01
10F：推 jerrylin : 台灣就連接印度洋跟太平洋的樞紐 11/15 12:10
11F：→ jerrylin : 覺得印度洋跟太平洋很重要 哪有可能放掉台灣? 11/15 12:10
12F：推 ryutw : 打不如買，買不如騙，還是很有用的，君不見前幾日 11/15 12:13
13F：→ ryutw : 新聞，飲料的密封膜上面印“我與我的祖國一點都不 11/15 12:13
14F：→ ryutw : 能少”，結果訪問第一個年輕人表示覺得沒差 11/15 12:13
15F：→ aragorn747 : 呃 這篇完全答非所問 11/15 12:29
16F：推 tabris0122 : 唇亡齒寒 日本不可能無作為 11/15 12:32
17F：→ aragorn747 : 你引用的留言他指的是石破茂的亞洲戰略，他很明確 11/15 12:33
18F：→ aragorn747 : 的說要組成沒有台灣的亞洲版北約，然後台灣就是烏克 11/15 12:33
19F：→ aragorn747 : 蘭，已現實世界史來看北約確實沒出兵幫烏克蘭。其 11/15 12:33
20F：→ aragorn747 : 次石破的論點你拿2022年的拜登來扯...先不管年份問 11/15 12:33
21F：→ aragorn747 : 題，他說日本你回美國...這麼明顯的答非所問怎有人 11/15 12:33
22F：→ aragorn747 : 讚同？ 11/15 12:33
24F：→ whitertiger : 我有問他為啥美國印太戰略為啥沒有台灣，他說沒有我 11/15 12:44
25F：→ whitertiger : 才去查資料 11/15 12:44
26F：推 jump2j : 跟槓精較真了 11/15 13:08
27F：推 toulio81 : 問題一直不是應該怎麼做才對，而是大家是否會做出 11/15 13:19
28F：→ toulio81 : 正確決定，到目前為止，各國正確跟錯誤的決定都一 11/15 13:19
29F：→ toulio81 : 直出現，實在很難保證，事情發生時會怎麼樣 11/15 13:19
30F：推 sas1942 : 話說回來，雖然我買飲料是沒碰到，買來的飲料密封 11/15 13:27
31F：→ sas1942 : 膜上引著那句笑話啊，但是如果是我碰到的話，我也 11/15 13:27
32F：→ sas1942 : 只會覺得是那個神經病搞的吧 11/15 13:27
33F：推 ralfjr : 感謝，漏掉一開始的文沒看，看來又可以拉一個進黑名 11/15 15:11
34F：→ ralfjr : 單了 11/15 15:11
35F：推 TNLang : 那個飲料杯封膜不貼笑話不然貼啥 11/15 16:48
36F：推 cloudfour : 那種把小麥跟晶片、投資10年跟投資80年的相提並論 11/15 16:55
37F：→ cloudfour : 的，你還跟他認真咧 11/15 16:55
38F：推 arx3721 : 那個推文第一句就可以笑死在地上了吧 11/15 17:04
39F：→ PTTHappy : @ara 你閱讀能力要加強 Whit與DFI是有前後連續脈絡- 11/15 17:15
40F：→ PTTHappy : whit就是問美國印太戰略 DFI回答說(沒主詞)不含台灣 11/15 17:16
41F：→ PTTHappy : 依照國小等級的國語閱讀測驗 是指美國或日本?很清楚 11/15 17:17
42F：→ PTTHappy : whit問ara:"你吃飯了嗎" ara:"(沒主詞)沒吃~" 11/15 17:18
43F：→ PTTHappy : 各位用基本中文閱讀力來看 ara意思是"誰"沒吃? 11/15 17:18
44F：推 wardraw : 美國印太戰略關鍵就四字 抗中保台 台澎一失島鏈即破 11/15 17:39
45F：→ wardraw : 東亞民主長城是美國投資80年來的心血結晶 而烏克蘭 11/15 17:43
46F：→ wardraw : 不久前還算俄國小弟 地位不可同語 11/15 17:43
47F：推 wardraw : 台灣麻煩的是有不少人不願與中國完全切割 為了避免 11/15 17:52
48F：→ wardraw : 捲入中國內戰的風險 主流各國才不願進一步承認台灣 11/15 17:52
49F：→ wardraw : 的國家地位 遑論正式結盟 11/15 17:52
50F：推 wardraw : 烏若能犧牲目前失土 換取加入民主同盟安全保證 我想 11/15 18:06
51F：→ wardraw : 已是東西雙方陣營取捨後的最佳新平衡態勢了 11/15 18:06
52F：推 wardraw : 反推台海開戰 若台灣願意與中國完全切乾淨 換取主要 11/15 18:13
53F：→ wardraw : 要盟友美國的建交/駐軍/安保 我認為也是最佳新平衡 11/15 18:13
54F：推 wicer : 台灣可沒有烏東這麼大塊地能割 11/15 18:18
55F：推 wardraw : 台灣有黑水溝天然屏障 地理勢力劃分自然與烏俄不同 11/15 18:23
56F：→ wardraw : 美國願意保台的前提下 台海中線就是平衡勢力分界線 11/15 18:24
57F：推 miname : 用別人的土地，換自己的和平 11/15 18:28
58F：→ LipaCat5566 : 那個是屏障也是牢籠 11/15 18:29
59F：推 kuramoto : 其實石破的論述沒那麼重要，現在連他下面的人都不 11/15 18:57
60F：→ kuramoto : 怎麼講他的亞洲版北約了，沒有共同互保軍事強制力， 11/15 18:57
61F：→ kuramoto : 加上主張把所有國家納入協調機制中，那東西實際上 11/15 18:57
62F：→ kuramoto : 跟亞太經合會差不多，就是各國聊天講幹話的俱樂部。 11/15 18:57
63F：→ kuramoto : 反正他明年能撐多久都是問題，現在就像是被公司冷 11/15 18:57
64F：→ kuramoto : 放幾十年的窗邊族，臨時上位當CEO，上位時提些二十 11/15 18:57
65F：→ kuramoto : 多年前的願景，讓人懷疑他是不是沒更新資訊 11/15 18:57
66F：推 a96932000 : 如果現在烏犧牲失土就能換歐美安保……早在開戰前 11/15 19:27
67F：→ a96932000 : 就能安保，或最晚在前幾年大反攻時就推動安保…… 11/15 19:27
68F：→ a96932000 : 而不是拖到現在拿個安保來釣你割地停戰 11/15 19:27
69F：→ bilibala : aragorn 你腦補太多了吧！DFIGHT 根本沒說他指的是 11/15 19:31
70F：→ bilibala : 日本或誰的的印太戰略。至於台灣能不能加入印太版北 11/15 19:32
71F：→ bilibala : 約，困難度比烏克蘭還高，但不代表印太版的北約會放 11/15 19:32
72F：→ bilibala : 掉台灣。不要寄望別人出兵幫忙是正確的，但一昧唱衰 11/15 19:33
73F：→ bilibala : 就不可取了，講得好像中國打來一定贏。 11/15 19:33
74F：推 wicer : 中國贏不贏不知道 但經過俄烏這一戰 習的野心又更大 11/15 20:01
75F：→ wicer : 了點 這是無庸置疑的。台海只要開打 CCP跟TW就一定 11/15 20:01
76F：→ wicer : 要倒一個，CCP這種龐然大物就算倒下，揚起的煙塵也 11/15 20:01
77F：→ wicer : 是驚天動地 11/15 20:01
78F：推 NewCop : 我也很想問啊，明明可以把俄國堵在家門口，為啥不幹 11/15 20:26
79F：推 a96932000 : 另外如果切割乾淨就能換安保？台獨不就切的最乾淨 11/15 20:30
80F：→ a96932000 : ？然後你看看阿扁（？） 11/15 20:30
81F：推 suny : 拿下台灣後中共潛艦可以直達美國港口不是常識嗎？ 11/15 22:08
82F：推 suny : 堵家門當然是指對美國產生威脅，俄對美有啥威脅嗎？ 11/15 22:15
83F：推 wardraw : 現在中美沒撕破臉 維持現狀對雙方而言為階段最佳解 11/15 22:49
84F：→ wardraw : 但台海開戰就是局勢轉變 到時美國為保台固島鏈 台獨 11/15 22:49
85F：→ wardraw : 就變可能選項 11/15 22:49
86F：→ wardraw : 和平時期你喊台獨當然是麻煩製造者 但開戰給你一條 11/15 22:52
87F：→ wardraw : 路選 當然就要根據我方利益做出決斷 11/15 22:52
88F：→ whitertiger : 把俄國堵在北約門口？當年試過啦，用文明人的方式， 11/16 00:27
89F：→ whitertiger : 歐美以為烏克蘭簽了明斯克協議和放棄核彈，俄國就乖 11/16 00:27
90F：→ whitertiger : 乖的不會作怪，結果還是搞灰色戰爭用小綠人和烏克蘭 11/16 00:27
91F：→ whitertiger : 分離主義分子繼續蠶食，結果烏克蘭在歐美私底下幫忙 11/16 00:27
92F：→ whitertiger : 下撐下來反過來要把分離叛軍和增援的小綠人打出國界 11/16 00:27
93F：→ whitertiger : ，最後普丁決定要賭一把大的把烏克蘭吞了，老實說如 11/16 00:28
94F：→ whitertiger : 果澤倫斯基如果剛開戰時真跑了，現在應該是再打非北 11/16 00:28
95F：→ whitertiger : 約的北歐國家了 11/16 00:28
96F：→ dorozo779 : 烏面對的難題是我割地又不能加入北約，給我一個明 11/16 08:05
97F：→ dorozo779 : 斯克協議2.0幹嘛？ 如果有大家一起死的選項我看烏 11/16 08:05
98F：→ dorozo779 : 肯定不猶豫的選了 11/16 08:05
99F：→ dorozo779 : 如果這次沒辦法提供實質保障還是讓烏吞了割地，那 11/16 08:08
100F：→ dorozo779 : 不過是二戰劇情再演一遍，那些綏靖國屈辱完還是要 11/16 08:08
101F：→ dorozo779 : 面對戰爭的 11/16 08:08
102F：推 TsuoTsuoNi : 跟發文集中在柵欄板的政黑常駐某D認真幹嘛，他連基 11/16 08:42
103F：→ TsuoTsuoNi : 本 11/16 08:42
104F：→ TsuoTsuoNi : 查證跟閱讀能力都有問題了 11/16 08:43
105F：推 TsuoTsuoNi : 喔仔細看了一下某D，原來是新竹板花枝丸哥，那不意 11/16 08:48
106F：→ TsuoTsuoNi : 外 11/16 08:48
107F：推 Hurricaneger: 波蘭表示：老美你的戰車跟飛機快點來啊！我感覺有 11/17 20:22
108F：→ Hurricaneger: 點危險。 11/17 20:22