作者money501st (moneywayne501st)
看板Military
標題Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
時間Thu Nov 14 13:52:54 2024
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言：
: 小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收
: 是在諸葛風雲的 line 群中討論時，諸葛風雲問過接裝的人的
: 我也有詢問過他能否貼出來
: 我們之前也有討論這是十分不合理的情況
: https://lurl.cc/S0nL3
: https://lurl.cc/Tm3kZ
: 至於是否正確，小弟我只能另請高明幫我辨別了
小弟來說說為什麼300公尺以上命中率那麼可悲吧！
先說上面Sirctal大說的跟我的多個消息管道所說的完全一致
大家應該都記得科科院做了一個專用的五倍瞄具還很驕傲的事情吧？
那個五倍瞄具最大刻畫是500公尺
不過有以下大問題：
一、
300公尺密位的刻畫實際上是500公尺左右，所以你照著瞄準是打不到的。
二、這個瞄具其實就是抄APILAS的瞄具，
紅隼砲口初速大概是186公尺（公開數據），但
是APILAS是紅隼的一倍。所以你如果照著刻畫打一樣你火箭彈打中的時候敵人車已經開走
了（笑
這垃圾聽說當初陸軍試用後連戰測都不想做
直接叫他們打掉重練
所以軍備局的對策就是找人用彈藥的名義採購（跟5.56 7.62之類的彈藥一樣名目）
而不是用像是T91啦 標槍啦 一樣的武器的名目購買
只能說希望美國佬趕快給古斯塔夫
然後再給我們M72新型號的產線
這樣就不用再吃這一坨大便啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.17.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731563576.A.9F1.html
1F：推 saccharomyce: 難怪說要取代66 因為66是彈藥不是裝備11/14 13:59
2F：推 twVent : 如果連黃埔都覺得是垃圾那應該真的是垃圾XD11/14 14:24
陸軍其實也不是都是智障
聽說當年開需求就是直接開AT-4CS的規格
3F：推 afv : 但這種拋棄式火箭也確實一直是彈藥的分類吧？11/14 14:24
4F：→ afv : 標槍拖式畢竟發射器還是重複使用11/14 14:25
5F：→ fatcat0423 : 老美是算彈藥 老陸就不知道了11/14 14:26
6F：推 afv : 舊66陸軍也是算在彈藥類，紅隼也還是拋棄式（雖然加 11/14 14:31
7F：→ afv : 了一個莫名的回廠裝填功能）11/14 14:31
8F：推 chyx741021 : 好奇買新彈藥不都要過測評和驗收？11/14 14:40
是 正常來說是
但是紅隼這個 不要太細就（？
※ 編輯: money501st (42.79.17.254 臺灣), 11/14/2024 14:44:47
9F：推 icewriter : 這不對吧 為什麼換成彈藥名目就能過?11/14 14:51
採購新武器要驗證性能是否合乎需求
但是我今天只是買幾萬發5.56我還要每次都要驗證嗎？ Same spirit
10F：推 jobli : 不是裝備不用驗證11/14 14:54
※ 編輯: money501st (42.79.17.254 臺灣), 11/14/2024 14:55:02
11F：→ jobli : 叫你買就買,當年拉法葉贈品也是來了就用 11/14 14:55
12F：→ asmp : 基本上如果以前沒有而是第一次新購的裝備，就要放在 11/14 14:58
13F：→ asmp : 一般裝備項下，而且要將作戰需求計畫報國防部核定， 11/14 14:58
14F：→ asmp : 像是海軍104年採購紅隼就是這樣做，陸軍應該也要比 11/14 14:58
15F：→ asmp : 照辦理，不能放在彈藥項下。 11/14 14:58
16F：→ fatcat0423 : 就算魚目混珠去彈藥區也有個問題 是誰編的要陸軍乖 11/14 15:10
17F：→ fatcat0423 : 乖吞？ 11/14 15:10
18F：推 jamie81416 : 你看著科科院滿院的星星再説一次？ 11/14 15:13
19F：→ fatcat0423 : 恩恩是喔所以還是黃埔一家親嘛 11/14 15:14
20F：推 sperkood : 現在在洗記憶了啊 我記得明明就是立委要陸軍買的 11/14 15:52
21F：→ sperkood : 還說ㄧ發一台戰車勒 11/14 15:53
22F：→ fatcat0423 : 預算書不是立委編的 11/14 16:01
23F：推 DameLillard : 立法院只能審預算 不能編預算 不要看藍白亂來 就以 11/14 16:24
24F：→ DameLillard : 以為可以好嗎 11/14 16:24
25F：推 kira925 : 立委可以施壓 但是不編立委也沒太多皮條 11/14 16:32
26F：→ kira925 : 為什麼總有奇怪的想法... 11/14 16:32
27F：→ saccharomyce: 前提是軍方脊椎夠硬 但我國軍方... 11/14 16:33
28F：推 kira925 : 這個問題很奇妙 因為軍方作法很多時候很弔詭 11/14 16:42
29F：→ kira925 : 該買的東西不買 被強逼著買了才說這東西爛 11/14 16:42
30F：→ kira925 : 但又不願意揭露這東西很爛 都用放話的 11/14 16:43
31F：推 Farid : 其實民代的意見 多少會被業務單位納入規劃 待過公 11/14 16:43
32F：→ Farid : 部門就會了解 11/14 16:43
33F：推 jobli : 陸軍買說絕對沒人強迫 11/14 16:49
34F：推 jobli : 陸軍司令部去年（2023）決定新增採購5962具紅隼火 11/14 16:50
35F：→ jobli : 箭彈，預計在2025年11月底前分批交貨。這是陸軍司 11/14 16:50
36F：→ jobli : 令部繼2022年9月採購5000具紅隼火箭彈之後，中科院 11/14 16:50
37F：→ jobli : 獲得更大的訂單，在去年中科院九鵬基地爆炸後，這 11/14 16:50
38F：→ jobli : 筆紅隼火箭大訂單，對中科院的士氣也有鼓舞作用。 11/14 16:50
39F：→ Wooctor : 這爛東西真的該盡快汰換掉 11/14 17:21
40F：推 c41231717 : 感覺談技轉比較雙贏 11/14 17:49
41F：→ c41231717 : 科科要生存 國軍要戰力 技轉學習一下材料科學跟化 11/14 17:50
42F：→ c41231717 : 學吧 11/14 17:50
43F：推 Pegasus170 : 中科院在推進藥上的材料科技，不好說… 11/14 18:56
44F：→ metalfinally: 技轉也不是想談就可以的，連公司間談技轉都要想辦法 11/15 10:24
45F：→ metalfinally: 讓人家不認為你要跟他競爭 11/15 10:25