作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] 第六代戰機有沒有可能很大台？
時間Wed Nov 13 14:14:18 2024
第六代戰機 各大國都還在摸索中
不外乎更好的性能 配合無人僚機作戰等
但有沒有可能 為了航程 速度 載彈量
第六代戰機變很大 就像MiG-31那樣？
會有這樣想法是因為
預計第六代戰機出來時候
F-35和F-22應該也不會退
甚至F-16和F-15都還在用..
且也不是每一個國家都養得起航母艦隊
需要一個可以當艦載機的第六代戰機
考量巡航速度 高度 作戰半徑
甚至是載彈量等戰術優勢
一台大型戰機 飛彈和炸彈的優秀載台
有沒有可能是比較簡單的發展方向？
PS: 如果是太空戰機 那就太科幻了
不如發射一堆變軌衛星（彈頭）在太空巡航
隨時需要再重返大氣層 感覺還比較便宜？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731478461.A.F30.html
※ 編輯: leom1a210343 (42.72.3.51 臺灣), 11/13/2024 14:15:30
1F：→ tony121010 : 美國首架六代機長16M寬40M 11/13 14:19
2F：推 ccc73123 : 請參考B21 11/13 14:20
3F：推 chyx741021 : 美國空軍要重新訂六代機性能指標了，因為算出來單 11/13 14:27
4F：→ chyx741021 : 價要3.5億美元，所以是不是還會那麼大台就不一定了 11/13 14:27
5F：→ mmmimi11tw : 有阿 World’s first sixth-generation aircraft 11/13 14:29
7F：推 Brioni : 轟炸機算代不一樣吧 11/13 14:31
8F：→ Brioni : 不過商業行銷上沒差就是 11/13 14:32
9F：推 kuramoto : B21:我是骨架大啦 11/13 14:42
10F：推 Brioni : 就是胖(指 11/13 14:49
11F：推 MICWAR : 比較有指標的應該是要於無人機協同作戰吧！ 11/13 14:54
12F：推 ganjuro : 無人 隱形 無人僚機指揮中心 11/13 15:19
13F：→ gool888 : 如果還是要求從美國西岸直飛中國不加油的話的確要 11/13 16:07
14F：→ gool888 : 很大台 11/13 16:07
15F：推 markmark900 : 航空母鑑型吧，母雞帶小雞 11/13 16:20
16F：推 ian41360 : 星鏈：有人說變軌質量炸彈嗎？ 11/13 16:43
17F：→ KY1998 : 一台3.5億光國會就不會通過了 11/13 17:47
18F：噓 LegioGemina : 這帳號有沒有可能哪天會換人操作 11/13 18:51
19F：推 ar0387959310: 我覺得鋼彈的浮游砲就是無人機的ㄧ種 11/13 19:22
20F：推 chowencheng : 六代戰機=無人機 11/13 19:45
21F：推 jimmy8019 : 棉花糖第六代戰機 11/13 21:28
22F：推 MartianIT : B-21:別這樣 人家側面明明像遊隼 11/14 01:31
23F：推 sugoichai : 第六代戰機spaceX不就已經在搞了嗎? 外太空運兵啊 11/14 05:56