作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板Military
標題Re: [情報] 川普預計將任命盧比歐為國務卿
時間Tue Nov 12 19:42:59 2024
應該說
援助烏克蘭本身就只是為了維護不能消滅併吞鄰國、不能以歷史曾經統一為理由發起收復失
地運動的秩序
本質上援烏就是賠錢買賣
地緣政治上烏克蘭不是北極熊就是歐盟勢力範圍
而且烏俄戰爭前，美俄沒有那麼敵對
俄羅斯反而是可以幫助美國壓制歐盟和中國的可能盟友
（歐盟在蘇聯解體後，就不再想居於美國之下，更想要恢復往日世界中心在歐洲的榮景）
更別說烏克蘭在戰跟中國可是正式盟友
抗俄援烏就是標準的為了世界秩序放棄地緣利益
台灣支持烏克蘭也差不多，是給美國面子和為了正義感放棄了台北-莫斯科半個世紀以來的
情誼
否則台烏在烏俄戰爭前是準敵國（中共盟友不是台灣敵國是什麼）
反而台俄有橫跨兩蔣、李登輝、陳水扁、馬英九時代的私交
美國幫烏克蘭早就超出本份，違反了自己利益，早就做夠多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.142.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731411781.A.9A7.html
1F：推 DameLillard : 烏克蘭又沒要入侵台灣 敵國啥？ 頂多毫無瓜葛 11/12 19:45
2F：→ DameLillard : 號稱跟台有私交的俄羅斯 頂多毫無瓜葛再加上0.1 11/12 19:46
3F：→ DameLillard : 毫無存在感 11/12 19:46
4F：噓 miname : 援毛把兩蔣轟出中國的私交？ 11/12 19:47
5F：→ miname : 蔣家現在不在紫禁城當皇帝的罪魁禍首就蘇聯 11/12 19:48
6F：噓 miname : 兩國以你的標準都是準敵國，俄爹給對岸多少技術？ 11/12 19:54
7F：→ miname : 古有名言，兩個敵國相爭要幫弱的，務求兩邊最大損害 11/12 19:56
8F：推 lcy317 : 其實幫烏克蘭除了是被侵略者跟美國必須站同一邊 11/12 20:14
9F：→ lcy317 : 烏俄戰前 台烏關係是真的很差 連辦事處都沒有 11/12 20:14
10F：→ lcy317 : 以前去烏克蘭都得經過莫斯科辦公室委辦 很諷刺不是? 11/12 20:15
11F：→ lcy317 : 如果川普政府的新政策是聯俄抗中 我們風向自然得轉 11/12 20:16
12F：→ lcy317 : 事實上聯俄抗中也更為符合我們的利益一點 11/12 20:16
13F：→ sas1942 : 不好意思，普丁都已經指控臺灣挑起烏克蘭式危機欸 11/12 20:26
14F：→ sas1942 : ，別說是連俄抗中呢，連臺俄關係回得去嗎？ 11/12 20:26
15F：噓 ashrum : 私交是蔣經國和史達林的，老蔣和蘇聯沒多好 11/12 20:27
16F：→ ashrum : 宋美齡家族代表的就是美國勢力 11/12 20:28
17F：推 Farid : 重點是川普的想法 我們不能太急w 11/12 20:37
18F：噓 robler : 幻想的很嚴重，照你的分法這世界搞不好有上百個『 11/12 20:39
19F：→ robler : 準敵國』 11/12 20:39
20F：→ ja23072008 : 私交跟商貿關係，跟現實國際政治外交利益是不同的。 11/12 20:47
21F：→ ja23072008 : 烏克蘭問題對美國而言，是決定要讓俄國削弱到什麼程 11/12 20:49
22F：→ ja23072008 : 度，以及俄國是否有合作可能。 11/12 20:49
23F：推 CGT : 如果烏克蘭被輕易攻陷，台灣很有可能是下個犧牲者 11/12 20:55
24F：→ CGT : 只是對美國來說，他沒有很大的地緣政治利益在那裡 11/12 20:57
25F：噓 chenyeart : 蛤？ 11/12 21:23
26F：噓 zball : 我之前就發過文了 就軍武供應給中國來說 俄羅斯可是 11/12 21:32
27F：→ zball : 第一名 遙遙領先第二名的法國跟第三名烏克蘭 然後中 11/12 21:32
28F：→ zball : 國在俄烏開戰後團抱成那樣 還叫大家援俄抗中烏？？ 11/12 21:32
29F：噓 wahaha99 : 幻想文不用水桶嗎 11/12 21:37
30F：噓 cloudfour : 平行世界？ 11/12 21:39
31F：推 reich3 : 你的世界觀真怪？幫中國就是敵人，那美國之前扶植中 11/12 21:42
32F：→ reich3 : 國崛起，不該老死不相往來嗎！？ 11/12 21:42
33F：推 BurgessFu : 烏克蘭應以軍事技術換取台灣支持 11/12 21:44
34F：噓 southpeace : 中共同盟就是敵國？這確實有點怪 11/12 22:03
35F：噓 aquarius360 : 歐盟特別是西歐哪個國家會在那邊搞併吞鄰國的？中 11/12 22:14
36F：→ aquarius360 : 共國成天在喊、俄國不假演直接真做給大家看了，這 11/12 22:14
37F：→ aquarius360 : 樣子該壓制誰還需要問嗎？ 11/12 22:14
38F：→ toulio81 : 聯俄基本上就是在養內鬼，不過相信這種事的人很多 11/12 23:08
39F：→ toulio81 : ，都以為跟這種國家有什麼好談的，所以才總是一堆 11/12 23:08
40F：→ toulio81 : 破事，一堆人提到什麼利益都有夠狹義，說的基本上 11/12 23:08
41F：→ toulio81 : 跟法律制度的存在沒有利益一樣，只是為了維護制度 11/12 23:08
42F：→ toulio81 : 不值得，但又不敢去中東或戰場上生活，說這種話跟 11/12 23:08
43F：→ toulio81 : 說氧氣不重要差不多，只是智商問題 11/12 23:08
44F：→ toulio81 : 烏克蘭勝利可以有效阻止WW3的進展，就是最大的利益 11/12 23:11
45F：→ toulio81 : ，除非你很想要ww3，否則就只是搞不懂現實是怎麼一 11/12 23:11
46F：→ toulio81 : 回事的人而已，如果你很怕戰爭，那支持這種事更是 11/12 23:11
47F：→ toulio81 : 蠢 11/12 23:11
48F：噓 Smoltzy : 整篇顯示了對國際政治的瞭解極度膚淺 11/12 23:28
49F：噓 yanyuyang : 心得文帶風向 11/12 23:34
50F：推 mitic1029 : 原本就是，台灣跟俄國關係真不差，買天然氣等能源 11/13 06:22
51F：→ mitic1029 : 還簽長約，一度還要買su-27俄式武器，不過台灣態度 11/13 06:22
52F：→ mitic1029 : 算個鳥毛，川普態度這麼明顯只要和平，誰吃虧無所 11/13 06:22
53F：→ mitic1029 : 謂啦 11/13 06:22
54F：推 chiefoflaw : 中國援俄害死多少烏克蘭人 11/13 08:22
55F：噓 MKIIjack : 用過去看未來 11/13 08:53
56F：推 sp045240 : Ai的觀點比樓主更好 多用AI少用腦子 11/13 09:14
57F：噓 aeoleron : 俄國連你中共孝子都不放在眼裡 很崩潰齁 11/13 09:44