作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
看板Military
標題Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
時間Tue Nov 12 16:05:34 2024
※ 引述 《andyken (碎夢殘刀)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
: 時間: Mon Nov 11 18:22:50 2024
:
: 原文來源：
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4859269
: 自由軍武
:
:
: 原文摘要：
:
: 外媒報導指出，台灣已向美國總統當選人川普的團隊接觸．打算之後提出逾150億美元（
: 約新台幣4828億元）的軍購。對此，國防部今（11）日回應指出，任何友盟國家能提供強
: 化我國防衛作戰能力的武器裝備，都是我方籌獲的來源
:
……
:
: 對此，國防部今日表示，面對中共敵情威脅持續擴增，國軍將依聯合作戰需求，持續透過
: 軍購、商購與國內自製等多重管道，籌獲所需武器裝備，以提升國防戰力，並展現自主防
: 衛的決心
:
: 國防部指出，國軍兵力整建目標，均依作戰需求與國家財力裕度，分年籌獲，任何友盟國
: 家能提供強化我軍防衛作戰能力的武器裝備，均為我方籌獲的選擇來源
:
……
:
: --
: https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.119 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731320572.A.5FD.html
國防部雖然很官腔，但是其實也透露了某些訊息。
前面有新聞說道台灣未來的輕巡會用洛馬的CMS-330系統，維基百科也有提到：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%9E%8B%E5%B7%A1%E9%98%B2%E8%89%A6
https://reurl.cc/xvznYN
當然之前也討論過CMS-330到底有多少加拿大血統，畢竟那是洛馬給加拿大新造次世代驅逐
艦及現役巡防艦升級的方案：
現有哈利法克斯級巡防艦升級CMS-330：
https://breakingdefense.com/2024/11/canada-inks-1-85-billion-cad-deal-with-lockh
eed-for-halifax-class-frigate-support/
https://reurl.cc/Ll991a
次世代河流級驅逐艦搭配CMS-330：
https://www.asianmilitaryreview.com/2024/03/cms-more-inputs-quicker-solutions/
https://reurl.cc/nvWkz2
雖然說CMS-330是洛馬給加拿大以及其他外銷國家的閹割版方案：
US developments
One of the most sophisticated CMS is the Aegis system from US defence company Lo
ckheed Martin. It has been developed for the US Navy to conduct high-intensity a
ir warfare and defeat integrated air missile defence threats. Aegis has been in-
service for decades with the US Navy and its longevity is because of its flexibi
lity and that it has been able to add new technologies and updates so that the l
atest software is now unrecognisable from its original iteration.
……
Non-US integration
Lockheed Martin also provides the
CMS 330 that was originally developed for the
Royal Canadian Navy as a CMS product for the international market that is
not as
expensive or high-end as the Aegis CMS. CMS 330 is used by the Royal New Zealan
d Navy, Chilean Navy and
Taiwan’s Republic of China Navy.
好吧！既然是閹割版，那麽就很糟糕嗎？當然不是，這個閹割版是可以支援未來外銷用SPY-
7(v)2，預計2024（今）年可以完成整合。
The F-110 computer program integration and test will continue after land-based t
est site integration with the first
Solid State SPY-7(V)2 Radar Engineering Deve
lopment Model being installed at the Aegis-SCOMBA Integration Center in 2024.”
換句話說，也就是台灣雖然輕巡只能拿到英國997型雷達系統，但是藉由操作CMS-330，也能
夠在未來其他新造軍艦搭配CMS-330之下，進一步統一操作習慣，及如果美國政府願意替外
銷版SPY-7開綠燈的話，台灣也可以自行研發或連同加拿大一起平攤費用，取得CMS-330+SPY
-7 (出口版) 這樣的搭配來裝在自己製造的船體上，當然船體藍圖可能應該還是歐美設計，
就像國防部新聞稿描述那樣。
雖然是閹割版的CMS-330，除了如前述可以搭載SPY-7之外，這個系統還很爭氣地跟上人工智
慧熱潮，搭載了人工智慧功能模組：
But the main difference is
the inclusion of Artificial Intelligence (AI). “This
generation of CMS actually helps to prevent the operator from making mistakes,
” Alon stated. “It provides alerts and recommendations just before a mistake i
s made either in combat or navigation – you get flagged by the system.”
大概會減少類似之前海軍中士誤擊發飛彈的意外；而且跟傳統純人工比起來，會提高接戰效
率及減少人力。
（設計對白：
CMS-330對系統操作海軍官士兵說：別管那個Tesla跟Uber、甚至中國的蘿蔔什麼車的灌水自
駕玩具了，我身上的人工智慧可是貨真價實，能夠用在戰爭上的真材實料）
這裡還是附上洛馬CMS-330官方宣傳網站：
https://www.lockheedmartin.com/en-ca/cms330.html
只能說台灣新一代輕巡是選了個不錯的系統，還保留了未來使用新一代雷達的可能性。當然
笑最大聲的大概還是洛馬…該賺的一毛都沒少。
最後仍是美食副時間：
「數大便是美」的「雞鴨叉燒飯組合」^_^
https://i.imgur.com/WZmV9ON.jpeg
https://i.imgur.com/gsZ8bqx.jpeg
https://i.imgur.com/UTqkUM1.jpeg
https://i.imgur.com/oJif5on.jpeg
--
殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色：
https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.188.222.213 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731398737.A.7DD.html
1F：推 skyhawkptt : 感謝解惑！美食介紹超誘人！11/12 16:09
※ 編輯: Pegasus170 (142.188.222.213 加拿大), 11/12/2024 16:09:41
2F：推 Brioni : 什麼時候出T-800 11/12 16:10
3F：推 chyx741021 : CMS-330應該算是幾乎全加拿大血統？ 11/12 16:13
4F：→ chyx741021 : 洛馬是透過併購才納入麾下的，加拿大未來的主力巡 11/12 16:13
5F：→ chyx741021 : 防艦也會用這套戰系（並且整合AN/SPY-7） 11/12 16:13
6F：→ Pegasus170 : 美國洛馬給神盾相關關鍵部份，剩下加拿大分公司自 11/12 16:15
7F：→ Pegasus170 : 己要搞定非美軍專用部分整合。 11/12 16:15
8F：→ Pegasus170 : 是的，加拿大次世代軍艦都會用CMD-330 11/12 16:16
9F：→ Pegasus170 : 就當作出口/閹割版神盾的心臟吧！ 11/12 16:16
10F：推 wistful96 : CMD-330應該比台灣目前牆上一個檔次了 11/12 16:38
11F：→ wistful96 : 強 11/12 16:38
12F：推 giancarlo82 : P版主你會不會吃太多了啊 11/12 16:45
13F：→ wistful96 : 也許版主運動量大 專業運動員都吃很多的 11/12 16:49
14F：→ Pegasus170 : 那個吃了整整一個星期… 11/12 16:56
15F：→ Pegasus170 : CMS -> CMS 11/12 16:57
16F：→ Pegasus170 : CMD -> CMS 11/12 16:57
17F：推 bigsun0709 : 再怎樣都屌打台灣現役阿公艦了 11/12 16:58
18F：推 kiyoshi520 : 加拿大的CSC有delay， 11/12 16:59
19F：→ kiyoshi520 : CMS-330跟SPY-7整合的進度也沒見新聞。 11/12 16:59
20F：→ kiyoshi520 : 就整合成熟度還是神盾系統比較好， 11/12 16:59
21F：→ kiyoshi520 : 不過關鍵一直都是美國賣不賣SPY-7， 11/12 16:59
22F：→ kiyoshi520 : 作戰系統比較次要。 11/12 16:59
23F：→ Pegasus170 : 反正加拿大會先做CMS-330 + SPY-7，台灣既然是CMS- 11/12 17:02
24F：→ Pegasus170 : 330 + Type 997，就當作練手感那樣熟悉CMS-330 11/12 17:02
25F：推 tony121010 : 以神盾來說作戰系統也很重要 11/12 17:03
26F：推 kiyoshi520 : 不好意思有點沒講好， 11/12 17:12
27F：→ kiyoshi520 : 我是指作卡關是卡在雷達本體， 11/12 17:12
28F：→ kiyoshi520 : 作戰系統因為己經有引進CMS-330了較不敏感。 11/12 17:12
29F：→ Pegasus170 : 我是有點耽心台灣海軍太習慣舊戰系，一下兩艘輕巡 11/12 17:20
30F：→ Pegasus170 : 用新戰系，整個海軍思維是否能跟上…這關係到未來 11/12 17:20
31F：→ Pegasus170 : 台灣下一代驅逐艦及巡防艦的操作概念。 11/12 17:20
32F：推 kiyoshi520 : 若美國真的要賣， 11/12 17:21
33F：→ kiyoshi520 : 依成功級模式在台灣直接建造勃克級是最單純。 11/12 17:21
34F：→ kiyoshi520 : 這部份就算用舊的SPY-1D也遠比基隆級強， 11/12 17:21
35F：→ kiyoshi520 : 但現實就是美國不想賣，我不覺得川普會開綠燈。 11/12 17:21
36F：推 chyx741021 : 康定級升級據傳是用SETIS，也就是目前台灣會引進歐 11/12 17:23
37F：→ chyx741021 : 洲和北美各一種新戰系 11/12 17:23
39F：→ chyx741021 : 預告書已經有送人去受訓的項目了，雷達（歐洲）、 11/12 17:25
40F：→ chyx741021 : 戰系（北美），算是間接證實目前的報派傳聞 11/12 17:25
41F：推 rtwodtwo : CMS330 跟洛馬本家的COMBATSS-21 不知道差多少 11/12 17:40
42F：→ rtwodtwo : 會不會洛馬本家也來推銷COMBATSS-21 11/12 17:41
43F：推 cloudfour : 臺灣也沒條件好高騖遠，總是要先入門，才會有後面 11/12 18:31
44F：→ cloudfour : 相關裝備陸續開綠燈 11/12 18:31
45F：推 mithralin : 你這雞鴨叉燒飯讓我想起以前在巴黎吃叉燒飯的經驗 11/12 19:24
46F：→ mithralin : ，10.5歐的叉燒飯份量跟你照片一樣吃到快吐 11/12 19:24
47F：推 jimmy8019 : 還沒吃晚餐看到又更餓了 11/12 19:25
48F：→ Pegasus170 : 我照片的總價是37加幣 11/12 20:03
49F：推 TRESS : 先習慣CMS-330 的操作未來可以整合SPY-7的餘韻，跟 11/12 22:49
50F：→ TRESS : 先拿紀德級熟悉操作，未來買神盾才習慣，有異曲同工 11/12 22:49
51F：→ TRESS : 之妙啊(x 但至少輕巡這樣子的搭配，確實總算能讓 11/12 22:49
52F：→ TRESS : 海軍的的艦艇，可以比較現代化了，不會老是自己又 11/12 22:49
53F：→ TRESS : 閉門造車 11/12 22:49
54F：→ TRESS : 然後這叉燒看起來油脂好棒，感覺超香的 11/12 22:50
55F：→ super1315566: 推推 11/12 23:01
56F：→ ejsizmmy : 我有特別開一篇解釋，SPY-7是綁神盾子系統或神盾系 11/12 23:33
57F：→ ejsizmmy : 統，除非別的雷達不然買SPY-7不是問題，問題是在神 11/12 23:33
58F：→ ejsizmmy : 盾這段的授權過不了 11/12 23:33
59F：→ Pegasus170 : 加拿大已經拿到授權了啦！要不然約怎麼簽的？剩下 11/13 00:08
60F：→ Pegasus170 : 是整合CMS-330跟SPY-7(v)2兩個，這整合可是洛馬到 11/13 00:08
61F：→ Pegasus170 : 處宣傳的賣點之一，本來還想賣給日本。^_^ 11/13 00:08
62F：推 chyx741021 : SPY-7(V)1好像是陸基神盾用的(V)2是艦載版陣列數稍 11/13 00:20
63F：→ chyx741021 : 微少一點？ 11/13 00:20
64F：→ ejsizmmy : 我是說台灣不是說加拿大啊 11/13 00:43
65F：推 ejsizmmy : 台灣要拿到神盾授權才有可能拿到SPY-7 11/13 00:46
66F：推 AntiqueTea : DSCA不官宣是售加拿大四套洛馬的SPY-7及一套神盾系 11/13 01:03
67F：→ AntiqueTea : 統運作程式，是那來SPY-7一定是綁定神盾戰系？數位 11/13 01:03
68F：→ AntiqueTea : 字也對不上，且加拿大的海面艦是採用洛馬的CMS-330 11/13 01:03
69F：→ AntiqueTea : . 11/13 01:03
71F：→ ejsizmmy : 是四套神盾啊，哪來的只買一套？ 11/13 01:23
73F：→ ejsizmmy : 關鍵字全在了，數字也4套啊，怎麼會對不上，樓上你 11/13 01:25
74F：→ ejsizmmy : 資料從哪看來的？ 11/13 01:25
75F：推 ejsizmmy : 軟體也不是買一套 11/13 01:30
76F：推 wistful96 : 川普應該就是最敢賣的總統 也最難預測的 11/13 07:01
77F：推 ja23072008 : ejsizmmy自己搞混全戰系、武器系統控制跟雷達的差 11/13 15:12
78F：→ ja23072008 : 異而已。SPY-7沒有限制綁定神盾戰系。 11/13 15:12
79F：推 ejsizmmy : ja23072008甚至睜著眼睛說瞎話，MDC河流級的頁面寫 11/14 08:13
80F：→ ejsizmmy : 明有用神盾戰系 11/14 08:13
81F：推 ejsizmmy : 我從一開始就說要含神盾系統或子系統，到現在ja230 11/14 08:17
82F：→ ejsizmmy : 72008都還不知道他自己提的武器系統、雷達系統也依 11/14 08:17
83F：→ ejsizmmy : 然是神盾子系統，要靠Aegis IAFCL提供給別的系統操 11/14 08:17
84F：→ ejsizmmy : 作 11/14 08:17
88F：→ ja23072008 : 明顯有軍盲看不懂洛馬官網的資料 11/14 08:54
89F：→ ja23072008 : 軍盲自己都把IAFCL寫出來，卻無法分辨戰系跟武器系 11/14 08:55
90F：→ ja23072008 : 統控制的差異，我也是呵呵。 11/14 08:55
91F：推 ejsizmmy : 就某個人連Aegis IAFCL本身就是靠Aegis系統在運作 11/14 17:53
92F：→ ejsizmmy : 都不知道還要人家提醒啊 11/14 17:53
93F：→ ejsizmmy : 句句說SPY-7不用配神盾，張張截圖提到神盾 11/14 17:54
95F：→ ja23072008 : 軍盲又分裂人格作祟，搞不清楚神盾戰系跟武器系統 11/14 21:52
96F：→ ja23072008 : 的差別囉？ 11/14 21:52
97F：→ ja23072008 : 到現在連IAFCL管理的是武器系統，而非戰系都能搞混 11/14 21:55
98F：→ ja23072008 : ，妙哉妙哉。 11/14 21:55
100F：→ ejsizmmy : 軍盲 -> 不知SPY-7為何物，鬼扯LRDR 11/14 22:01
101F：→ ejsizmmy : 分裂 -> 自以為神盾系統跟神盾子系統不同（神盾子 11/14 22:02
102F：→ ejsizmmy : 系統依然需要神盾系統授權及購買） 11/14 22:02
103F：→ ejsizmmy : 戰系都能搞混-> 把CMS 330跟神盾扯在一起，自以為 11/14 22:03
104F：→ ejsizmmy : 能整合CMS330跟LRDR 11/14 22:03
105F：推 ejsizmmy : 最好笑的還是這個：明知IAFCL只是一個迴路介面，背 11/14 22:18
106F：→ ejsizmmy : 後依然有神盾，還能睜眼說瞎話說沒有神盾 11/14 22:18
107F：→ ejsizmmy : 【IAFCL管理的是武器系統而非戰系】 11/14 22:20
108F：→ ejsizmmy : ........ja23072008 2024.11.14 11/14 22:20
111F：→ ja23072008 : 哈哈，跟另一篇一模一樣，ejsizmmy的驚人之處，就是 11/14 22:22
112F：→ ja23072008 : 會在同樣的地方接連不斷的犯蠢犯錯，製造笑料。 11/14 22:22
113F：→ ja23072008 : CMS-330戰系整合SPY-7雷達，以及神盾武器系統（IAFC 11/14 22:22
114F：→ ja23072008 : L）的情況。到了ejsizmmy低劣到令人感到訝異的閱讀 11/14 22:22
115F：→ ja23072008 : 能力解讀下，就成了CMS330整合LRDR，呵呵。 11/14 22:22
117F：→ ja23072008 : 非常正確，IAFCL管理的是神盾武器系統，而非戰系， 11/14 22:25
118F：→ ja23072008 : 本身可以包裹出售，整合在其他非神盾戰系之中。嗯？ 11/14 22:25
119F：→ ja23072008 : 原來這還是我說的內容啊XDDD。 11/14 22:25
120F：→ ejsizmmy : 有人不知道IAFCL是神盾去做輸出的一個完整介面而不 11/14 23:55
121F：→ ejsizmmy : 是單純的功能，我甚至不知道該怎麼告訴他全名叫Aeg 11/14 23:55
122F：→ ejsizmmy : is IAFCL其實是神盾系統的一個功能 11/14 23:55
123F：→ ejsizmmy : 然後他依然堅信SPY-7不用綁定神盾戰系，卻完全舉不 11/14 23:56
124F：→ ejsizmmy : 出除了似是而非的LRDR之外的例子 11/14 23:56