作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [新聞] 中國正在研發核動力航艦？衛星影像曝關鍵
時間Tue Nov 12 07:09:32 2024
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 中國正在研發核動力航艦？ 衛星影像曝關鍵證據
:
: 美國米德爾伯里國際研究學院研究團隊發現，中國在四川樂山市近郊建造「龍威計畫」
新
: 型反應爐原型，專供大型水面艦艇使用。該計畫由中國核動力研究所主導，隸屬中國核
工
: 業集團公司，為中國建造核動力航艦提供首個實質證據。
外界推測中國可能同時建造兩艘新型航艦，包
: 括一艘與福建艦同型的Type 003，以及首艘核動力Type 004。
: 卡內基國際和平基金會核政策高級研究員趙通指出，核動力航艦將使中國躋身頂尖海軍
強
: 國，象徵國力與國際地位提升。不過，華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）專家福納
樂
: （Matthew Funaiole）認為，中國下一艘航艦更可能是福建艦的優化版本，而非核動力
版
: 本。
: 核動力航艦最簡單的方法 就是學法國
: 把核潛艇的反應爐用在航艦上
: 但下一艘應該還是傳統動力 山東艦的改進型
三年前我在本版就發文講過，當時從公開招標
信息推測，核動力院已經開始做航空母艦反應堆
陸地工程實驗堆了，從研發設計階段進入了
工程階段。
現在能從衛星上看到已經是反應遲緩了。
根據進度推測，下一艘航空母艦很大可能
趕不上核動力版本，大概率是福建艦的優化
版本，即燃油鍋爐蒸汽輪機版本的。再下一
艘才會是核動力蒸汽輪機版本。
另一個疑問其實就是新一代艦載機的路線
問題，
初代量產的J15是普通多普勒雷達，不能
彈射起飛。現在看到的J15多是這個版本，
該版的J15有數架彈射型的，從2014年開始
就在葫蘆島測試陸上兩種彈射器原型。
二代J15是對標J16和J16D研發的，分為
普通版和電戰版兩種，跟J16幾乎同時開始
試飛，均採用了AESA雷達，和更先進的
航電系統，發動機也整體升級一檔，推力
有一定增幅，專門為艦載做了一定改進。
但是截止到前年還沒有量產，而同期的
J16系列已經量產數百架了。
另外就是J35（名字存疑）艦載機版，採用
更加先進的AESA雷達和航電，但是發動機
尚未研製成功，目前只能採用舊中推過渡，
跟J20初版只能用WS10過渡一樣。最近
J35空軍型在今年開始量產。
新一代艦載機是用J15改進型，還是J35艦
載版，目前還不清晰。不過今天珠海航展上
海軍派了一架J15改進型去展覽，可以看到
這架在小規模生產。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731366574.A.8F1.html
1F：→ mmmimi11tw : 下下艘或是下下下艘吧11/12 07:25
2F：→ mmmimi11tw : 陸地工程完畢不見得馬上可以弄上船11/12 07:25
3F：→ Hohenzollern: 中華人民共和國錢從拿來?11/12 07:44
每年2000億美元軍費，足夠了。
大陸的GDP約美國三分之二，軍費約美國
三分之一。但是大陸製造業和工程業的成
本低，相同的東西，大陸的成本是美國的
一半以下，甚至三分之一左右。
比如GE的AP1000核電廠，大陸一個機組
造價只有美國三分之一，核心零部件要麼
是GE造，要麼就是GE監造認證的，圖紙
也一樣。
比如特斯拉造電動汽車，在大陸比在美國
成本低六成以上，造出來的車一摸一樣。
不但成本低，而且建造週期還短。
技術越低的產品，造價差距就越大。
現在大陸的航空母艦，核動力潛艇，大型
登陸艦，先進驅逐艦數量都低於美軍一半，
按現有的軍費購買力看，維持美軍規模的
三分之二是很容易的。也就是說航空母艦
能維持六七艘。
4F：噓 totenkopf001: 真有錢11/12 07:51
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/12/2024 08:06:57
5F：→ CLisOM : 低成本的代價大概要再十幾年才會顯現，原本一胎化11/12 08:21
6F：→ CLisOM : 集中資源扶養小孩，多餘收入還能增加非必要消費刺11/12 08:21
7F：→ CLisOM : 激多元產業，但演進到即使不買房都快養不活自己的11/12 08:21
8F：→ CLisOM : 時代，各產業內需會逐漸減弱，靠出口同時製造業也11/12 08:21
9F：→ CLisOM : 因勞動力不足、市場吸引力不如從前而外移，供應鏈11/12 08:21
10F：→ CLisOM : 成本也會逐漸提升11/12 08:21
11F：→ jc74156 : 建造中的第四艘就是核動力了，第二代殲15源自殲11D11/12 08:22
12F：→ CLisOM : 十幾年是隨便預估，進展情況視總加速師發力11/12 08:22
13F：→ jc74156 : 艦載機是殲15T+殲35+殲15D11/12 08:24
14F：→ mmmimi11tw : 維持美軍規模的三分之二是很容易的11/12 08:30
15F：→ mmmimi11tw : 哇喔11/12 08:30
16F：噓 totenkopf001: 國債.地方債都視若無睹就是了 笑死 想吹也看一下11/12 08:36
17F：噓 ariadne : 不要瞎掰好嗎？成本明明1/10不到 看看航母總設計師11/12 08:50
18F：→ ariadne : 把預算扣掉貪污掉的 明明超級便宜11/12 08:51
19F：→ evilcherry : 非外幣債務其實就只是通漲引擎，沒差11/12 09:23
20F：→ Hohenzollern: 中華人民共和國 中央政府債務&地方政府債務雙雙超過11/12 09:44
21F：→ Hohenzollern: GDP的100%11/12 09:44
22F：噓 cwjchris : 吹了20年的電磁彈射咧11/12 10:30
23F：推 jc74156 : 076有一條電磁彈射，福建有三條電磁彈射，第四艘有11/12 11:15
24F：→ jc74156 : 四條電磁彈射11/12 11:15
25F：噓 skyhawkptt : 建造核電機組低成本的代價...我還是別想了... 11/12 16:04
1，大陸的核電安全記錄是全球很好的。
2，核電建設質量也很好，所有部件都是
通過GE認證的。
26F：噓 ja23072008 : 遇到有人講中共軍費低，但只看中央預算不到GDP佔比211/12 16:10
27F：→ ja23072008 : %的，要嘛是外宣垃圾吃多的外行人，要嘛就是別有用11/12 16:10
28F：→ ja23072008 : 心，奉旨傳謠。11/12 16:10
29F：→ ja23072008 : 不說常見的把軍研開發與軍事建設歸類到其他政府部11/12 16:10
30F：→ ja23072008 : 門支出，光人事薪資退撫就與眾不同。入伍、留營獎11/12 16:10
31F：→ ja23072008 : 金、軍眷福利補助，乃至於退伍安插職位跟退撫福利11/12 16:10
32F：→ ja23072008 : 等等支出，不像本國一樣絕大部分由中央政府支應。11/12 16:10
33F：→ ja23072008 : 而是地方政府‘’實際上‘’也要負擔數成比例。11/12 16:10
34F：→ ja23072008 : 所以普遍估算中共軍費的樓地板是從2.5-3%起跳。11/12 16:10
1，軍事研發和軍事建設並沒有歸到其他部門
，軍隊項目開發都是軍隊支出，軍民兩用
的基礎項目有其他政府部門參與。當然，核
武器開發是計劃單列的，美國核武器也是
能源部做的。
2，軍人退役至政府機關或國有企業任職
後發的薪水也算軍費？在大陸，地方政府
確實承擔了退役軍人的安置工作，但是
花費的的費用沒有想象中那麼高，不可能
每年四五千億人民幣那麼高。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/12/2024 17:21:33
35F：噓 totenkopf001: 你自己也不清楚啊 一句"不可能" 11/12 17:52
36F：噓 skyhawkptt : 中國台山核電站出現放射性威脅 我們目前所知多少 11/12 18:07
37F：噓 skyhawkptt : 中國核電快速發展 訊息不透明帶來安全隱患 11/12 18:09
38F：→ skyhawkptt : 中國核廢水含氚量 最高達福島9倍 11/12 18:19
39F：噓 ja23072008 : 入伍跟留營獎勵，軍眷照顧跟退撫福利地方政府不必負 11/12 20:16
40F：→ ja23072008 : 擔，全由中央政府支出？騙騙不懂的外行人就算了。 11/12 20:16
42F：噓 aquarius360 : 噓個GE，AP1000是西屋的啦！泥瑪幫幫忙。 11/12 22:59
43F：噓 skyhawkptt : 都是美國貨不用分那麼細啦！中國都拿到贏兩次麻！ 11/13 00:02
44F：噓 takacolin : 隔壁社團也是一堆洗對岸軍費1% 11/13 04:23
45F：→ takacolin : 我也只能搖頭 11/13 04:23
47F：噓 pcfox : 臉皮真的厚到改城牆都不會倒 11/13 09:24
48F：噓 espresso1 : 大外宣 11/13 09:44