作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 美國公司想買臺灣退役的F-5戰機
時間Sun Nov 10 17:25:57 2024
原文來源：
https://focustaiwan.tw/politics/202411100006
原文摘要：
五家美國公司關注台灣老化的 F-5
美國空軍週日證實，五家美國防務公司已表示有興趣購買台灣老化的F-5戰鬥機，至2023年
底這些戰鬥機已服役了半個世紀。
空軍司令部表示，很快將透過公開招標方式出售F-5，並根據美國安全援助管理手冊將戰
機移交給得標者。
中央通訊社獲悉這五家美國公司有興趣購買台灣擁有的 40 多架 F-5，儘管這些飛機在空
軍服役了近 50 年，但被認為狀態良好。他們希望將 F-5 賣回美國空軍和海軍，在訓練項
目中用作假想敵戰鬥機。
心得感想：
美國的民間防務公司還真多，臺灣人不知道能不能標一台回來玩？
這些F-5E/F雖然老，都還是熱機，還有經過延壽，
對想要接手的人，應該都是不錯的選擇。
對臺灣來說，標出去撈點成本回來，比賣廢鐵好吧。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.223.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731230761.A.566.html
1F：推 kuoyipong : 這是一魚幾吃啊 11/10 17:27
2F：推 edison : 美國層來看過,搖搖頭後跑去買瑞士的,怎麼還有人想買 11/10 17:28
3F：推 hygen : 假想敵機耶～是哪些國家還在用這台？ 11/10 17:33
4F：→ corp : 庫存料件出清回血 11/10 17:37
5F：推 shigowen : 米格28 這集我看過！ 11/10 17:38
6F：→ victoryman : 不知道漢翔還有沒有辦法造出F-5 11/10 17:42
勇鷹基本上就同等級的東西吧
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.145 臺灣), 11/10/2024 17:44:02
7F：推 BigLargeBoss: 敵對還在用…伊朗？大概是夠靈活+成本便宜+基本的 11/10 17:46
8F：→ BigLargeBoss: 航電設備，不然就是又要拍Top gun 11/10 17:46
9F：→ yfguk6685 : 應是改成無人機 11/10 17:55
非電傳飛控的飛機改成無人機成本非常高，F-5就不適合這樣搞
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.145 臺灣), 11/10/2024 17:55:44
10F：推 CavendishJr : 台灣F-5E之前失事，殉職飛官的媽媽透露兒子生前說 11/10 18:01
11F：→ CavendishJr : 飛機不安全耶 11/10 18:01
12F：→ CavendishJr : 不知是情緒言論還是真的保養不確實 11/10 18:02
13F：推 vt1009 : 空軍有做過J85引擎動力恢復計畫光翻修引擎就很有價 11/10 18:03
14F：→ vt1009 : 值，瑞士空軍那種晚上八點下班，冬天只能練高空空 11/10 18:03
15F：→ vt1009 : 戰的國家保存狀態當然好 11/10 18:03
16F：→ saccharomyce: F5的別稱 寡婦製造機 11/10 18:04
17F：推 chyx741021 : F-5什麼時候叫寡婦製造機了？ 11/10 18:05
18F：→ saccharomyce: 更正 空中飛棺 11/10 18:06
19F：→ saccharomyce: F104才是寡婦製造機 11/10 18:06
22F：→ chyx741021 : 中央社新聞 11/10 18:10
23F：→ driver0811 : 需要維修跟備料嗎？ 11/10 18:20
25F：→ chyx741021 : 胡振東說台灣F-5「機身新、零件多、保養好」，很多 11/10 18:23
26F：→ chyx741021 : 還是使用為數不多的奇異J85-21引擎 11/10 18:23
27F：→ chyx741021 : 所以我們其實準備了很多備料嗎？ 11/10 18:23
28F：推 vt1009 : 美國是小商主義連監獄都有民營，開放天空政策將異 11/10 18:33
29F：→ vt1009 : 機種格鬥成本風險轉嫁給民營飛機公司。退伍軍人去 11/10 18:33
30F：→ vt1009 : 飛雖然錢少待遇差飛機老舊，可是不用被軍隊管不用 11/10 18:33
31F：→ vt1009 : 出國有自由。事實上連北邊的南韓買了一堆新戰機還 11/10 18:33
32F：→ vt1009 : 捨不得把F-5E全除役。 11/10 18:33
33F：推 njnjy : 台灣的F5也摔了不少 不過是後勤問題比較大 11/10 18:36
34F：→ vt1009 : 國軍的F-5E/F狀況比瑞士差是一定的，海島氣候濕度 11/10 18:37
35F：→ vt1009 : 高鹽分高，在民國八十年代F-104成為寡婦機時 11/10 18:37
36F：→ vt1009 : 兩百架F-5E/F扛戰備對抗殲六七八跟Su-27，操到F-5F 11/10 18:37
37F：→ vt1009 : 都要扛戰備不能當部訓機只能跟美國租T-38代訓 11/10 18:37
38F：→ vt1009 : 飛機製造商提出的壽限只是免責聲名，繼續飛解體墜 11/10 18:47
39F：→ vt1009 : 機是用戶的問題他們不擔責任，所以美國國防部才花 11/10 18:47
40F：→ vt1009 : 錢找外包把責任丟出去 11/10 18:47
41F：推 SFHONGGOYANG: 熱機全數移交烏克蘭，要挺就挺真的！ 11/10 18:55
42F：→ saccharomyce: 有些事情只能檯面下操作吧 11/10 18:56
43F：→ ReeJan : 租T-38不是因為F-5F不能戰備 11/10 18:59
44F：→ ReeJan : 這是謠言，空軍送訓T-38第一班的芒果教官有清楚說明 11/10 18:59
45F：→ ReeJan : 當時時空背景是飛行教官比可操作座艙多太多 11/10 19:00
46F：→ ReeJan : 以及空軍與美國有默契要銜接F-16有關 11/10 19:00
47F：→ ReeJan : 所以當時有送訓到美國飛T-38八批教官 11/10 19:01
48F：→ ReeJan : 而後租借T-38也不是拿來做部訓機使用 11/10 19:01
49F：→ ReeJan : 我認為後來的F-5摔掉跟人還有運氣的關係比較大 11/10 19:02
50F：推 jerrylin : 要看國軍捨不捨得賣了 國軍習慣是開到摔飛機為止 11/10 19:02
51F：推 BigLargeBoss: 沒有捨不得賣的問題啊，出了RF 都要退了不是？ 11/10 19:04
52F：→ BigLargeBoss: *除了 11/10 19:04
53F：→ mmmimi11tw : 這東西大概會去民用的假想敵公司 11/10 19:04
54F：→ mmmimi11tw : 陪同美國空軍公子打球的那種 11/10 19:04
55F：推 chyx741021 : 空軍都證實要照法規和美方規定公開標售了 11/10 19:05
56F：推 ReeJan : RF似乎是MQ-9B成軍之後也會啟動退役計畫了 11/10 19:07
57F：→ ReeJan : 送訓MQ-9B的教官已經在美國一陣子了 11/10 19:08
58F：推 BigLargeBoss: MQ和16的空照莢艙成軍就會退吧？是說這種民間公司 11/10 19:08
59F：→ BigLargeBoss: 也是空軍退役去飛的吧，等於私人幫忙養後備役？ 11/10 19:08
60F：推 chyx741021 : MS-110偵照莢艙買6套，F-16和MQ-9都可以裝 11/10 19:15
61F：推 ejsizmmy : 也不是說裝就裝，就像那個電戰莢艙後來證實會跟雷 11/10 19:18
62F：→ ejsizmmy : 達打架 11/10 19:18
63F：→ ejsizmmy : 很多東西不是一股腦全上就能用，用要看方式、場合 11/10 19:19
64F：→ ejsizmmy : 跟背後有沒有問題 11/10 19:19
65F：推 stationeria : 以前目睹兩架f-5在新營上空擦撞，路上還可以撿到飛 11/10 19:21
66F：→ stationeria : 機碎片 11/10 19:21
67F：→ chyx741021 : 是說我們最後這批F-5還是最後一兩年換了新彈射座椅 11/10 19:25
68F：→ chyx741021 : 才退 11/10 19:25
69F：推 Brioni : 好養好殺這樣，新世代航電複雜，民營要弄到航電料或 11/10 19:27
70F：→ Brioni : 自行拆修麻煩 11/10 19:27
71F：→ Brioni : F-5, Mig-29這種反而受民間歡迎 11/10 19:28
72F：推 peterlee97 : 我記得是不是這些報廢品“賣”出去有些法規上的問題 11/10 19:28
73F：→ peterlee97 : ？所以鷹式才會是用捐不是賣的 11/10 19:28
74F：推 ejsizmmy : 換了彈射座椅才退（x）原本就不想換彈射座椅但是高 11/10 19:28
75F：→ ejsizmmy : 教機一直沒來，出事了只好先上彈射椅（O） 11/10 19:28
76F：推 JOHN117 : 這批F5是國造嗎 11/10 19:31
77F：推 idunhav1 : 算吧 諾格協助航發在台組裝 11/10 20:00
78F：→ idunhav1 : F-5E 11/10 20:00
79F：推 chyx741021 : 航發授權生產組裝的F-5E/F有308架，第一架1974年10 11/10 20:04
80F：→ chyx741021 : 月出廠、最後一架1986年12月出廠，所以最後一批退 11/10 20:04
81F：→ chyx741021 : 役的應該都是台灣組裝生產的 11/10 20:04
82F：推 cwjchris : 烏克蘭再相見 11/10 20:30
83F：→ iqeqicq : 南韓F-5都還不敢退呢，因為出動速度比F-16快 11/10 20:44
84F：→ iqeqicq : 再加上北韓空軍根本沒戰力可言 11/10 20:44
85F：推 x86t : 只能說模具都還留著 有想要拉上產線就有了 11/10 20:53
86F：推 x86t : 是說台灣有出動速度差不多但更年輕的IDF 11/10 20:57
87F：推 starger : F-5在新營上空是跟中興號相撞吧？F-5飛官跳傘跳在 11/10 21:11
88F：→ starger : 新東國中倖存，不過少了一條腿 11/10 21:11
89F：→ vt1009 : 澤倫斯基說過F-5太小腿短他不要 而且沒有電戰跟BVR 11/10 21:30
90F：→ vt1009 : 自保能力 還是優先獲得F-16為目標 11/10 21:30
91F：推 CGT : 米格28經過快四十年還有辦法繼續當假想敵？ 11/10 22:47
92F：→ CGT : 反觀美軍的雄貓一台都不剩了，真令人唏噓 11/10 22:50
93F：推 BigLargeBoss: 沒辦法，熊貓算大玩具，就是成本太高才會改飛大黃 11/10 23:58
94F：→ BigLargeBoss: 蜂，至少伊朗那邊兩個都看得到（？） 11/10 23:58
95F：推 vt1009 : 北韓伊朗還在用殲七，伊朗的F-5E家族還是數量最多 11/11 00:34
96F：→ vt1009 : 主力機種。南韓外銷FA-50，巴基斯坦外銷JF-17閃電 11/11 00:34
97F：→ vt1009 : 這類13噸級輕戰機讓有被害妄想症的美軍認為必須要 11/11 00:34
98F：→ vt1009 : 保持與輕戰狗鬥經驗。巴基斯坦的飛行員去阿拉伯國 11/11 00:34
99F：→ vt1009 : 家演習時駕駛閃電在狗鬥戰擊敗外國傭兵駕駛的卡達 11/11 00:34
100F：→ vt1009 : 飆風更是聲明大噪，四代機打敗四代半機。 11/11 00:34
101F：噓 qqhappyPIG : 要確欸...在台東天天飛 弟弟就在志航上班 對於F-5 11/11 01:45
102F：→ qqhappyPIG : 他搖搖頭 11/11 01:45
103F：推 ricky8978 : 買來殺肉可以吧，現在狀況好的應該寥寥可數了 11/11 02:55
104F：→ Hohenzollern: 大約是看到我國退役的鷹式飛彈保持不錯 就想買幾台F 11/11 06:19
105F：→ Hohenzollern: -5戰機 11/11 06:19
106F：推 tsukasaxx : f-5拿來訓練還不錯吧 11/11 09:06
107F：→ driver0811 : 拿F5E跟美商換一點遙控F5E無人機技術吧 11/11 09:28
108F：推 wistful96 : 聽說要正式提出買F-35A E2D等等 賣F-5E的錢不知道 11/11 13:49
109F：→ wistful96 : 是否足夠抵上一架F-35A(大約7千多鎂) 11/11 13:49
110F：→ wistful96 : def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4858898 11/11 13:52