作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 達GDP10% 外長指美理虧:200億軍購還沒
時間Sat Nov 9 21:47:50 2024
川普籲我國防預算達GDP10% 外長指美理虧:200億軍購還沒給
川普在美國大選中勝出,但外界關注,他曾多次呼籲台灣增加國防預算到GDP的10%;這數
字對國軍來說根本無法達標,另外也有學者分析,川普當選後,讓台美軍售產生變數。
對此,外交部長林佳龍今天(7號)表示,我國採購200多億美金的軍購案,美方貨都還沒
給,這部分美方理虧,未來會持續溝通。
瞄準目標火力齊發,為強化源頭打擊力,我軍向美國採購的29套海馬斯多管火箭系統,首
批11套已於10月運抵台灣,由陸軍58砲指部接裝訓練。
軍方透露,年底前拖式二B飛彈也會交貨。伴隨橘色火光和巨響,飛彈從灘岸發射,成功
命中海上目標。國軍在年度天馬操演中,以新亮相的拖式2B發射車試射現有的拖式2A飛彈
。
如今,國防部證實年底前新購的拖式二B飛彈將會抵台,隨著美國政權轉移,台美軍售項
目能否如期如約交付,備受各界關注。
目前,美軍積欠我方的軍火還包括被稱為「死神」的MQ-9無人偵察機,我軍已支付款項,
但尚未見其蹤影。其他尚未交付的軍火還有108輛M1A2T戰車、66架升級版F-16 BLOCK 70
戰機、空射型魚叉反艦飛彈等,積欠軍火總價值已達205億美元。
此外,川普當選後曾呼籲台灣提高國防預算至GDP的10%,這樣的天文數字幾乎難以達成
。未來雙方軍售是否會有變數,外交部長林佳龍已經有所準備。
立委(國)徐巧芯vs.外交部長林佳龍:「我們採購了200億美金的這個軍購案,他都還沒
有辦法給我們,他也有點理虧啊。」
台灣近年積極,AGM-158飛彈增強,我軍源頭打擊能力,以及取代E2K預警機的E2D台灣未
來取得,機會有望大大提升。
全球防衛雜誌採訪主任陳國銘:「川普當選之後,或許會改變對台的軍售政策,這個改變
的幅度不會太大,(關鍵)問題是我們有,那麼多的財源,我們有那麼多的人力去接收,
這反而是我們要值得去注意的重點。」
言下之意國軍,整體防衛構想,人力訓練養成訓練,同樣也是重中之重。
https://reurl.cc/QE0MGM
心得感想:
本來就是啊
阿龍好樣的
武器沒交貨不是嗎
就算買了武器
台灣人力還是要培養訓練
提升經費也要加強人力招募與工作環境改善
另外台灣要買F35也肯出價
怎麼不趕快賣給國軍?
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1731160073.A.185.html
1F:推 rommel1 : 授權生產柏克.F-35好了 11/09 21:53
2F:→ aegis43210 : 川普就要美國製造了,怎麼可能授權 11/09 22:12
3F:→ geesegeese : 已經不會理會對岸的反應是確定的了 11/09 22:13
4F:→ geesegeese : 中共可以把八一七公報每天掛在嘴邊 11/09 22:14
5F:→ corp : 之前軍援古斯塔夫的新聞.說沒人力接裝真的很扯 11/09 22:14
6F:噓 skevin830126: 外交部長帶頭疑美?該不會也是在地協力者 請國安單 11/09 22:27
7F:→ skevin830126: 位徹查 11/09 22:27
8F:→ werlight : 樓上是跑錯棚嗎 11/09 22:34
9F:推 BW556 : 柵欄請左轉出去 11/09 22:43
10F:→ a123454698 : 綠電裝少一點就有錢了 11/09 23:12
11F:推 skevin830126: 哪裡跑錯棚 板上很多文章只要檢討武器太慢來 下面都 11/09 23:15
12F:→ skevin830126: 會留言為何要疑美啊== 11/09 23:15
13F:→ skevin830126: 啊 看到外交部長也這樣講 那群人一句都不敢屁 嘻嘻 11/09 23:15
14F:推 skevin830126: 整天說別人認知作戰帶風向 扣帽子倒是挺快的 部長出 11/09 23:18
15F:→ skevin830126: 來說的時候 就不敢扣了 XDD 11/09 23:19
16F:→ watched : 這就官方表態而已,這樣也能吵有沒有疑美,真的無 11/09 23:26
17F:→ watched : 聊。 11/09 23:26
18F:→ wulaw5566 : 國際關係向來站在實力地位說話,台灣憑什麼跟美國 11/09 23:30
19F:→ wulaw5566 : 講道理,林佳龍是單純智障還是公開反美? 11/09 23:30
20F:→ kinki5566 : 台灣本來就沒有資格疑美 11/09 23:58
21F:推 semicoma : f35是賣方市場 等同asml euv光刻機也是賣方市場 就 11/10 02:12
22F:→ semicoma : 不要總抱著"給你錢快點賣"的心態啦 那樣不太健康 11/10 02:12
23F:→ semicoma : 另外 最高指導原則之一仍然是台灣防禦力要和中國軍 11/10 02:14
24F:→ semicoma : 力成長對等 如果對兩岸軍事消長的評估和美國不同 那 11/10 02:17
25F:→ semicoma : 也沒辦法 因為又回到賣方市場這邏輯 11/10 02:17
26F:推 henrytsai : 疑美論只靠腰軍售還沒來?真的很急著替疑美論洗白耶 11/10 08:39
27F:推 x86t : 川普當方丈是很小心眼的 11/10 10:10
28F:推 hui2708 : 一直說台灣不要當棋子,現在講話稍微強硬一點就又 11/10 14:03
29F:→ hui2708 : 有人不開心了。且對理性的美國人說出事實可能還可 11/10 14:03
30F:→ hui2708 : 以協商,不像不理性的人只會一直跳針 11/10 14:03
31F:推 st89702 : 連官方必要表態跟疑美都分不出來的人是要討論什麼? 11/12 14:42