原文來源： https://www.ettoday.net/news/20241107/2850226.htm 東森 原文摘要： 川普籲台國防預算達GDP10%　外長指美方理虧：兩百億軍購他們都還沒給 共和黨總統候選人川普（Donald Trump）在美國大選中勝出，重返白宮。而川普曾多次在公 開場合指出台灣的國防預算太低，需要增加至國內生產總額（GDP）的10%，但此天文數字的 國防預算幾乎是不可能的。針對於藍委詢問如何跟美方溝通，外交部長林佳龍今（7日）表 示，並不是直接否定對方的主張，但怎麼做也要有執行力，比方說我國採購的約200億美金 的軍購案貨都還沒給齊，這部分美方也理虧，而我國軍購的需求趨勢本來就持續增加中，未 來也會用這樣的角度來溝通 立法院外交及國防委員會今邀陸委會副主委梁文傑、外交部長林佳龍報告「美國總統大選後 ，對於美中台三邊關係及未來國際局勢發展之影響」，並備質詢 徐巧芯質詢時詢問：川普充滿不確定性，且被認為是美國近代史上，對防衛台灣最不以為然 的總統，其與利益為主、感情為輔的路線，跟拜登有什麼區別？林佳龍回應：川普當總統時 有很多對台政策的創新 徐則追問：那是過去了，2016年的川普跟現在不同，要如何因應？林佳龍回應：經濟對他來 講是目的也是手段，所以會用關稅的保護主義，這對雙方都有影響，他要藉此極大化美國利 益，也讓製造業重返美國 川普曾說要求台灣國防預算提高到GDP 10%，徐巧芯指出，我國防預算已經增加2885億元， 若要達到川普要求的數字，國防預算就要飆到2.6兆，川普是非常強悍的人，外交部會如何 跟美方溝通？ 林佳龍則解釋：過去八年來國防預算將近倍增，未來也會再持續增加，但雙方對國防預算計 算標準不一定一樣，像退輔會、全社會韌性以及兵役延長的成本也都屬於國防預算的項目， 所以我們會重新計算一下，也會向美方報告未來會增加的趨勢 徐繼續追問：川普政策中分成軍購費用跟保護費用，請問會如何因應？林佳龍解釋：他講的 是「付費」，但台灣本來就在付費，我國有這麼高的國防預算，但美國並沒有駐軍，我國需 要維持這龐大的軍力、義務役也提高到一年，因此計算基礎以及項目大方向並無二致，但川 普講的數字是一個趨勢，而我國的趨勢本來就持續增加中 林佳龍補充：並不是直接不同意對方的主張，但怎麼做也要有執行力，比方說我國採購約20 0億美元的軍購案，但他們貨都還沒給完，因此這部分美方也理虧，未來也會採用漸進的方 式與美方溝通 徐巧芯也指出，這部分自己支持林佳龍，但川普所謂的「保護費」是要付還是不付？林佳龍 強調，我國並未付所謂的保護費給對方，而是付給自己，也就是增加國防預算，還有例如國 防安全韌性、全社會防禦，這也是美國希望我們做的。美國希望我們強化社會韌性，就像芬 蘭、立陶宛也都是 心得感想： 所以政府打算與川政府溝通時，可能也會以軍購項目未到齊來作為國防預算無法大幅暴增的 主要理由之一，也就是：我買的東西都還沒送來，你也沒要再多賣，那我要怎麼一口氣多編 更多預算？這與不少版友的想法也剛好一致 至於所謂「保護費」的部分，也是以美國未駐軍，因此增加自己的國防預算就是一種保護費 ，包含一些美國希望我方加強的項目，例如延長義務役與強化民防等為由來做初步回應。畢 竟沒駐軍也沒實質承諾，又有何謂的「保護」？ -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730960604.A.EFB.html