作者kouhenry (科科)
看板Military
標題Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部
時間Thu Nov 7 12:18:59 2024
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/8334676
: 原文摘要:
: 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部接裝訓練中
: 軍方權威管道證實,陸軍對美採購「遠程精準火力打擊系統」海馬斯(HIMARS)多管火箭
: ,第1批已抵達台灣由陸軍10軍團58砲指部實施接、換裝訓練。58砲原有的雷霆2000多管
: 火箭系統如何安置,引起關注。
: 美造M142高機動性多管火箭系統簡稱海馬斯(HIMARS),按陸軍今年在國防預算案上登載
: 的接裝進度,是計畫接裝遠程精準火力打擊系統11套、戰術區域飛彈64枚、訓練模擬器2
: 套與附屬裝備。
: 陸軍建案採購海馬斯(HIMARS)多管火箭,除為彌補兵力馳援外、離島及本島跨區增援時
: 效不足,希望以即時火力跨區增援為至佳方案,陸軍應建立自主性的「遠距精準」、「快
: 速機動」及「大面積殺傷」火力,以精確殺傷、摧毀及癱瘓登陸、著陸敵軍。
: 海馬斯多管火箭一個發射箱可攜帶6枚火箭彈或1枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統(ATACMS)
: 飛彈,前者攜帶有導引或無導引的彈頭射程可達42公里,戰術飛彈飛行高度可達到50公里
: ,射程則可達到300公里,可實施跨海峽打擊。海馬斯火箭性能與國造雷霆2000火箭系統
: 相當,中科院亦有「雷昇專案」正研發MK66火箭彈與戰術飛彈,但海馬斯進駐後,雷昇專
: 案前途多舛。
: 日前美國陸軍砲兵學校臉書粉絲頁披露國軍8月間赴當地接裝海馬斯的畫面,不吝貼出國
: 軍官兵、國旗與美軍的合影。據權威管道指出,首批海馬斯多管火箭上月已運抵台灣,現
: 正由10軍團58砲指部實施接裝。
但58砲指部本身已編制有一個雷霆2000多管火箭連,轄有
: 3個火箭排,每個排有3輛發射車、1輛指揮車與3輛彈藥車。海馬斯進駐後以陸軍有限人力
: 而言,雷霆2000多管火箭連何去何從?要改分配或封存?目前尚無定論。
: 陸軍對海馬斯系統已抵台,沒有評論。
: 心得感想:
: 不知道是不是我錯覺阿
: 怎覺得這次這個武器來的有點快
: 這次效率不錯喔
: 但是陸軍不證實就是了
1F:→ mmmimi11tw : HIMARS原來是華而不實的高大玩具11/03 22:10
2F:→ mmmimi11tw : 烏克蘭人應該不會同意你的說法11/03 22:10
3F:推 snd : 看到某些人急了 就知道這東西有用~~11/04 21:00
4F:推 lion3210 : 這可是俄軍最怕的裝備 酸民真是棒11/05 08:08
海馬斯華而不實倒是沒有 初期的確給俄軍造成損害
不過戰爭是個有機體 俄軍電戰干擾下海馬斯成功率不到10%了
https://archive.ph/o3mDM
https://i.imgur.com/8sgUdHU.png
HIMARS就是一個例子,美國以極其緩慢的速度提供遠端火箭。一年前,HIMARS 是戰場上
最受歡迎的系統。
現在由於俄羅斯在電子戰方面的創新,它的成功率不到10%。 HIMARS
發射的每枚火箭成本約為 10 萬美元。由於HIMARS的效能迅速下降,烏克蘭人開發了一種
無人機,其效果與早期的HIMARS類似,成本約為1000美元。然而,烏克蘭人有理由擔心,
幾週內俄羅斯人將制定對策,將這種無人機的效能降低到目前的 HIMARS 的水平。從字面
上看,這是一場軍備競賽。
俄軍這破爛的電戰系統也能干擾到只剩10%....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.12.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730953143.A.E93.html
5F:噓 Sirctal : 你是不是忘記 ATACMS 11/07 12:20
6F:噓 nanozako : 你大概不知道烏俄是現在電戰發展最快的地方吧 11/07 12:21
7F:→ Sirctal : ATACMS 用 INS 導引 你要怎麼干擾 11/07 12:21
8F:→ Sirctal : S400 跟一狗票俄軍都被打趴耶 11/07 12:22
9F:→ mmmimi11tw : 那個不好意思 電磁干擾只對雷達導引有效 11/07 12:27
10F:→ mmmimi11tw : 如果是慣性導引的話 電磁干擾是沒有效果的 11/07 12:27
11F:噓 fman : 就別把俄國的宣傳拿來講了,HIMARS不是只有一種引導 11/07 12:31
12F:→ fman : 方式啊,就算真的受電磁干擾,那可以換別種引導啊 11/07 12:31
13F:推 DameLillard : 前陣子一直吵著拜登要不要開放打俄羅斯境內目標 11/07 12:32
14F:推 andyken : 你認為不到10%,但看起來GMLRS攻擊成功的 11/07 12:32
15F:→ andyken : 案例還是持續出現,你總不能說這是對同個 11/07 12:32
16F:→ andyken : 目標射了幾十上百發吧? 11/07 12:32
17F:→ DameLillard : 就是在吵ATACMS好嗎 11/07 12:32
18F:→ DameLillard : 就是因為威脅太大才有得吵 11/07 12:33
19F:噓 Sazip : 老樣子,看到某些族群反對,就代表事情做對了XD 11/07 12:34
20F:推 downtoearth : 情況不一樣 在我們的戰場 登陸的點就是那些 11/07 12:36
21F:→ downtoearth : 那是可觀測 可計算的 11/07 12:36
22F:→ ja23072008 : 原文是不是把GMLRS跟GLSDB搞混? 11/07 12:49
23F:→ LI40 : 奇怪 海馬斯明明至今還是很活躍 怎麼被講的好像現 11/07 12:50
24F:→ LI40 : 在很爛似的 11/07 12:50
25F:→ ja23072008 : 後者才是高度仰賴GPS定位,因而容易遭受干擾的武器 11/07 12:51
26F:→ ja23072008 : 。 11/07 12:51
27F:→ mmmimi11tw : 我改一下 11/07 12:52
28F:→ mmmimi11tw : 電磁干擾只對雷達導引 *和衛星定位 有效 11/07 12:52
29F:噓 ryannieh : HIMARS命中率只剩10%? 11/07 13:02
30F:噓 nanozako : 不是 原文就是這樣寫,那篇社論有被被烏方抨擊造假 11/07 13:03
31F:→ nanozako : 支援烏軍砲兵的NGO Reactive Post說電戰鐵定有影響 11/07 13:03
32F:→ nanozako : 但因為GMLRS能靠INS當主要導引,GPS輔助修正 11/07 13:04
33F:→ nanozako : 外加使用空爆鋼珠彈頭,所以就算因干擾而偏移 11/07 13:04
34F:→ nanozako : 命中率也絕對沒有那片社論講的直接掉到10% 11/07 13:04
35F:→ nanozako : 所以現在就是烏方說法vs.社論說法 看你要參考哪邊了 11/07 13:04
36F:→ ja23072008 : 因為GLSDB有命中率大減的問題,而非GMLRS。但一樣 11/07 13:05
37F:→ ja23072008 : 都能由M142發射,所以懷疑是不是從源頭就搞錯? 11/07 13:05
38F:噓 aeoleron : 庫斯克剛開打 俄軍就被海馬斯端走整個車隊 11/07 13:08
39F:→ aeoleron : Glushkov三座橋也被海馬斯炸斷 11/07 13:08
40F:→ aeoleron : 海馬斯不是萬能 但是確定可以讓神秘帳號大崩潰xd 11/07 13:08
41F:→ nanozako : GLSDB是被干擾到直接退出戰場,但好玩的是 11/07 13:09
42F:→ nanozako : 師出同門的SDB卻沒啥問題 烏軍到現在都還在用 11/07 13:09
44F:推 pippen456 : 上岸的共軍能有多少電戰干擾戰力? 11/07 13:41
45F:推 reich3 : 2022年海馬斯打擊赫爾松大橋的六發彈著點 11/07 14:21
47F:→ reich3 : 這樣的散佈界,打擊中國登陸集結場應該是雞犬不留, 11/07 14:23
48F:→ reich3 : 寸草不生了~ 11/07 14:23
50F:推 reich3 : 第一波沒重創橋面,後面又補了8發 11/07 14:33
51F:噓 cloudfour : 俄國這個破爛電戰系統比中國先進好幾級哦,是不是 11/07 15:03
52F:→ cloudfour : 忘了蘇聯為了跟美國PK下了多少功夫 11/07 15:03