作者Gavatzky (My Prince)
看板Military
標題[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？
時間Thu Nov 7 11:32:58 2024
如題
普丁要求烏克蘭割地換和平
川普沒意外的話應該會停止對烏克蘭的軍事援助
歐洲對烏克蘭的軍援也疲憊了
全世界都希望這場戰爭停止
沒意外的話如果各國停止對烏的軍援
烏可能會投降接受割地換和平
想當然
領土都割讓一半了 剩下一半被佔領也只是早晚的事
就跟當年捷克割讓蘇台德一樣
割地換和平算是現代版慕尼黑協議嗎
只是法西斯變成俄羅斯
希特勒變成普丁
捷克變成烏克蘭
同盟國又賣了一次自己的隊友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730950380.A.49B.html
1F：推 semicoma : 那台灣可以撐烏克蘭金援啊 11/07 11:37
2F：推 leom1a210343: 俄烏戰爭不是蘇台德武裝遊行 普丁還沒被打怕？ 11/07 11:37
3F：噓 PTTHappy : 川普勝選 讓柵欄板的柵欄損毀了 11/07 11:37
4F：推 Mazda6680 : 為什麼要這麼著急呢?你以為全世界都要照著川普邏輯? 11/07 11:37
5F：→ Mazda6680 : 俄羅斯不同意烏克蘭不同意北約歐盟不同意，你奈他何 11/07 11:37
6F：→ Mazda6680 : 更何況美國接下來可能連軍事援助都不會，更沒話語權 11/07 11:38
7F：推 godog : 不算 德國又沒打捷克 11/07 11:38
8F：→ Mazda6680 : 八卦等級文章就去丟八卦OK? 11/07 11:38
9F：推 leom1a210343: 應該是蘇芬戰爭比較類似 11/07 11:39
10F：→ PTTHappy : 最近一堆政黑板常客跑來軍事板故弄玄虛 板友還奉陪? 11/07 11:39
11F：→ leom1a210343: 蘇聯慘勝 芬蘭割地 11/07 11:39
12F：噓 cangming : 當共和黨建制派塑膠？ 11/07 11:41
13F：→ iqeqicq : 啊不就是六國論？ 11/07 11:41
14F：→ cangming : 就連核心小組也不是每個都不支持軍援 只是反對民主 11/07 11:41
15F：→ cangming : 黨綁架移民問題而已 11/07 11:41
16F：→ iqeqicq : 土耳其凱末爾還打了獨立戰爭來推翻不平等條約 11/07 11:42
17F：→ cangming : 現在民主黨下去就沒這問題了 11/07 11:42
18F：→ iqeqicq : 最後保住伊斯坦堡西部歐洲部分的東色雷斯 11/07 11:42
19F：噓 genjuromkiii: 當笑話看挺不錯,畢竟世界賽打完了(o) 11/07 11:43
20F：推 ralphkawaii : Taiwan can help我們自己幫 11/07 11:43
21F：噓 worse77 : 沒意外是誰的意外 11/07 11:44
22F：→ iqeqicq : 但條件則是保障博斯普魯斯海峽的無害通行權 11/07 11:44
23F：推 Flyingheart : 割地多少不敢講 賠款大概一定要有了 11/07 11:44
24F：→ worse77 : 怎通篇"我覺得"的起手式，可以補點料嗎? 11/07 11:44
25F：噓 movieghost : 急著洗風向喔 整天在沒意外 都給你決定就好了 11/07 11:47
26F：→ WINDHEAD : 這個年代還用割地的話,那二戰以來的國際法體系 11/07 11:48
27F：→ WINDHEAD : 就要整個崩毀了。 11/07 11:48
28F：噓 rommel1990 : 川普又不是皇帝，當國會塑膠喔 11/07 11:49
29F：推 Bmtswiiii : 幫補血 這裡的信徒接受不了真話 事實就是我川不想 11/07 11:49
30F：→ Bmtswiiii : 打了也不會再金援 烏克蘭沒錢沒彈藥是要打啥 11/07 11:49
31F：推 s952013 : 天天喊柵欄，這裡多少ID是政黑來的當大家不知道XD 11/07 11:52
32F：→ LI40 : 我看是當大家不知道這種文跟配合者是哪來的吧lol 11/07 11:53
33F：→ LI40 : 川普不確定性這麼高 不要幾個月後又改洗啥戰爭論了 11/07 11:54
34F：→ LI40 : 捏(笑 11/07 11:54
35F：推 genjuromkiii: 我比較想看看100%關稅和關稅戰2.0怎麼玩 11/07 11:55
36F：推 lynn79422 : 割地 畫線分治 和平結束 1年前我早就說過了 11/07 11:55
37F：→ lynn79422 : 不過這樣就不會有人天天po 俄軍損失數量 11/07 11:56
38F：→ ian41360 : 當初被要求去核武應該很後悔…下狠棋就整個烏克蘭 11/07 12:00
39F：→ ian41360 : 轉投俄羅斯？ 11/07 12:00
40F：→ Mazda6680 : 歐盟光俄羅斯放在歐聯資產就超過2000億美金... 11/07 12:00
41F：→ Mazda6680 : 美國以外的世界你以為大家都遜咖嗎?笑死白人至上逆 11/07 12:00
42F：推 ayaneru : 美國優先就是要玩孤立啊 11/07 12:01
43F：→ Mazda6680 : 拿俄羅斯資產跟俄羅斯自己耗啊..歐盟自己也是多金盟 11/07 12:01
44F：→ aragorn747 : 某人躲在推文就以為沒人看出你崩潰 11/07 12:01
45F：→ Mazda6680 : 他們要不要而已，沒有美國了就自己擠牙膏... 11/07 12:01
46F：→ aragorn747 : 在隔壁版發表那種降智文 笑死 11/07 12:01
47F：推 saccharomyce: 川普巴不得歐洲自己軍援金援烏克蘭 11/07 12:02
48F：→ saccharomyce: 烏克蘭對歐洲很重要 歐洲也有錢 那就歐洲自己負責 11/07 12:03
49F：→ saccharomyce: 澤倫斯基不要整天向美國哭說援助不夠 11/07 12:04
50F：→ worse77 : 又有信徒說群嘲了，這麼經不起被噴喔? 11/07 12:05
51F：推 hahabis : 看到一堆人直接把自己當川普就覺得很好笑 11/07 12:06
52F：噓 totenkopf001: 川普上台前上台後請當不同人看待 11/07 12:09
53F：→ totenkopf001: 到底是多天真才以為他會按照選前講的做? 11/07 12:10
54F：推 warchiefdodo: 對美國最好是歐洲狂買美國軍火送烏克蘭用，那歐洲不 11/07 12:10
55F：→ warchiefdodo: 想付錢那就拉倒，反正烏克蘭你家的事干我屁事 11/07 12:10
56F：推 overno : 川普出賣烏克蘭換取 聯俄抗中，台灣大利多 11/07 12:10
57F：→ overno : 只有挺烏小粉紅受傷 11/07 12:11
58F：噓 worse77 : 真的很多人把自己當川普 11/07 12:12
59F：噓 atlaswhz : 拜登政府擋軍援也在國會擋,總統沒這麼有權 11/07 12:12
60F：推 peterlee97 : 前後不同人看待？ 484有人再說三普表裡不一 初一十 11/07 12:13
61F：→ peterlee97 : 五不一樣啊（笑 11/07 12:13
62F：→ peterlee97 : 另外說國會 現在國會最大黨不是共和黨 共和黨基本上 11/07 12:13
63F：→ peterlee97 : 都是三普與他的快樂夥伴的形狀了好嗎 11/07 12:13
64F：推 fanrei : 你在high什麼？有看真正烏克蘭的風向嗎 11/07 12:15
65F：→ saccharomyce: 總統 參議院 眾議院 全都共和黨掌握 川普完全執政 11/07 12:17
66F：推 skywalker102: 你怎麼確定川普的操作只能是對烏克蘭施壓 11/07 12:18
68F：→ PTTHappy : 彼德也算本板資深板友了 對川普的理解 不要受媒體的 11/07 12:26
69F：→ PTTHappy : 斷章取義 上述影片至少比較完整的解析川普對台想法~ 11/07 12:26
70F：→ PTTHappy : 看看美國自己人對川普文句的解讀 比國內名嘴的隔靴 11/07 12:27
71F：→ PTTHappy : 搔癢 至少程度上更貼近 更精準些~ 11/07 12:28
72F：噓 totenkopf001: 有些人只能看到他想看的 彼得裡更不意外 11/07 12:29
73F：推 peterlee97 : 所以洞洞夭有什麼紮實反駁論述證據？ 11/07 12:30
74F：推 jardon : 美國協調讓烏克蘭進北約阿 不然這次割完地 下次又 11/07 12:31
75F：→ jardon : 被打又要割？ 11/07 12:31
76F：噓 totenkopf001: 恩 你說的都對 開心沒 11/07 12:31
77F：推 totenkopf001: 尊重你的幻想 11/07 12:35
78F：→ totenkopf001: 說錯 立場 11/07 12:35
79F：噓 PTTHappy : 上述影片若要趕時間可從12:00開始看 將發現坊間被帶 11/07 12:35
80F：→ PTTHappy : 的川普當選將對台灣如何不好的風向論點誤導了某些人 11/07 12:36
81F：推 peterlee97 : 三普好朋友馬斯克之前跟布丁說了什麼 我需要再贅述 11/07 12:37
82F：→ peterlee97 : 一下嗎？ 星鏈在戳我需要再陳述嗎 11/07 12:37
85F：→ peterlee97 : px 11/07 12:37
86F：→ peterlee97 : 路透說的 應該不是假新聞吧？ 11/07 12:37
88F：→ peterlee97 : 對台也要加稅10趴 還有保護費論 11/07 12:37
90F：→ peterlee97 : 不知道上述這些媒體那一個有虛偽陳述假新聞？ 11/07 12:37
91F：→ peterlee97 : 他們兩個蔣幹那麼久多少佐證要戳臺灣 還想幫要戳我 11/07 12:37
92F：→ peterlee97 : 們的洗地？ 是色違粉紅還是認知作戰同路人？ 11/07 12:37
93F：噓 Sazip : 好喔，等你說的情況發生，我再崩潰給你看XD 11/07 12:37
94F：→ PTTHappy : 如果真的了解全貌川普當選比賀錦麗當選對台灣更有利 11/07 12:37
95F：→ peterlee97 : 洞洞夭又只是在顧左右而言他了 唉 11/07 12:37
96F：→ peterlee97 : 吃飯去 晚點再來看某洞的色違論點 11/07 12:38
97F：噓 vicklin : 所以接下來的劇本呢？核爆上海還是廣州？ 11/07 12:41
98F：噓 PTTHappy : 其實1.川普說的話-我寧可更相信美國黑人/白人的解讀 11/07 12:49
99F：→ PTTHappy : (見 #1dB1Lqh1)而不是讀個外媒報導的輕率解讀~至於 11/07 12:50
100F：→ PTTHappy : 川普以往對台灣做的決策也不算多麼欺負台灣~另 川普 11/07 12:51
101F：推 totenkopf001: 笑死 主持人表示:故意曲解川普的人只有兩個可能 11/07 12:51
102F：→ totenkopf001: 1.想帶政治風向 2.英文理解能力有問題 XD 11/07 12:51
103F：→ PTTHappy : 已經讓北約某些國家多付軍費此舉也沒什麼不天公地道 11/07 12:51
104F：推 smallboat : 我認為 川普先開放無限制打擊會比斷絕烏克蘭軍援還 11/07 12:52
105F：→ smallboat : 快，先痛打俄羅斯一頓再開始談判 11/07 12:52
106F：→ PTTHappy : 總之這其實涉及"閱讀測驗能力"-坊間要嘛自己有很強 11/07 12:52
107F：→ totenkopf001: 看完對偷走晶片的問題 人家稱讚台灣很聰明 知道那些 11/07 12:53
108F：→ PTTHappy : 的媒體識讀能力要嘛參考參考美國人的"英文原意解讀" 11/07 12:53
109F：→ totenkopf001: 重要 而不是像這群笨蛋沒發現晶片的重要性 11/07 12:54
110F：→ PTTHappy : 解讀為什麼重要-不然國共內戰新聞 國府一方一直講的 11/07 12:54
111F：→ totenkopf001: 應該說上下文要看完 媒體超愛斷章取義 11/07 12:54
112F：→ PTTHappy : 這場勝利那場勝利也是事實 哪個是假的?但是就在一路 11/07 12:54
113F：推 LaHu : 川普測不準的，只能等著看他出招 11/07 12:55
114F：→ PTTHappy : 勝利中退到台灣~這種淺顯的媒體識讀道理 難道還不懂 11/07 12:55
115F：→ totenkopf001: 上下文看完會比較清晰川普想表達的意思 11/07 12:55
116F：→ totenkopf001: 至於散佈疑美論的 就如同YT說的 11/07 12:55
117F：→ totenkopf001: 要碼惡質帶風向 要嘛英文有問疑 ^^ 11/07 12:56
118F：推 lab214b : 波蘭：每次都有我？ 11/07 12:57
119F：噓 PTTHappy : ps.上方網友說的主持人所說兩種可能 參影片19:00起 11/07 12:58
120F：→ PTTHappy : 可能本板有些網友根本沒點影片-點進去聽他分析 即知 11/07 12:59
121F：→ PTTHappy : 整套論述"為什麼"川普的言論被主流媒體誤導(即抹黑) 11/07 13:00
122F：→ PTTHappy : (該影片有附中文字幕 可點按鈕開字幕) 11/07 13:01
123F：推 totenkopf001: 整個有聽完才能理解啦 至於惡意帶風向的就 lol 11/07 13:04
124F：推 coollee : 川普的選舉語言都是說給美國支持者聽的 11/07 13:20
125F：→ coollee : 最後還是要看共和黨如何處理最近燃燒的國際問題 11/07 13:20
126F：噓 frostwater : 彼得李正常發揮 不敢去回Ptthappy只會抓著001跳針 11/07 13:28
127F：推 totenkopf001: 跳針仔就笑他就好 根本不打算再理這種 11/07 13:33
128F：→ totenkopf001: 他大概只想看我會不會對他人身攻擊吧 好弱 11/07 13:36
129F：→ lusifa2007 : 歐美凍結的俄羅斯資產夠烏克蘭重建 11/07 13:38
130F：推 Solti : 的確是這樣沒錯 普丁狗川普當選 就是烏克蘭末日 11/07 13:59
131F：推 swpoker : 就是芬蘭化了啦 11/07 14:01
132F：推 sas1942 : 希望就如124樓大大說的一樣呢，還有某些ID果然很急 11/07 14:06
133F：→ sas1942 : 欸wwwwwww 11/07 14:06
134F：推 wulaw5566 : 歐盟那些廢物國家只有聽美國話的份，沒美國產能， 11/07 14:10
135F：→ wulaw5566 : 他們連武器都擠不出來；美國終於要結束拜登家族搞 11/07 14:10
136F：→ wulaw5566 : 的烏克蘭鬧劇，把重心放回印太，台灣人應該開心。 11/07 14:10
137F：推 wulaw5566 : 打輸割地很正常，也不是二戰後第一次了，哪來的國 11/07 14:12
138F：→ wulaw5566 : 際法崩潰？印度併吞錫金、以色列強佔敘利亞的戈蘭 11/07 14:12
139F：→ wulaw5566 : 高地並得到美國等國承認，烏克蘭沒有比較高級不能 11/07 14:12
140F：→ wulaw5566 : 割讓領土。 11/07 14:12
141F：推 aresjung : 烏克蘭應該交保護費讓美軍去幫他打俄羅斯 11/07 14:14
142F：→ coollee : 真正的重點是 談判就算讓出領土 俄羅斯會允許烏克蘭 11/07 14:15
143F：→ coollee : 繼續持有軍隊嗎 如果不讓步可能沒得談了 11/07 14:15
144F：推 sas1942 : 感覺就算談判讓出領土，也只會讓普丁胃口更大想要 11/07 14:18
145F：→ sas1942 : 更多，畢竟歷史上就有很多這種例子呢 11/07 14:18
146F：推 peterlee97 : ？？？ ptt黑皮又臭又長的傳教懶得回變成不敢回 你 11/07 14:34
147F：→ peterlee97 : 很閒你陪他喇勒好嗎？ 11/07 14:34
148F：推 ayaneru : 烏克蘭躺了後面還有波蘭呢 歐洲根本無所謂 11/07 14:35
149F：推 peterlee97 : 洞洞夭自己跳針跟鬼閃 之前多少次啊？ 還有臉說人 11/07 14:37
150F：→ peterlee97 : 身攻擊 你之前多少次針對性的cue人 還有臉大談裝沉 11/07 14:37
151F：→ peterlee97 : 穩喔 笑了 11/07 14:37
152F：→ ayaneru : 要經濟沒經濟 要資源沒資源 地理位置又爛 烏克蘭的 11/07 14:38
153F：→ ayaneru : 籌碼根本沒有 11/07 14:38
154F：推 peterlee97 : 川粉現在直接把川普跟美國綁一起 直接把質疑川普= 11/07 14:39
155F：→ peterlee97 : 疑美 啊之前不是很愛說要經過國會共和黨會制衡他？ 11/07 14:39
156F：→ peterlee97 : 所以到底要聽川普蔣幹還是看共和黨？ 護到邏輯這 11/07 14:39
157F：→ peterlee97 : 麼多洞的色違同路人 真好 嘻嘻 11/07 14:39
158F：→ ayaneru : 想靠人命去換 但是俄國根本不怕你換 無解了 11/07 14:39
159F：推 peterlee97 : 某fro大概等等又是正常發揮 射完就裝死不見了 跟洞 11/07 14:41
160F：→ peterlee97 : 洞夭一樣 嘻嘻 11/07 14:41
161F：噓 PTTHappy : 傳教?美國人已經說得很清楚了 比德是吃了軍旅板那個 11/07 14:41
162F：→ PTTHappy : 素質差的ID的口水 跟著傳教傳教亂喊起來?彼得到底有 11/07 14:41
163F：→ peterlee97 : 你就真的一口氣的講的很長一串啊 說你傳教沒啥問題 11/07 14:42
164F：→ peterlee97 : 吧 11/07 14:42
165F：→ PTTHappy : 沒有看那個主持人的分析?他是有分析的 彼得滿腦子被 11/07 14:42
166F：→ PTTHappy : 媒體灌輸的片面資訊誤導 到底有沒有在思考? 11/07 14:42
167F：→ PTTHappy : 依照彼得所謂的事實-請問國軍四平大捷是不是事實?國 11/07 14:43
168F：→ PTTHappy : 軍收復延安是不是事實 所以彼得腦子怎麼不根據這些 11/07 14:43
169F：→ PTTHappy : (片面)事實 認為共匪已被國軍剿滅?不覺得你上方辯解 11/07 14:44
170F：→ PTTHappy : 所顯示你的閱讀思維很脆弱嗎? 11/07 14:45
171F：→ PTTHappy : 然後都叫你看影片了還特地點出影片的重點時間點 11/07 14:45
172F：→ PTTHappy : 你倒是在那邊只會喊傳教傳教-怪不得軍旅板那個邏輯 11/07 14:46
173F：→ PTTHappy : 差的傢伙一直活在幻想中亂酸軍武板時你偶爾還附和他 11/07 14:46
175F：→ peterlee97 : 拿評論網紅 11/07 14:46
178F：→ peterlee97 : 大談人家媒體斷章取義 原來政府官媒在斷章取義喔？ 11/07 14:46
179F：→ peterlee97 : 笑了 11/07 14:46
180F：→ peterlee97 : 原來中央社跟央廣都是片面斷章 11/07 14:47
182F：→ peterlee97 : 看來自由也是囉？ 11/07 14:47
183F：→ PTTHappy : 所以川普在該篇報導"沒摘錄的原句"說會保護台灣 你 11/07 14:47
184F：→ peterlee97 : 你拿網紅評論大談 你繼續 11/07 14:47
185F：推 can05025 : 像蘇芬戰爭吧？ 11/07 14:47
186F：→ PTTHappy : 知道嗎?(但是需要保護費-這是有來有往的公平交易) 11/07 14:48
187F：→ PTTHappy : 然後 報導寫川普會加中國100%關稅<-邏輯上 川普說只 11/07 14:48
188F：→ PTTHappy : 靠加關稅制裁中國侵台 絕不增加其他制裁手段(含軍援 11/07 14:49
189F：→ PTTHappy : )嗎?彼得的邏輯能力到底出了啥問題?閱讀能力出了啥 11/07 14:49
190F：→ PTTHappy : 問題? 11/07 14:49
191F：→ PTTHappy : 網紅又怎樣?看說得有沒有道理~你是靠"身份名稱"而定 11/07 14:50
192F：→ PTTHappy : 道理之有無?真是欽敬你當初在校怎麼學的這種認知~ 11/07 14:50
193F：推 bike3905 : @PTTHappy 川粉不用再硬要護航了啦，如果烏真的割 11/07 14:50
194F：→ bike3905 : 地來停戰，這些川粉要負什麼責嗎？ 11/07 14:50
195F：→ PTTHappy : 所以網紅更詳細舉證指出"大媒體"刻意省略的川普關鍵 11/07 14:51
196F：→ PTTHappy : 句子-你只須嘴一句"他是網紅"所以就可以蓋住他舉證 11/07 14:51
197F：→ bike3905 : 支持烏克蘭又不承認現在總統要他們割地，很矛盾阿 11/07 14:52
198F：→ PTTHappy : 的更詳細("大媒體"省略來誤導讀者然後你就中招)的川 11/07 14:52
199F：→ PTTHappy : 普意思全貌? 11/07 14:52
201F：→ peterlee97 : 即然很喜歡這網紅的論述大談 他某些程度也挺巴勒斯 11/07 14:53
202F：→ peterlee97 : 坦欸 要不要拿來宣揚一下？ 希望不要精神分裂喔 嘻 11/07 14:53
203F：→ peterlee97 : 嘻（阿不就好險之前我看過這網紅一些片 11/07 14:53
204F：→ PTTHappy : 川粉個屁啊 我在平實敘述 某些人欠缺識讀能力 難怪 11/07 14:53
205F：→ PTTHappy : 現在高中開始普及識讀能力-case by case剛好就這個 11/07 14:54
206F：→ peterlee97 : 你慢慢喇一大串 連中華民國官媒寫的都不認 認網紅 11/07 14:54
207F：→ peterlee97 : 說的 這不是傳教是啥 笑死 11/07 14:54
208F：→ PTTHappy : 議題 我指出某些人誤解 邏輯差的人說這叫川粉?欽敬~ 11/07 14:54
209F：→ PTTHappy : 你各位給我注意 我論證用語到現在 我可沒邏輯差地說 11/07 14:55
210F：→ peterlee97 : 原來現在看中央社 自由 央廣也要識讀能力了 11/07 14:55
211F：→ PTTHappy : 彼得是賀錦麗粉-邏輯差的某人倒是只剩燉逃到扣"川粉 11/07 14:55
212F：→ PTTHappy : "帽子的話術~可憐哪~ 11/07 14:56
213F：→ peterlee97 : “給你注意”勒== 洞洞夭跟某fro跟這樣拉夥綁一起 11/07 14:56
214F：→ peterlee97 : 嘻嘻 11/07 14:56
215F：→ PTTHappy : 所以 扛出"中央社"表示你邏輯很強嗎?你知不知道就算 11/07 14:56
216F：→ PTTHappy : 是號稱權威者(媒體/意見領袖)也要回到其說/寫的本身 11/07 14:57
217F：→ peterlee97 : 我好像一句賀咦如何都被沒說過就變賀粉了喔 好哦 11/07 14:57
218F：→ PTTHappy : 內容來定道理 不是依其頭銜來定道理-不然你就犯了語 11/07 14:57
219F：→ PTTHappy : 言邏輯中所謂盲從權威的謬誤-比德你懂不懂? 11/07 14:57
221F：→ peterlee97 : 是什麼權威者？ 11/07 14:58
223F：→ peterlee97 : 那順便吸納一下這位權威者論述好嗎？ 11/07 14:58
224F：→ peterlee97 : 你慢慢 我來去做點正事再回來看你喇一串 11/07 14:59
225F：→ PTTHappy : 廢話 我是依照那位主持人舉出的川普說詞的全句-這跟 11/07 14:59
226F：噓 cloudfour : 俄國變義大利才對吧，還要近貧去救他 11/07 14:59
227F：→ PTTHappy : 你扛著"大媒體"的片面事實來說嘴 方法論上一樣嗎? 11/07 14:59
228F：→ PTTHappy : 你到底懂不懂你思考的盲點? 11/07 14:59
229F：→ PTTHappy : 就算是一個身份低的人只要他舉出了川普意思的全貌 11/07 15:00
230F：→ PTTHappy : 那麼這個也許身份低的人也比轉載外媒時不用功的"大 11/07 15:01
231F：→ ccjj8 : 不算 就真的打不贏 11/07 15:01
232F：→ PTTHappy : 媒體"中央社來得更值得採納 你懂不懂是你渾然逃避面 11/07 15:01
233F：→ PTTHappy : 對川普說的全貌是什麼 只會乞靈於扛出中央社叭啦的 11/07 15:01
234F：→ PTTHappy : 大媒體名號 大媒體又怎樣?轉錄的川普說詞就是不全面 11/07 15:02
235F：噓 PTTHappy : 該(或許你瞧不起的"網紅")在影片16:20舉證川普說詞 11/07 15:05
236F：→ PTTHappy : 的(比"大媒體"中央社節錄的更)全面說詞給眾人眼見為 11/07 15:05
237F：→ PTTHappy : 憑 指出這更對習近平有難測的威脅..還有其他處 舉不 11/07 15:06
238F：→ PTTHappy : 完--立論是以這些實證來論點川普的原意 這很難懂嗎? 11/07 15:07
239F：→ PTTHappy : (小小的)"網紅"又怎樣?你不管內容 只以人廢言?(大大 11/07 15:07
240F：→ PTTHappy : 的)"權威媒體"中央社又怎樣?你就不去了解中央社記者 11/07 15:08
241F：→ PTTHappy : 的解讀漏掉了川普的重要意思的這部份的事實而你就盲 11/07 15:09
242F：→ PTTHappy : 從權威? 11/07 15:09
243F：噓 PTTHappy : 三教九流都可上BBS發言 不可諱言各路人馬思考能力有 11/07 15:12
244F：→ PTTHappy : 高有低 怪不得古語說夏蟲不足以語冰 耐心基於同板緣 11/07 15:12
245F：→ PTTHappy : 份將論述講給他聽了 他還在那邊活在自己世界鬼打牆 11/07 15:13
246F：→ peterlee97 : 所以中央社斷章取義囉 好哦 11/07 15:13
247F：→ PTTHappy : 我是因為那個主持人舉出更全面的川普說詞實證而判定 11/07 15:13
248F：→ PTTHappy : 更可參考-我難道是因為盲目挺川所以不管內容只要說 11/07 15:14
249F：→ PTTHappy : 川普好話就算沒證據也行就拿來對話?我是因為把"網紅 11/07 15:14
250F：→ PTTHappy : "當權威所以看到網紅渾然不管網紅有無舉出證據 就拿 11/07 15:15
251F：→ PTTHappy : 到板上對話?拜託咧 看到某些人頑固不知冰雪是啥樣繼 11/07 15:16
252F：→ PTTHappy : 續活在對夏天的想像在那邊鬼打牆(更別提窩在軍旅板 11/07 15:16
253F：→ PTTHappy : 的那位退役士官奇葩 還去組務版抗議軍事板咧) 11/07 15:17
254F：→ PTTHappy : 令人感嘆公民教育(含思維訓練)的重要-不是每個人都 11/07 15:17
255F：→ PTTHappy : 懂 但不懂的後遺症就是這些人犯各式邏輯謬誤鬼打牆~ 11/07 15:18
256F：→ PTTHappy : 所以確實是中央社斷章取義啊-中央社千秋萬世 永遠不 11/07 15:19
257F：→ PTTHappy : 會斷章取義?那位網紅又不是空口說白話-他舉出證據啦 11/07 15:19
258F：→ PTTHappy : 彼得是不是根本沒點進去看?難道是不敢看?怕內心的信 11/07 15:19
259F：→ PTTHappy : 念(依據"權威媒體"餵的對川普的理解)被證據打臉心情 11/07 15:20
260F：→ PTTHappy : 不好受所以根本沒點進去看那個"小小的網紅"舉的證? 11/07 15:20
261F：噓 PTTHappy : 再者 我又不是川粉 case by case-是就川普到底是否" 11/07 15:23
262F：→ PTTHappy : 敵視台灣""川普上台 台灣完蛋了"這case 我平實瀏覽 11/07 15:23
263F：→ PTTHappy : 各路資訊 發現該"小小的網紅"有憑有據講出"主流媒體 11/07 15:24
264F：→ PTTHappy : "所省略導致讀者會誤解的川普意思-這就等同川粉?欽 11/07 15:25
265F：→ PTTHappy : 敬啊上方(另一位亂入)網友的邏輯~case by case 川普 11/07 15:25
266F：→ PTTHappy : 說什麼海地移民在某鎮吃貓狗<-沒這回事 我認為川普 11/07 15:25
267F：→ PTTHappy : 亂說<-那依那名亂入的ID的粗糙邏輯 我又不是川粉囉? 11/07 15:26
268F：推 peterlee97 : 摸了一下回來 怒刷了連續幾十條推文+連扯了半小時 11/07 16:06
269F：→ peterlee97 : 還都是噓 笑死 11/07 16:06
270F：→ Orianna : ptthappy就這樣 不是討論 是吵自己的認知偏差然後功 11/07 16:08
271F：→ Orianna : 課做一半 變得有點一廂情願 11/07 16:08
272F：推 geesegeese : 川普應該還記得誰讓他落選過 11/07 16:19
273F：噓 PTTHappy : 古人早說了 夏蟲不足語冰 不意外 彼得繼續三不五時 11/07 16:36
274F：→ PTTHappy : 應和窩在軍旅板抱怨本板板主的退役士官吧畢竟同溫層 11/07 16:38
275F：→ PTTHappy : 舒適 物以類聚剛好表彰士官圈的腦筋思維~隨你高興囉 11/07 16:40
276F：→ PTTHappy : 你繼續維持你既有認知無妨 OK的~ 11/07 16:41
277F：噓 PTTHappy : 志願役士官圈自有環境文化自有相似軍中腦筋運轉模式 11/07 16:47
278F：→ PTTHappy : 彼此長期在職軍團體中成了同溫層思考我確實不該多嘴 11/07 16:48
279F：→ PTTHappy : 不然我打字累 對方依舊理解不了~也罷何必對牛彈琴呢 11/07 16:50
280F：推 jardon : 我以為是看川普怎麼做 而不是他怎麼說是常識 11/07 17:21
281F：推 HDT : 某人的某些行為真的別怪台灣本島人要把那裡當烏東 11/07 17:47
282F：→ HDT : 呵呵 11/07 17:47
283F：→ HDT : 會選出那種等級的立委，果然全體選民差不多都那個 11/07 17:47
284F：→ HDT : 樣，活該死好 11/07 17:47
285F：噓 totenkopf001: 有這種牛的話我早就放生了 不要浪費生命去解釋 11/07 18:24
286F：→ totenkopf001: 不用跟某些人解釋 跟他們真的沒必要解釋 請他吃 11/07 18:25
287F：→ totenkopf001: 比較快 11/07 18:25
288F：推 peterlee97 : 那種行為阿？ 講不不出個所以然就想割土 真的是想 11/07 18:43
289F：→ peterlee97 : 幫烏克蘭割土求和的川粉是吧？ 笑了 11/07 18:43
290F：→ peterlee97 : 還有ptt黑皮你是不是講不出來只能無禮暴怒啊？ 我在 11/07 18:43
291F：→ peterlee97 : 這也直接哭夭過這裡版主裝死啊 都查的到你以為這樣 11/07 18:43
292F：→ peterlee97 : 能抓到人小辮子喔？ 還有我是義務役喔 誰跟你志願 11/07 18:43
293F：→ peterlee97 : 役 11/07 18:43
294F：→ peterlee97 : 某洞洞夭什麼都說不出來只能自我精神勝利還有隱晦 11/07 18:43
295F：→ peterlee97 : 的攻擊 可憐哪 11/07 18:43
296F：→ peterlee97 : 歐對了某洞成天在那針對性鬼打牆 花那麼多時間 看起 11/07 18:43
297F：→ peterlee97 : 來你生命挺不值錢的才能那麼揮霍呢 笑死 11/07 18:43
298F：噓 hitlerx : 你川普蛔蟲? 11/08 04:39