作者MoreLight (大文)
看板Military
標題[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？
時間Thu Nov 7 09:53:34 2024
如果台海一旦爆發戰爭，好奇台灣是否就只會是防守的一方，所以台灣如果要買武器，擬
定對外作戰策略，與對內焦點的話，都只以防守為限就好？因為沒有反攻的必要與可能性
呢？感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730944416.A.876.html
1F：→ AKSN74 : 如果是中國沿海，基本上不可能 11/07 09:56
2F：→ AKSN74 : 能做的頂多是源頭打擊 11/07 09:56
3F：→ dfgh5566 : 只要條件允許，轟炸北京都不是問題 11/07 09:57
4F：→ FMANT : 中國東南沿海全部都是山脈 反攻就是撞山 11/07 09:57
5F：→ LI40 : 不太懂本篇的“反攻”定義是指什麼 是指兩棲作戰 11/07 09:57
6F：→ LI40 : 航空打擊 水面/水下行動 還是？ 11/07 09:57
7F：推 HOLYXXXX : 以前有句話是反攻大陸 11/07 09:58
8F：→ FMANT : 反攻只有直接登陸北京才有意義 11/07 09:58
9F：推 samvii : 中遠程飛彈打對方港口算攻勢還是守勢？ 11/07 09:59
10F：推 HOLYXXXX : 現在是讓大陸反攻 11/07 10:01
11F：→ mmmimi11tw : 守勢跟攻勢其實可以並進 11/07 10:01
12F：→ mmmimi11tw : 源頭打擊是一種攻擊也是一種防守 11/07 10:01
13F：推 fman : 是有可能對機場或港口射飛彈以干擾對方出擊，但這是 11/07 10:01
14F：→ mmmimi11tw : 最近很熱門的ATACMS就是一個很好的例子 11/07 10:01
15F：→ fman : 出於防禦目的，就稱不上是反攻 11/07 10:01
16F：→ LipaCat5566 : 國軍踏上對岸土地就是反攻其他都是防守 11/07 10:03
17F：推 AndyMAX : 讓金門發揮一點作用 國光計畫2.0反攻廈門 11/07 10:04
18F：→ nanozako : 反攻？戰時美艦都不敢開進來海峽你要發動反攻？ 11/07 10:08
19F：→ nanozako : 你那邊還來得及，記得跟蔣委員長說核彈開發要早 11/07 10:08
20F：→ laladiladi : 反攻是指以前派水鬼上去摸人頭嗎 11/07 10:10
21F：推 HOLYXXXX : 黃埔登陸海南島 後花園直接炸裂 11/07 10:11
22F：→ laladiladi : 上去偷鳳梨喔 海南島有什麼戰略價值嗎 11/07 10:15
23F：→ BigLargeBoss: 你這題目就要先訂反攻目標是啥啊，佔領一個省？直 11/07 10:19
24F：→ BigLargeBoss: 達中南海？還是打到對方再起不能？不過題目訂好大 11/07 10:19
25F：→ BigLargeBoss: 概也不會問這種問題了 11/07 10:19
26F：推 victoryman : 反攻是要佔領敵方土地還是攻擊重要軍事設施會差很 11/07 10:21
27F：→ victoryman : 多 11/07 10:21
28F：推 turbojoeman : 其實應該要以攻為守的態勢 11/07 10:28
29F：→ chi17 : 備好射程夠的反艦飛彈宣布香港到天津都是打擊範圍 11/07 10:28
30F：推 saccharomyce: 反攻大陸！把福建打下來當非軍事區！ 11/07 10:28
31F：→ chi17 : 然後開始撐 11/07 10:29
32F：→ saccharomyce: 不對 應該是福建、浙江、廣東、江西都要變成非軍事 11/07 10:30
33F：→ saccharomyce: 區！ 11/07 10:30
34F：→ chi17 : 天津好遠..大概只能到上海 11/07 10:30
35F：→ saccharomyce: 終於有人能理解老蔣的苦心 反攻不是為了統一 11/07 10:31
36F：→ saccharomyce: 而是保衛台灣 11/07 10:31
37F：推 reich3 : 先佔舟山，再圍南京，最後攻打天津大沽口 11/07 10:39
38F：推 andyken : 你是幻想可以像庫斯克那樣佔領部分沿海地區嗎？請 11/07 10:41
39F：→ andyken : 問渡海攻擊的兵力跟裝備去哪生？ 11/07 10:41
40F：推 saccharomyce: 問就是美軍支援 11/07 10:42
41F：→ reich3 : 火燒中南海後簽訂中華民國北京新約 11/07 10:43
42F：推 ericcyc0194 : 我是建議金馬真的是沒路用 11/07 10:45
43F：→ ericcyc0194 : 鄭成功就演過一次，守方有很多手法 11/07 10:46
44F：推 saccharomyce: 東南沿海打下來之後 金馬就有用了 11/07 10:46
45F：→ ericcyc0194 : 從過去的歷史來看，台灣只要願意守 11/07 10:46
46F：→ ericcyc0194 : 兩方的死傷比是很可怕的懸殊 11/07 10:47
47F：→ ericcyc0194 : 連老美都不敢打的地方，重點是台灣有沒有人願意守 11/07 10:48
48F：→ rommel1990 : 頂多是逆登陸收復被占領區，戰場還是在本土 11/07 10:50
49F：推 saccharomyce: 哪有不敢打 二戰美國海軍就想打 只是陸軍麥克阿瑟更 11/07 10:50
50F：→ saccharomyce: 想打菲律賓 11/07 10:50
51F：推 ayaneru : 以烏克蘭來看美國可能會要求美製武器不可打中國本土 11/07 10:52
52F：推 mitic1029 : 相信美國爸爸，我們可是交保護費的 11/07 10:52
53F：推 ericcyc0194 : 然後要打台灣渡海也只有幾個月能開戰，戰事拖下去 11/07 10:55
54F：→ ericcyc0194 : 對進攻方完全不利，除非你能完全封鎖台灣島超過一 11/07 10:55
55F：→ ericcyc0194 : 年 11/07 10:55
56F：推 Bogy802 : 撐著不被打下來對中國來講就是一種進攻了，到時候 11/07 11:05
57F：→ Bogy802 : 誰封鎖誰還不知道呢 11/07 11:05
58F：推 saccharomyce: 和俄國庫斯克被打才知道痛一樣 戰場在中國才會痛 11/07 11:08
59F：→ FMANT : 福建自古兵家不爭之地 誰打誰懂 11/07 11:19
60F：推 MintTW : 飛彈打對方後勤 11/07 11:21
61F：→ iqeqicq : 還要考慮國際社會不會對具有高經濟價值的港澳動手 11/07 11:36
62F：→ iqeqicq : 廈門也是經濟特區，被打也很傷 11/07 11:37
63F：→ iqeqicq : 要小心太平島被中共偷走 11/07 11:39
64F：→ iqeqicq : 也能截斷蘇比克灣-金蘭灣的連線 11/07 11:39
65F：→ RafaleF4 : 在美國的限制下，是 11/07 11:40
66F：推 momotaloson : 聽過「糧草先行」嗎 11/07 11:46
67F：→ momotaloson : 跨海作戰對於雙方都是難度 11/07 11:47
68F：→ pooznn : 長江的跨江大橋就有200座+ 想切割戰場都難 怎麼攻?! 11/07 11:53
69F：推 iansuture : 有沒有看過巨人 11/07 11:53
70F：推 sp045240 : 美國不開地圖給台灣連廈門都不知道如何登入 11/07 11:54
71F：→ pooznn : 除非 中国內部2個戰區+的軍頭也想反 不然根本不可能 11/07 11:56
72F：→ zeumax : 條件允許還能在外太空打機器人宇宙戰爭 11/07 11:58
73F：→ zeumax : 怎麼條件允許？在夢裡 11/07 11:59
74F：推 redlance : 可以攻擊啊 但是守勢可以用地形屏障一換多 又有輿 11/07 12:00
75F：→ redlance : 論優勢 主動攻擊要有比守勢有戰略戰術意義才作 11/07 12:00
76F：推 humaisme : 六萬把步槍是要反攻個懶蛋 11/07 12:19
77F：推 lifeterry : 不然你以為是在打三國志，要統一中國嗎？打就是軍 11/07 12:27
78F：→ lifeterry : 事陣地，我們沒有主動的利益壓 11/07 12:27
79F：→ Ives20130 : 反共都變成舔共了，一堆自詡中華民國派的都不敢反 11/07 12:28
80F：→ Ives20130 : 攻大陸只會叫台獨幫他們打，給你再好的東西都沒用 11/07 12:28
81F：推 smallboat : 蜀漢主動出擊在曹魏地區作戰，把戰區打在敵國當成緩 11/07 12:56
82F：→ smallboat : 衝，現在台灣正在努力增加跨海打擊能力（比如ATCMS) 11/07 12:56
83F：→ smallboat : 台軍會把台海浙南福建粵東作為主戰場，當然，老共 11/07 12:56
84F：→ smallboat : 的飛彈也會到台灣 11/07 12:56
85F：推 kobebrian : 美國海軍覺得台灣比較重要啊 但台灣人那是就是日本 11/07 13:00
86F：→ kobebrian : 人 打下去應該會拼死防守 11/07 13:00
87F：→ kobebrian : 還不如關廁所就好 11/07 13:00
88F：推 achiyeng : 看有沒有辦法去他們家港口航線佈滿水雷 11/07 13:17
89F：推 tengerinedog: 核廢料髒彈直接丟北京上海 11/07 13:29
90F：推 kavalan1979 : 煽動他們造反比較有用吧 11/07 13:34
91F：推 AaronWang : 不要這樣，台灣人的命也是命 11/07 13:39
92F：推 tiger870316 : 如果只是炸沿海的港口或是軍事設施有沒有戲啊 11/07 13:53
93F：→ fudick : 烏克蘭一直挨打有贏嗎？ 11/07 14:26
94F：推 SAsong319 : 別鬧了，台灣根本沒有登陸能力，更不需要中國那種 11/07 14:30
95F：→ SAsong319 : 煉蠱之地的任何一吋土地，源頭打擊就足夠了。 11/07 14:30
96F：→ SAsong319 : 根本不需要攻勢，頂多對中南海射個幾發當作政治宣 11/07 14:32
97F：→ SAsong319 : 示。 11/07 14:32
98F：→ auther : 只有海軍才能轉守為攻,削弱對方的人海機海優勢 11/07 14:52
99F：→ auther : 可以用二戰英國為借鏡,日本也是海軍,陸地還是被打回 11/07 14:52
100F：→ auther : 美國也是 前期海軍龜縮家裡,後期才大舉造艦 11/07 14:57
101F：→ zeumax : 我是不知道多有自信能貓到中南海，要真能是真的有能 11/07 14:58
102F：→ zeumax : 力反攻。 11/07 14:58
103F：→ auther : 烏克蘭的遼寧號要是還在,普丁保證不敢打 11/07 14:59
104F：→ MDJJ : 源頭打擊就算了，反攻最多是特種作戰摸掉軍事價值 11/07 15:39
105F：→ MDJJ : 老蔣時期那種反攻就算了吧，這打下去比習還更習 11/07 15:40
106F：推 ariadne : 有人不知道海南有海軍跟潛艇基地喔？核潛艇都有停放 11/07 16:27
107F：→ ariadne : 還只能摘鳳梨 沒戰略價值咧 11/07 16:28
108F：推 jerrylin : 很多武器都能打到福建的軍事基地 11/07 17:25
109F：推 abcd11001100: 那是香港軍團、東突厥軍團、圖博軍團、滿州軍團的 11/07 18:48
110F：→ abcd11001100: 事，台灣不介入 11/07 18:48
111F：推 kentin : 要怎麼打怎麼守從來不是台灣可以決定，要看老美態 11/08 12:40
112F：→ kentin : 度 11/08 12:40