作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮
時間Wed Nov 6 01:31:45 2024
※ 引述 《ArthurJack》 之銘言：
: 將來如果想要建造完整版本，不知道一艘船要追加多少預算?
:
: 同時我也好奇海軍未來會不會弄有艦艏聲納的輕巡?
:
:
: 像是海自的最上級艦艏好像只有反水雷聲納，好像也不是傳統那種抓潛艦的大型聲納
:
: 靠的是拖曳聲納，星座級好像也要靠拖曳聲納沒有艦艏聲納了
:
:
: 有預算的海軍大概也是兩個都能裝就都裝，但是如果要衝艦船數量的同時省錢
:
: 感覺會先選拖曳聲納?
看起來是預算流用、用一筆固定的錢想辦法湊出2艘船，
但既然是「輕型巡防艦」而不是護衛艦，也許海軍的期望是「1.5級艦」：
能用現代化的設計和戰系涵蓋目前老舊一級艦的部份任務。
所以
- 拆成2艘船但還是要有最低限度的台海適航性
- 部份性能指標至少能夠摸到現代巡防艦的邊
（Type-997加垂發海劍二的抗飽和攻擊能力應該能勝過基隆級外所有一級艦，
反潛型的拖曳聲納+艦機交鏈系統如果能接近銘傳逢甲，那也是很不錯了）
最後是反艦飛彈數量，足足是震海艦的3.5倍（最後一版震海艦設計僅有8枚），
反艦飛彈可能是轉成輕型巡防艦後，成本唯一大增的項目
不過既然規格是因為預算緣故湊出來的，
我想海軍對於量產型的期望定位可能還不是很確定，
總之就是船順順利利造出來後，用過測過就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1730827907.A.1D9.html
1F：→ nanozako : 輕巡的反艦不是16枚嗎 11/06 01:36
2F：→ chyx741021 : 2艘加起來有28枚啊 11/06 01:38
3F：推 Ac62 : 應該是兩艘加起來是震海的3.5x 11/06 01:38
4F：推 sword78 : 反艦才是本體，其他功能打雜用 11/06 04:10
5F：→ nanozako : 沱江就是這樣啊 但打雜時間不能久 人家逼車也要閃 11/06 06:31
6F：→ nanozako : 所以就放大成現在的輕巡了 11/06 06:31
7F：推 say29217074 : 997跟VLS絕對屌打SPS49跟MK13吧 11/06 07:23
8F：推 JOHN117 : 雷達的追蹤距離比較短 11/06 07:53
9F：推 geesegeese : 原型艦一樣的造兩艘很難交代，可是錢又夠 11/06 09:14
10F：→ geesegeese : 硬分成防空多一點跟反潛多一點 11/06 09:14
11F：→ geesegeese : 台灣版的KDXII 11/06 09:15
12F：推 rtwodtwo : 最後還是會把拖曳聲納 垂發塞回去 兩艘87%一樣 11/06 09:28
13F：推 saccharomyce: 其實比較像FFX-I/II 11/06 09:29
14F：→ chyx741021 : 看起來是介於仁川級和大邱級之間 11/06 09:52
15F：→ geesegeese : 研發歷程像KDXII啦，沱江像KDXI 11/06 10:35
16F：推 IECSWCF : 主要預算加時程問題，沒有使用完之前編列預算就要繳 11/06 11:26
17F：→ IECSWCF : 回去，建立新案子又要花時間，只好直接變更案子名稱 11/06 11:26
18F：→ IECSWCF : 去跑比較快。 11/06 11:26
19F：→ RafaleF4 : 防空輕巡戰力勝過升級後的康定嗎？ 11/06 19:30